astroman72

bonjour, après plusieurs mois je me suis décidé a refaire mon 355/1650, qui n'était vraiment pas au top. donc voici la 1ere photo, m64 au newton 355/1650 + apm 1.5x avec une rising cam 571mc le tout monter sur la cem120. brutes 72x180s dernière photo m81 bien sur j'ai utilisé tout pareil sauf que j'ai retiré l'apm 1.5x j'ai donc 100 x 180s et 120 x 300s avec filtre l-extrem le 02/03 mai j'ai récupérer le ha et le O3 même si ce dernier ne devait pas servir a grand chose. première fois que j'intègre le ha venant du l-extrem et cela faisait très longtemps pour moi j'entend que je n'avais pas fais autre chose que du rvb. seconde photo m104 et oui il y a aussi des ratés j'ai été un peu gourmand sur celle ci surtout vu sa hauteur toujours le même matos j'ai remis l'apm 1.5x mais cette fois avec mon astcampan 533mc pro et la c'est le drame pour le coup je n'ai que 64 x 60s pas la peine de s'éterniser sur celle la. puis quelques photos de la lune a l'arrache avec la 533mc je rajoute une photo du newton voila pour la reprise, j'espère que cela vous plaira malgré tous. bon ciel a tous manu

Un télescope de rêve que tu te fais faire 😉 Oui je l'ai fais selon mes moyens, un miroir de skywatcher flextube acheter d'occasion le secondaire et le PO récupérer sur mon ancien telescope après j'ai réalisé la structure en allant au moins cher du tube carré de 20mm et de 16mm que j'ai soudé, et l'araignée que j'ai fait et le support secondaire que l'on m'a fait au boulot. Enfin rien d'équivalent au tube que tu vas recevoir 😛

merci, je suis quand même a me demander si je devrais pas reprendre une cam mono tu as raison sur mon téléphone je la trouve plus jaune que sur mon écran, a croire qu'il est mieux calibrer tu va avoir quoi comme 350? merci beaucoup

Merci Alain Bonne journée Non ce n'est pas évident a installer surtout tout seul 😁 J'avais estimé le poid au alentour de 35kg, j'ai zappé de le pesé avant de le monter sur la monture, et pas eu le courage de le redescendre 😛 Merci bonne journée

J'avais pas vu que l'on était presque voisin environ 40km 😁 En tout cas superbe photo

Vraiment magnifique je vais aller la regarder sur le pc en full car elle le mérite 😉

pas mal mais je suis d'accord également les fdc est trop sombre, et la saturation un peu trop poussé au vu de la qualité de ton fdc je comprend que tu es du faire un fdc aussi sombre. il faut s'adapter chaque photo est différentes j'ai essayer vite fait je n'ai pas réussi a avoir mieux, mais je suis pas expert en traitement. manu

Merci beaucoup 🙂 J'espère pouvoir lui rajouter encore un peu de temps

Bonjour, Voici la V2 de ngc1333. ajout de pose de 300s j'y suis aller un peu plus fort surtout pour faire un peu plus ressortir les nébulosités NGC 1333 a été découverte par l'astronome allemand Eduard Schönefeld en 1855. En 2011, des chercheurs ont signalé la découverte de 30 à 40 objets de type naines brunes dans ce nuage et dans le complexe de nuages de Rho Ophiuchi. On trouve au moins deux amas de jeunes étoiles dans cette nébuleuse, l'un situé au nord de la nébuleuse et l'autre au sud Prise au Newton 250/1200 Caméra risingcam imx571 Brutes 129x180s Dof 40-100-30 brutes 49x300s Dof 30-100-30 Manu

Merci Sauveur 🙂

merci a vous, heureusement qu'il y a des personnes pour me pousser au Q sinon je serais rester sur ma première version peut être bientôt une V3 bonne soirée manu

Bonjour, Après un petit moment sans rien poster, voici ngc1333. NGC 1333 a été découverte par l'astronome allemand Eduard Schönfeld en 1855. En 2011, des chercheurs ont signalé la découverte de 30 à 40 objets de type naines brunes dans ce nuage et dans le complexe de nuages de Rho Ophiuchi. On trouve au moins deux amas de jeunes étoiles dans cette nébuleuse, l'un situé au nord de la nébuleuse et l'autre au sud Prise au Newton 250/1200 Caméra risingcam imx571 Brutes 129x180s Dof 40-100-30 Manu

superbe ce casque cela fait un peu plus de 2 ans que je la possède. c'est marrant au début beaucoup de personnes critiquait comme quoi de toute façon elle devait être moins bien malgré que ce soit le même capteur il devait y avoir une électronique au rabais. et bien je n'ai jamais vu de test ou de problème pouvant prouver ceci . manu

Merci beaucoup, bon weekend

bonjour, voici la galaxie ngc891 prise sur 2 nuits télescope Ritchey Chrétien 304/2432 réducteur de focale 0.67x focale 1668mm (siril) camera rising cam imx 571C à -10°C gain 100 brutes 222 x 180s conservé après tries 107 x 180s DOF 20-100-20 manu

Merci beaucoup, je dirais même plus d'un N250 a un N350 puis le RC300. Je me tâte quand-même a refaire un meilleur tube pour le N350 mais bien plus costaud, j'ai pas trop réfléchi quand je l'ai fais. Je voulais un tube léger alors qu'avec ma monture j'ai un peu de marge, mais c'était d'une une erreur et de deux une mauvaise fabrication du a mon inexpérience dans ce domaine. Je recherche toujours un tube pour lui d'ailleurs.

merci, on peut toujours faire mieux surtout si le ciel est coopératif pas de bol merci, moi aussi je l'aime bien celle-ci bonsoir, et merci

Merci, oui je pense que le seeing ne devait pas être terrible. J'ai du Tilt en effet et une collimation que je n'ai pas encore touché car j'ai peur de faire plus de mal que de bien. Merci, j'aurais sûrement gagné a faire des poses plus courtes, mais étant du matin cette semaine je ne m'attardais pas je lançais ma séquence et au dodo 😁

elle est magnifique et bien détaillée manu

bonjour, juste pour participer et voir le retard que j'ai en traitement manu

Merci beaucoup heureux quelle te plaise

bonjour, comme ma dernière photo j'ai assemblé mes 2 prises. une petite nuance j'ai conservé le fdc du champ le plus large vous remarquerez les 8 aigrettes sur les étoiles au centre de la photo. juillet 2021 newton 250/1200 + apm 1.5x camera rising cam imx 571C + filtre UV ioptron cem 120 brute 135 X 180s (6h45) aout 2022 RC 304/2432 camera rising cam imx 571C + filtre UV ioptron cem 120 brute 138 X 180s (6h54) NGC 2146 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Girafe à environ 41 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome allemand August Winnecke en 1876 Son apparence légèrement déformée est peut-être due à l'interaction gravitationnelle avec la galaxie PGC 18960 qui est à seulement 19′ au nord-est ou à une collision récente avec un autre objet qui n'est plus visible. La galaxie PGC 18960 est souvent désignée sous le nom de NGC 2146A en raison de sa proximité avec NGC 2146, mais elle ne fait pas partie du catalogue NGC réalisé par John Dreyer en 1888. bon ciel manu

Oui c'est ça avec le RC 0,31 C'est vrai aussi que je suis en pleine campagne avec très peu de pollution lumineuse les premiers lampadaire allumé après 22h30 doivent être a 10km et encore des petits villages

Merci, oui je l'aime bien celle là

Je te remercie