astroman72

merci, elle n'etait pas prevu cette eclaircie au début je voulais laisser tournée jusqu'a 4h du mat comme je me levais a cette heure pour le boulot, mais j'ai jouer la prudence. et j'ai bien fais car je me suis levé un peu en retard et je n'aurais pas eu le temps de fermer l'abri et il a c'est mis a pleuvoir de 6h a 14h. et depuis c'est pluie pluie et pour changer pluie, et ce prevue toutes ma semaine de vacances que j'avais choisi par rapport a la lune et bien dans le . lulu j'espere pour toi un bon ciel Manu

Merci mica Bon weekend Manu

Merci a vous pour vos commentaires. oui les éclaircies sa eu existé mais la que je suis en vacances 1 semaine il ne va même pas en avoir une seule normal quoi Sa me rappel quand j'ai commencé j'avais juste eu le temps de faire 2 photos, et après 3 mois 1/2 sans voir une étoile j'ai failli pété un plomb Bon weekend à vous Et bon ciel on ne devrait pas être nombreux à pouvoir en profiter. Manu

je me suis permis de retoucher legerement ta photo, si elle ne te conviens pas je supprime je n'ai pas toucher au vert juste baissé la luminosité du cyan et aussi changer un peu ca teinte trop clair sous ps. manu

Très jolie et un traitement comme j'aime , pour ma part j'ai aussi une légère dominante verte a comfirmer sur mon écran pc. Manu

Merci, mais il y a bien mieux que la mienne

Bien joué elle est réussi Manu

Perso j'utilisais asi cap je trouve asi studio un peu trop assisté, et certain réglages bloqué, je n'ai pas approfondi donc ca vient peut être de moi.

Je suis pas équipé pour comprendre tout c'est détails Je fais au plus simple, meilleur gain de la caméra dans mon cas 0 du programme risingcam équivalent à 100 de zwo, les dof comme décrit mais l'histoire du dark offset reste pour moi incompris. Ce n'est pas grave les réponses n'était pas pour moi, désolé d'être venu pollué le poste. Merci quand même d'avoir essayé de m'expliquer

Peut être, je n'ai pas voulu dire que ça ne sert à rien, mais qu'il est possible de sans passer. Mais quel est le vrai gain? Un exemple avec et sans que l'on se rendent compte de l'impact ?

J'ai rien réglé, comme toi je ne connaissais pas Ça ne doit pas être si important que cela Alors j'imagine que ça fonctionnera tout aussi bien si tu ne touche a rien

Merci a vous Manu

bonjour, NGC 2655 est une galaxie lenticulaire située dans la constellation de la Girafe à environ 64 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1802. est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés et elle présente une large raie HI. C'est une galaxie active de type Seyfert telescope 250/1200 sur ioptron cem120 camera rising cam imx 571C gain 0 a -10°C brutes 220x180s dans la même nuit (je n'ai pas pris le temps de triées les brutes) j'essayerais de voir la différence après les avoir triées. bon ciel manu

Merci, elle a eu le droit à Photoshop mais le minimum vital Merci beaucoup Merci, oui j'essai de trouver des objets assez peu photographié où je peux shooter assez longtemps dans la nuit pour ne pas me prendre la tête et aller me coucher, passer mes nuits à surveiller c'est fini

oui je comprend bien mais comme expliqué je n'ai pas trié les brutes, sur les premières heures ce n'est vraiment pas terrible et les dernières pas top non plus. alors je ne sais pas combien de poses il me resterais de bonne une fois triées. j'avoue que j'avais un peu la flemme de trié tous ca j'ai une version avec 1h de pose que j'ai faite en début de soirée je la joint bonne fin de soirée amicalement manu

Ok c'est bien ce que je pensais, je voyais que le champ mais comme j'étais pas trop sur j'ai préféré demander. Merci de ta réponse

merci non pas d'erreur, début 19h34 fin 6h33

merci Sauveur

merci Alain, c'est vrai quelle n'est pas évidente. bonne soirée merci, je suis pressé de remettre mon 350 en service ca m'aurait surement arranger de l'avoir pour celle la

merci, oui j'aurais plus cadrer différemment il y en avait une autre que j'aurais bien mis dans le champ. mais je me suis concentré sur celle la car n'étant pas si simple que ca j'ai préféré assuré

bonjour, je pense que c'est un bon choix en particulier pour les galaxies bien sur également pour les nébuleuses mais avec une petite focale au vu du champ quelle donne. j'hésitais a me la prendre en complément de ma 2600mc (rising cam) et je profite de ton poste pour poser une question. le champ de la 533mc par rapport a la 2600mc est bien plus petit, mais est ce que si je crop avec la 2600mc je n'obtiens pas la même qualité du fait quelle à presque une résolution 3 fois plus élever? je demande ca car j'aimerais toujours plus gros mais je dois me résoudre a m'arrêter la, mais avec la 533 je pourrais m'attaquer a des galaxies beaucoup plus petite sans changer de tube.

bonjour, IC 5146 le cocoon est composé d'une nébuleuse en émission et un amas ouvert situés à environ 4 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Il a un diamètre d'environ 15 années-lumière. Elle se trouve près du bord Est de la constellation, près de celle du Lézard, en plein dans la Voie lactée, à une heure en AD de la Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Elle est située à l'extrémité de la nébuleuse obscure Barnard 168 . Elle est également une zone de formation d'étoiles. telescope 250/1200 sur ioptron cem120 camera rising cam imx 571C gain 0 a -10°C brutes 133x180s bon ciel

Merci, j'essaie toujours d'être très doucereux dans mes traitement La tendance va a l'extrême et j'ai du mal avec ce bling bling qui sert juste a essayé d'avoir une apod. Bon j'ai pas le niveau non plus mais je n'essaie même pas . Bonne journée à vous. Manu

merci , bonne soirée manu

merci