BriBri71

Bonsoir gklm,

J'ai malheureusement pas de réponse mais je confirme avoir des "questionnements" semblables.

J'espère qu'un jour, quand ils seront moins débordés, les Français d'Unistellar s'impliqueront dans les forums.

1 - Idem, du coup je fais des captures d'écran et c'est pas satisfaisant du tout.

2 - Depuis que j'ai réglé la dioptrie, je note moins d'écart mais ça reste globalement meilleur sur le smartphone. Faut dire aussi que le plus grand champ du smartphone est plus agréable.

3 - Alors ça je pense pas avoir ! A surveiller. La luminosité actuelle de la Lune ???

4 - Mystère ! Mais faut admettre que moins j'y touche mieux ça se passe, moins ça bug...

J'en ajoute un :

5 - Pourquoi l'application n'est pas compatible avec les iPads non GSM ? Y a t'il un échange de data permanent en plus de la communication wifi ? Le prochain coup je teste en coupant la 4G. J'aurai peut-être un début de réponse.

Météo pas favorable en ce qui me concerne !

Bonne fin de week-end !

Si j'ai bien compris la différence entre les forums et les groupes ouverts : dans les groupes on est à l'abris de grincheux mais seuls les inscrits peuvent répondre, non ? Pas cool.

Du coup je ne sais plus trop où écrire. Ma question de néophite est en rapport avec le bouton "Ranger."

Quelles sont les recommandations pour ranger son scope après une nuit bien froide comme hier ?

La condensation était terrible en rentrant le scope au chaud (écart +20°). Est-ce que la position verticale est la plus appropriée pour la buée sur le miroir ? Faut-il remettre les bouchons immédiatement, ou laisser respirer ? Ou est-ce que ça n'a aucune importance ?

Brefs comment font les habitutés de Newton et de capteurs électroniques ?

C'est pour ça que je m'inquiète pas trop pour les pixels bleus qui me semblent variables au cours de la soirée. Pixels chauds ?

Mais les verts sont désormais systématiques, toujours au même endroit et dès le début ! Pixels chauds quand même ?

A suivre.

Est-ce que quelq'un a expérimenté son eV sous un super ciel ? Parce que finalement quand j'ai été dans les Alpes c'était pas dégagé. Tout ce ce j'ai pu expérimenté c'est mon sac de transport... la belle affaire !

J'aimerai bien voir une photo de M81 (non retouchée) sous un ciel non pollué pour voir les marges de progrès qui nous restent.

C’est juste magnifique ! Mais quel boulot ! et merci pour ces précisions.

Aussi qu’Airbus340 se rassure, je me suis pas brûlé la rétine ce soir. Juste gelé les extrémités ! Et rien vu surtout (Magnitude 9 ?). Je ressayerai sans la Lune.

Quant à Blanpain, faut croire que SkyPortal délire...

Mais ça sur le phone : Donc va vraiment falloir qu’ils nous enlèvent ce masque circulaire rapidement !!! (Désolé j’arrive pas à réduire les photos)

C’est modeste mais j’en suis fier ! Ce qui m’inquiète par contre c’est les petits pixels verts qui apparaissent désormais sur toutes mes images. Une idée ?

Ensuite j’ai essayé de réunir M81 et M82. Ça donne ça à l’oculaire :

« Exaspéré » ben moi ça me va bien ! 
J’ai un peu de mal à comprendre qu’on puisse à la fois maîtriser des set up complexes, faire de magnifiques photos d’astro et pas être fichu de respecter l’esprit d’un forum ! C’est lourd...

Bon allez on s’en fout. Moi je suis le client cible alors je partage mon expérience du soir pour faire avancer le schimblic et patienter ceux qui ont des déboires.

Donc dans ma pollution lumineuse et avec une Lune très présente, j’ai obtenu ça de M81 :

Bonjour,

Dans l'onglet "Explorer" : j'ai soumis à Unistellar l'idée d'une liste de favoris pour pouvoir pré-sélectionner les objets souhaités et préparer à l'avance ses soirées d'observations.

Peut-être faudrait-il aussi pouvoir indiquer l'heure d'utilisation pour savoir ce qui sera dans le champs quand on observera.

Dans l'onglet "Galerie" : Moins crucial mais peu-être pratique, la possibilité de sélectionner plusieurs photos pour les supprimer en groupe. J'ai comme dans l'idée que ça va vite s'accumuler...

Enfin ça c'est pour ceux qu'en ont un qui marche ! 

Ho la sale blague... désolé !

Non en fait, c'est que j'ai un peu peur à l''allumage ce soir... je suis pas fan du violet !

En attendant, toujours pas de nouvelle de la mise à jour de Février...

Petite question : hier j'avais le "Sun" dans la liste des objets à observer. Pas aujourd'hui. Pourquoi ?

Et puis comment s'en servir ? On fait la "mise en station" la nuit, on n'y touche plus et le lendemain on rallume l'eV et il sait encore où il est pour pouvoir viser le Soleil ?

J'imagine pas bien le truc...

Je ne me fais pas trop d'illusion en visuel pur.

Mais l'idée en plus de "voir" ma premère comète est de jauger les capacités de mon matériel en visuel assisté, en zone urbaine (avec puis sans Lune).

Rendu, taille de champs... je ne vous ferai pas l'affront de poster le comparatif ici... j'ai bien conscience de ne pas jouer dans la même cours. Si je décroche une petite tâche floue même sans les amas dans le champs ce sera déjà une première pour moi.

Emmanuel, Peux-tu nous en dire un peu plus sur ce cliché ?

Conditions d'observation ?

Date de prise, pour la position par rapport aux amas et la magnitude du jour ? 

Composition de plusieurs cadrage ou champ unique ?

Blanpain, quelqu'un a des infos ???

Merci à vous

Magnifique !

Moi qui n'ai jamais vu de comète, je vais tenter une visée dès ce soir.

Mais parle-t-on bien de C2017 T2  Panstarrs vers le double amas de Persée ? Les photos sont référencées Amas de la Vierge ???

Aussi je ne sais pas si je suis sur le bon forum mais en fait je cherche des renseignerments sur une autre comète ? Mon soft SkyPortal m'annonce 289P/Blanpain avec une magnitude négative depuis plusieurs jours à l'Est de la Grande Ourse.

Je pense que c'est une erreur. Où trouver des infos plus fiable ?

Félicitations et merci gklm pour la création de ce groupe.

Aussi bien vu pour la proposition de ce sac !

Il semble peu encombrant, extrêmement pratique et très économique.

Perso j’ai opté pour une autre solution que je poste ici pour ceux qui tiennent absolument à une version sac à dos. 89€ chez Leclerc. Je peux essayé de retrouver la marque pour ceux que ça intéresse. Il est un peu plus encombrant sans toutefois contenir le trépied mais en récupérant une partie de la mousse d’origine j’ai l’espoir qu’il puisse assurer un voyage en avion. A confirmer !

A moins d’une connection deplorable, c’est pas normal !

Bonjour a tous,

J'espère que certains d'entre vous ont reçu leur précieux... et qu'ils partageront leur expérience très prochainement. On se sent privilégié mais un peu seul !

Pour ma part voici les nouvelles du front suite à quelques éclaircies :

Au niveau des satisfactions :

C'est toujours aussi simple et rapide à installer et facile d'apercevoir des cibles très faibles en banlieue éclairée (M74 par exemple).

Du coup je révise mes Atlas et m'intéresse à plein d'objets du CP.

J'ai poussé les temps d'accumulation de pose à quelques dizaines de minutes. Cela apporte quelques détails en plus mais sous mon ciel c'est pas transcendant.

Ce qui tendrait à dire qu'au bout de quelques secondes on a déjà l'essentiel. Dans les jours à venir j'aurai peut-être l'occasion de tester l'eV sous un meilleur ciel histoire de comparer les rendus.

Au niveau des déceptions :

Il n'y a pas eu de mise à jour du soft (0.9.3 (94)). Si j'ai bien lu, c'est prévu pour Février avec possibilité de faire des "darks" pour éliminer certains pixels parasites.

Mais j'espère qu'il y aura d'autres améliorations.

Car force est de constaté que la base d'objets dans le soft n'est pas encore très fournie (ou les noms ne sont pas standard, ou mes connaissances sont insuffisantes ce qui n'est pas à exclure...) mais c'est d'autant plus frustrant que le pointage par coordonnées n'est pas encore opérationel. Patience.

Le soft est très instable :

Fermetures intempestives de l'appli (mais sans trop d'incidence car le Scope continu son staking la plupart des fois).

Le zoom numérique = bof. Très bof !!!  Toutefois je reconnais qu'Unistellar à remplacé sur son site la mention "Adjustable Magnification 50 /100 /150 x" par "Digital Magnification from 50 up to 150x" ce qui est plus clair et surtout plus honnête ! En tout cas c'est pas stable pour l'instant !

Les paramètres d'observations sont eux aussi très instables et difficiles à modifier. Si l'on ote l'option automatique cela peut devenir difficile voire impossible à ajuster et à remettre en auto. Du coup même pas pu choper Vénus !!!

Le mode "Enhanced vision" ne semble plus s'arreter tout seul ?

Possibilité de récupérer les données brutes, j''ai pas encore compris si c'était faisable et sans le rognage SVP ???

Ma maison me bouche toujours l'horizon Nord ! Bon là faut reconnaître qu'Unistellar n'est pas responsable...

Quoique ... à bien y réfléchir si je regarde désormais au Nord c'est quand même de leur faute car même dans l'éblouissement de la ville il y a plein d'objets intéressants qui ne le sont devenus que grace à l'eVscope. Je rase le toit ou je déménage ? Faut pas que j'oublie d'en parler à la patronne avant...

Bon, à me relire on pourrait croire qu'il y a plus de déceptions que de satisfactions mais ce n'est pas du tout le cas !

En fait les déceptions ne sont pour l'nstant que des frustrations car le scope promet encore énormément et d'ici quelques améliorations logicielles cela sera encore plus un régal pour le ciel profond en visuel !!! (avec photo souvenir en prime) 

Gagarine, connais tu les mêmes désagréments logiciel ?

A+

Bonjour Gagarine, Une idée de date pour ton compte rendu ?

J'ai hâte de voir de belles photos bien peaufinées et lire tes conseils.

Dans quelle région et conditions de ciel observes tu ? 

Je ne suis pas un expert du Live Stacking. Ce n’est pas une seule pose de 64 sec. C’est un empilage de poses très courtes pendant 64sec. Et au fur et à mesure de l’empilage, l’image s’améliore en live (aussi bien à l’écran que dans l’oculaire). Et comme il y’a un petit bouton pour immortaliser l’image : si tu appuies dessus au bout de 64 sec d’empilage : bingo ! Mais si tu rappuies 20 sec plus tard : tu as le résultat pour 84 sec et ainsi de suite. Après quand le soft estime qu’il est à l’optimum, il s’arrête d’empiler et peut enregistrer automatiquement le résultat !

Unistellar, j’espère que j’ai pas dit de bêtise ?

Christian, M51 c’est page 2. Après 10 minutes de prise en main. J’espère évidemment faire mieux mais pas dès le 1er jour sinon on aura vite fait le tour du scope. A ce prix ce serait dommage. Par contre la fenêtre météo... patience !

Et quand on lance la vision améliorée, ça s'arrange rapidement ! (désolé j'essaierai de réduire la taille des images le prochain coup).

Ensuite comme mes conditions et réglages étaient sommaires je n'ai plus vu d'amélioration notable en attendant plus longtemps. La photo de 2min est assez semblable à celle de 28 sec.

C'est toujours pas du Hubble... mais ça me reboost pour l'astro. Je commençai honnêtement à me lasser un peu du gris dans mon Dobson. Surtout que le Dobson c'était uniquement aux vacances à la campagne. Là c'est en ville en rentrant du boulot. Hier j'ai même fini avec le Phone au chaud dans le lit et l'eV sur la terrasse !

Christian, 

Voici ce à peu près ce que l'on voit sur l'appli comme dans l'oculaire quasi immédiatement (Live view).

C'est cracra mais quasi immédiat !

Merci Gagarine pour les réponses.

Pour le zoom : Si c'est uniquement numérique c'est un peu décevant et je ne comprends pas la mention x50 x100 x150 sur le site.

En fait je m'attendais à pouvoir ajuster le grossissement en tournant la bague de l'oculaire... mais nada !

Pour le rognage circulaire : je ne pense pas que ce soit un masque physique puisque en live à l'écran on voit tout ce qu'il y a dans le rectangle de l'écran du Phone il me semble.

J'avais cru lire que le rognage sur la photo finale c'était pour illustrer ce que l'on voit à l'oculaire :  LIBEREZ LES ANGLES !!! 

Justement, Christian, aux angles près, ce que l'on voit sur l'appli et dans l'oculaire c'est quasi identique !

Peut-être moins confortable à l'oculaire en ce qui me concerne parce que ma vision de près décline (la quarantaine est passée par là).

Il faut que je me résigne à mettre mes lunettes pour l'astro. Et c'est trop lumineux dans le corps de l'oculaire avec la Lune et même M42.

Mais je ne désespère pas pouvoir diminuer ça en ajustant certains paramètres. 

Je préfère parler de "photos souvenirs"...  "astrophoto" serait présomptueux à mon niveau...

Les commentaires autour de la photo sont très pratiques. Optionels et ou en gris discret serait parfait.

Mais le top serait de pouvoir de supprimer le rognage circulaire. M42 se sent un peu à l'étroit et M31 j'en parle même pas...

Mais c'est peut-être possible avec les boutons "Télécharger" ou "Transférer les données".

Gagarine déjà testé ces boutons ?

Ah non je ne veux surtout pas déclencher de polémique ! J’en ai trop lu pendant 2 ans. Je m’emballe sans doute un peu. C’est l’euphorie de la réception et je voulais partager avec ceux qui attendent le leur. Mais quand je vois ce que j’ai réussi à faire en 1 heure avec l’eVscope comparativement aux 15 années précédentes : c’est sans commune mesure ! Ce soir les nuages avaient du retard. J’ai pas pu résister. C’est tellement rapide à installer. Et hop M42, M31, M33, Uranus...en un tour de main. Sans vouloir faire du quantitatif c’est juste pour dire comme c’est simple d’usage. Maintenant va falloir s’appliquer pour le qualitatif. Je suis pas sûr d’avoir capté la mise au point, pour moi l’image est meilleure sur l’appli que dans l’oculaire. Et j’ai toujours pas saisi le concept du zoom...

Après je parlais pour l’avenir proche. L’eV et le Stellina ne sont que les premières générations qui en appelleront d’autres. Moi ça me fait penser au passage de l’argentique au numérique (taille de marché mise à part)... mais restons cool ! Pas de polémique. Juste du plaisir pour que ceux qui peuvent se le permettre et du partage dans la bienveillance avec ceux que ça tente en attendant que les prix baissent.

Allez 2 petites photos pour le pti dej ! Oui je sais c’est pas du Hubble mais y’a 15 ans ont m’aurait dit que je pourrais me faire mes propres souvenir du Ciel Profond...

Bonne nuit à tous !

Petit bilan après mon premier et unique test express du matin.

Je commence par les moins dans le désordre :

Mode d'emploi et les rares Newsletter d'Unistellar en Anglais. Dommage pour un produit conçu en France.

L'appli se déconnecte parfois pour l'instant (v 0.9.3)

Le wifi de la maison reprend la priorité sur le wifi du Scope dès que je rentre à l'intérieur me réchauffer (En peignoir et claquettes par 5 degré quand même !!!) mais c'est peut-être réglable sur le Phone ?

L'appli pas compatible avec les iPad non Cellular. (Définitif ???)

Bien sûr le prix actuel. En ce qui me concerne je me suis précipité dès que j'ai vu qu'il avait augmenté à 2K€.

Aujourd'hui à 3K€ j'aurai peut-être passé mon tour.

Le mauvais pointage de la Lune (moins facile qu'une minuscule galaxie que je n'avais jamais trouvé avec un Dobson 300).

La couleur brunâtre et le manque de piquet de la Lune. (Encore une fois j'étais en tout automatique, il y a peut

Trop de reflet dans le corps l'occulaire à proximité de la Lune.-être des réglages)

J'ai pas encore compris le concept de zoom x50, x100, x150 ...

La mise au point... un peu de latence ? (A confirmer)

Le manque d'accessoires pour l'instant. A part un sac en or massif... Un petit filtre solaire SVP ?

La Com d'Unistellar (Le top management à travers le monde pendant que les clients attendent des nouvelles de la concrétisation de leur dépense... bof ! Le manque d'intervention dans les forums pour défendre leur bébé ... dommageable ?). Mais c'est maintenant de l'histoire ancienne. Le produit est bel et bien là (ou en cours d'acheminenent pour certains, patience) et il marche c'est l'essentiel. Je crois qu'ils ont réussi leur pari. Bravo Messieurs !

Car maintenant les plus :

Objet assurément qualitatif.

Masque "Batmachin" intégré.

Appli facile, intuitive, qui se met à jour automatiquement.

Pilotable de l'intérieur (il m' a semblé, je reconfirmerai).

Un oculaire. C'est ce qui a été déterminant par rapport au Stellina (en plus de l'écart de prix de 2K€ dans mon cas).

Mise en station, accès et suivi du ciel profond déconcertant de facilité et de rapidité. Franchement ce matin, je l'ai posé sur la terrasse, orienté au pif pas trop près de la Lune. Aucune idée de ce que j'avais dans le viseur. J'ai demandé M51 et quand j'ai reconnu la grande Ourse et qu'il s'en approchait alors j'ai compris que je ne ferai plus de l'Astronomie comme avant ! (Astronomie 4.0 ?)

Car enfin et c'est l'essentiel pour moi : Accès au Ciel Profond en périphérie de grande ville (et très certainement en ville). Les voisins, Mr le Maire vous pouvez laisser vos lampadaires allumés, c'est plus mon problème !

Un Forum posait la question est-ce que nos vieux téléscopes ne vaudront bientôt plus rien ? 

Perso je répondrait... pas encore mais va pas falloir poser la question trop longtemps quand même !

Si je pensais revendre mon ETX pour me renflouer un peu. Je vais sans doute le garder un peu pour le planétaire. (En tout cas adieu ma LPi qui ne marche plus sans winXP). Mais le gros Dobson perdu dans le fin fond du Cantal, lui il a du soucis à se faire ! Et dire qu'il y a un porte oculaire tout neuf qui l'attendait... c'est LeBonCoin qui va être content !

Allez affaire à suivre et si vous connaissez une Start Up qui promet de remédier à la météo pourrie du Centre de la France. Faîtes suivre je suis preneur !!!

Mail de confirmation de l'adresse par Unistellar le 28/11.

Mail et SMS de Chronopost le 16/12.

Reçu le 17/12. 

Essayé le 18/12 au matin et remballé jusqu'à la prochaine éclaircie pas prévue avant 2020. 

Franchement vu comme je m'y suis pris c'est bleuffant que ce soit dans le champs du premier coup. Après l'appli inclut un joystick assez sympa à manoeuvrer avec "sensation de retour de force". voir capture d'écran de la Lune.