manup

Salut c'est un bon télescope que tu as je ne comprend pas trop ce que tu veux et je n'ai aussi jamais fait ça peut-être que tu peux essayer avec ça (le même matos que je possède pour le planétaire j'ai une inova PLB-CX (le logiciel fourni c'est de la............ mais avec sharpcap pro ça passe très bien) pour la lune ou le ciel profond et le grand champ j'ai un canon EOS 1000D sinon l'équivalent de la inova c'est la ZWO ASI 120 mais ton tube est plutôt adapté pour le planétaire pour faire du ciel profond il te faut un scope à F/D 4/5 ou 6 comme un newton Perl vixen R135S tu pourras simuler en cliquant ici emmanuel

HEQ5 ici https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-heq5-goto_61341.htm pour 200 balles de plus NEQ5 ici à 390 balles https://www.webastro.net/petites_annonces/neq5-pro-goto_61333.htm emmanuel

Charge 10 kg puis pour la photo il faut retirer 3-4 kg donc avec la NEQ5 t'a une charge de 7 kg au mieux voir "que" 6 kg emmanuel

Même avis emmanuel

Salut et bienvenue oui les mak sont pour le planétaire car un rapport F/D 12 en Ciel Profond c'est cacahouète il faut plus tôt du F/D 4/5 ou 6 ahhhh les newtons que c'est du bon pour la photo, j'adore regarder dans mon Perl vixen R135S de collection sur monture CGEM c'est possible mais avec une bague d'adaptation bah la collimation je la fait une fois par mois voire une fois tous les deux mois sur mon Perl vixen et le lavage du miroir 3/4 fois par an pour t'éclairer dans le choix d'une monture la HEQ5 est bien pour un 150 si tu envisage plus tard un 200 tu pourras tout de suite prendre une EQ6 pour le tube les tubes de collection comme un Perl vixen R135S sont excellents sinon 150 est bien aussi (tu peux simuler en cliquant ici il faut aller dans imaging mode) Emmanuel

Mais c'est mieux de mettre le pare-buée avec emmanuel

J'ai déjà observé Neptune à -5C° je n’ai jamais eu une seule optique abimée emmanuel

Moi j'ai la marque ASToptics ça fonctionne très bien et ça me va très bien emmanuel

salut moi je fais ceci cela fonctionne très bien emmanuel

Moi je n'en met pas au fond du télescope car ça fait de la turbulence (image flou) sinon je pense que c'est bon emmanuel

salut @Thierry H un copain du club m'a dit une fois que cette série de sony modifie les images après je te mets son message ici "Non pas top pour l astrophoto à cause du star eater ! Poses limitées à 3s au delà le logiciel interne de l apn suprime les étoiles 😨 Dės 4s le résultat est visible" voilà emmanuel

J'ai contacté des vendeurs qui vendent des moteurs d'origine mais ils les vendent avec la monture donc faut voir s’ils sont d'accord de me les vendre sans la monture Sinon le trépied est le bon (je demande pour être sûr sûr sûr)??? Emmanuel

Merci mais je vais essayer de faire le maximum pour avoir du Goto évidemment elle en possède d'un déjà une bonne chose pour la photo on la trouve d'occasion au tour de 100 € emmanuel

merci je pensais déjà les MT1 emmanuel

Tant qu'on y est je vous demande si le skysensor 2000 PC serait compatible avec cette monture emmanuel

Goto serait bien pour la photo sinon il faut au minimum le port autoguidage mais je préfèrerais quand même goto je vais voir sur l'occasion emmanuel

C'est vrai j'oubliais l'occasion emmanuel

NEQ5 ou HEQ5 simplement EQ5 emmanuel

si vous pouvez me répondre à cette question là ??? merci emmanuel

Celle-ci ne l'est pas je l'ai eu d'occasion donc peut-être que le vendeur a gardé les moteurs emmanuel

Bonjour et bienvenue il y a les televue de haut de gamme mais les explore scientific sont de qualité optimale comme toujours les oculaires fournis ne sont jamais de qualité quand ce sera le moment tu pourras viser M42 dans la constellation d'Orion (tu peux voir dans mon croquis c'est très simple) emmanuel

Une à l'ouverture du télescope, une à chaque oculaire (du côté ou on pose l'œil) et une pour l'ouverture du chercheur puis si tu fait de la photo une pour la lunette guide donc 1+ environs 3 oculaires + 1 chercheur + 1 lunette guide = 6 je suis du même avis pour mon setup j'ai dû donner environs 250 € avec le contrôleur y compris la bande du c8 mais le contrôleur est vraiment pas cher mais je ne regrette vraiment pas mon choix depuis que je les ai, dès qu'il y a un peu d'humidité hop je les installe en 5-10 minutes on règle le contrôleur (car pas besoin de la mettre toujours à fond) et c'est prêt pour une nuit non raccourcis Si ton contrôleur est réglé trop fort tu verras tout flou donc ne le règle pas trop fort !!! emmanuel

salut des bandes chauffantes c'est le top https://www.firstlightoptics.com/dew-prevention/astrozap-dew-heater-tapes.html je te mets le contrôleur que je possède aussi (c'est le moins cher que j'ai trouvé) https://www.firstlightoptics.com/astronomy-cables-leads-accessories/hitecastro-four-channel-four-port-dew-controller.html j'ai acheté des doubleurs donc je peux en mettre 8 bandes et non 4 https://www.amazon.fr/gp/product/B0141XSMN8/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o09_s00?ie=UTF8&psc=1 cordialement emmanuel

Salut et bienvenue oui tu peut rajouter du matos mais attention le grossissement maxi pour ce genre de télescopes est de 1 fois le diamètre voici la formule focale de l'instrument divisé par la focale de l'oculaire après tout cela dépend de ce que tu veux dire de voir beaucoup plus loin si tu veux dire les anneaux de saturne ou le tache de jupiter ou encore mars ou éventuellement des autres détails il te faut un 150 minimum voire un 200 ou un 250 emmanuel

Encore mieux tu fixe des colliers et une queue d'aronde et hop tu peut le mettre sur une monture EQ emmanuel