PULSAR 29

Membre
  • Compteur de contenus

    201
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 83456

Messages posté(e)s par PULSAR 29


  1. Bonjour Chani11

     

    Tes images sont tout simplement magnifiques. Tu as bien mis en pratique les recommandations de notre petite alsacienne ;)

    J'ai une petite préférence pour ta première image, car sur la seconde, bien que la queue de plasma soit mieux révélée, l'on devine les trainées d'étoiles du calque de la comète.

    Même question que COM423, quand as-tu réalisé cette séquence ?

    Merci pour le partage.

     

    Patrick

    • Merci 1

  2. De superbes images avec des têtards bien révélés.

    Pour moi également, la saturation n'est pas excessive, avec un très bon rendu des couleurs.

    Travaillant avec un APN non défiltré, j'ai moi-aussi tendance à tirer un peu sur les curseurs lors de la cosmétique, sans exagération ;)

    Bon ciel

     

    Patrick

    • Merci 1

  3. Merci à vous tous pour vos commentaires et likes.

     

    Oui, COM423, il est indéniable qu'en privilégiant l'option comète nette sur traînées d'étoiles, on obtient davantage de détails sur cette dernière. Cette fois-ci, j'ai souhaité l'imager à proximité d'un amas que je trouve assez plaisant à regarder, mais je ne te cache pas que j'ai galéré avant d'arriver à ce résultat avec SIRIL (d'ailleurs, j'attends avec impatience la version 1.2 intégrant le travail sur le masque d'étoiles).

    Comète trop verte : oui, effectivement, je vais y remédier.

     

    En image jointe : la comète au terme de l'empilement SIRIL sigmas bas et haut à 1.500, avant tout travail en cosmétique.

     

    63f7db3ad0a6e_comte_stackedcosmtiqueGimp75pivote.thumb.jpg.85950505f534e3fd8b3421b169670b20.jpg

     

    Bonne soirée à tous

     

    Patrick

     


  4. Bonjour Patrick et bravo pour ce superbe travail sur cette comète. Une des plus belles images que j'ai pu voir passer sur le forum sur cette voyageuse.

    Un compositage comète-étoiles très réussi (perso, je galère encore pour le traitement cométaire).

    Merci pour le partage.

     

    Patrick

    • Merci 1

  5. Salut Fabien

     

    et bravo pour cette belle image, avec de très beaux détails ; excellent résultat pour un ciel Bortle 7.

    En Bretagne, il faut être patient ; en ce moment, c'est rideau ! Pas grave, je descends bientôt dans le Var pour les fêtes de fin d'année ;):D

     

    Bon ciel

     

    Patrick

    • Merci 1

  6. Salut Fabien.

     

    Ton image est magnifique : excellent suivi et très bonne mise au point ; beaucoup de signal et notamment des IFNs bien révélées.

    Quant à N.I.N.A., c'est à mes yeux un excellent logiciel en matière de capture et de cadrage, sans compter la facilité qu'il nous offre lors de la mise en station, grâce à l'extension appropriée. 

    Toutes mes félicitations.

     

    Patrick

    • Merci 1

  7. Bonsoir Fabien,

     

    En réponse à ta question et imageant avec un Canon EOS 700D au backfocus identique à ton 2000D, il n'y aurait pour moi aucune difficulté d'adaptation sur ton Newton. J'utilise une bague T2 Canon avec un tirage identique, le tout inséré dans un P.O. Baader Planetarium et je dispose encore d'une petite marge pour la MAP.

     

    Autre avantage de ce correcteur de coma que j'ai omis de te préciser lors du dernier post : il ne fait pas saillie à l'intérieur du tube, même avec le P.O. complètement enfoncé dans celui-ci (contrairement à d'autres modèles comme le GPU par exemple) et donc aucune incidence sur tes images ; de plus, le champ éclairé est plus important, compte tenu de sa conception plus courte.

     

    Avec un backfocus de 55mm le constructeur indique que ce correcteur convient aisément aux APN et aux caméras type ZWO ASI.

     

    Petite précision sur ta bague T2 : vérifie bien le serrage du filetage interne : en périphérie de celle-ci, tu dois avoir trois petites vis ; le desserrage de l'une d'elles peut engendrer du tilt (j'ai été confronté à ce désagrément l'an dernier).

     

    Bon ciel et au plaisir de te lire.

     

    Patrick

    • J'aime 1

  8. Salut Fabien,

     

    Pour répondre à ta question, en matière de correcteur de coma, j'utilise le TS-Optics Maxfield 0.95x de type Wynne à trois lentilles, au coulant 2''.

    Je ne suis pas le seul à utiliser ce complément optique et il donne de très bons résultats sur les Newtons ouverts à F/D 4 comme les nôtres, avec notamment un meilleur piqué sur les étoiles dans tout le champ, par rapport à un correcteur à deux lentilles.

    Par ailleurs, il réduit sensiblement la focale (donc augmente légèrement le champ). Il est vendu pour un peu plus de 200 euros ; c'est à mes yeux un excellent compromis qualité/prix.

     

    Bonne continuation et au plaisir de contempler tes futures diffusions sur ce forum.

     

    Patrick

     

     

    • J'adore 1

  9. Bonsoir Astro Poulpe et content de te lire (on s'est croisé en mai dernier à l'observatoire du Pic des Fées ;))

    Toutes mes félicitations pour cette belle image que je trouve bien cadrée de mon côté ; en faisant abstraction de la coma dans les angles (comme je te l'ai suggéré récemment, ne lésine pas sur la qualité du correcteur de coma lors de ton prochain achat), je trouve que tu l'as fort bien réussie.

    IC 1396 est pour moi un sujet pas facile à imager ; perso, cet été, j'ai dû me résigner à changer de cible, faute de n'avoir pu la révéler correctement pour le cadrage, même en poussant l'ISO.

    Continue comme cela.

    Bon ciel

     

    Patrick