PULSAR 29

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    201

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 83456

Messages posté(e)s par PULSAR 29

  1. Posté(e)

    Bonsoir,

     

    Pour moi aussi, petite préférence pour le premier cliché ; très joli grand champ.

    J'ai également profité de ces deux mêmes nuits (notamment celle du 27/02 avec un super seeing, malgré quelques bourrasques en première partie de nuit) propices pour imager, conditions effectivement assez rares dans notre département !

     

    Bon ciel

     

    Patrick

    • J'aime 1

  3. Posté(e)

    Je m'associe à tous pour te souhaiter également une très bonne retraite, en itinérance, sous des cieux que tu pourras désormais sélectionner avec la plus grande rigueur (Bortle 2 au pire :D). Et encore merci pour tes tutos et aides si précieuses.

     

    Patrick

  9. Posté(e)

    Bonsoir,

     

    Je me permets d'apporter moi aussi ma petite pierre à l'édifice, en remerciant les concepteurs de SIRIL et SIRILIC : ces applications complémentaires sont simples d'utilisation et d'une grande souplesse ;  à mes yeux, elles sont idéales pour tous travaux de pré-traitement et traitement d'images en ciel profond.

    Grand merci pour ces partages.

     

    Patrick

    • J'aime 1

  10. Posté(e)

    Bonsoir Laurent,

     

    J'aurais une petite formule à te proposer pour le calcul de la valeur de cet Offset, en vue d'un traçage en second temps sur ton secondaire et permettre ainsi la collimation optimale. J'avais moi-aussi galéré l'an dernier pour parfaire ma collimation et un internaute avait partagé cette formule comme suit :

     

    le décalage de l'Offset d' = a (petit diamètre de ton secondaire en millimètres) / 4 x F/D (ouverture de ton Newton)

     

    En ce qui me concerne, j'obtenais 4,07 mm qui correspond exactement au décalage du centre géométrique de l'ellipse de mon secondaire par rapport au centre optique. Il ne te reste ensuite qu'à tracer ton secondaire par la méthode conseillée par "den b" dans son lien.

     

    Bon ciel

     

    Patrick

    • J'aime 2

  20. Posté(e)

    Bonjour Corine,

     

    Merci pour le partage et bravo pour ta ténacité. Au final, c'est une belle image et surtout un beau souvenir de cette comète et ce rapprochement.

     

    Si ça peut t'aider, en ce qui me concerne, j'ai pour imageur un Canon 700D  commandé par intervallomètre sans fil Pixel Pro TW-283, acheté il y a deux ans sur Amazon pour un prix très convenable ; il fait le job sans problème (je change les piles du récepteur sur la griffe porte-accessoires du Canon plus régulièrement, car davantage exposé).

     

    Bon ciel

     

    Patrick

    • Merci 1

  24. Posté(e)

    Bonjour à toutes et à tous,

     

    Faute de n'avoir pu imager notre belle comète du moment, en raison d'une importante pollution lumineuse au Nord-Est générée par des serres >:( (j'en profite pour remercier les chanceux qui nous ont fait partager leurs superbes images, notamment celles du rapprochement avec M3), je me suis rabattu sur la grande nébuleuse d'Orion, à l'opposé, entre les nuages. Je n'ai pu obtenir qu'une exposition totale de 24 mn par empilement de brutes de 30 s.

    Traitement SIRIL et GIMP en cosmétique.

    Ciel Bortle 4, seeing : 1,48''

    Newton 201/900 avec correcteur de coma type Wynne TS-Optics Maxfield 95x réduisant la focale à 835mm, sur monture Orion Atlas EQ-G, sans autoguidage - Imageur : Canon 700D non défiltré

    Bon week-end

     

    Patrick

     

     

     

     

    M42 traitée SIRIL BMP + cosmétique GIMP finale.JPG

    • J'aime 18
    • J'adore 1