Beagle

Soumis à modération
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 102

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 84681

Messages posté(e)s par Beagle

  5. Posté(e)

    il y a 37 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

    Le savoir faire, la qualité, la fiabilité, ça se paye. 

    Oui, je suis entièrement en accord avec vous :) Je ne critique pas :) Je n'ai que "30 000 roros" pour mon tube de 600mm (dont 10k€ d'optique), j'ai les savoir faire et les machines ;):) mais je n'hésiterai pas à demander un devis, dans le poids (tout carbone) que je désire ;):) 

     

    • Haha 1

  9. Posté(e)

    Il y a 8 heures, jean dijon a dit :

    pas de traitement  (trop cher compte tenu du gain attendu)

     

    Je ne désire pas faire le "rabat-joie" : 

    Trop cher, peut être, mais le gain attendu, je m'étonne !!! N'as-tu pas peur des images fantômes, reflets parasites sur planètes très lumineuses, d'une baisse de contraste général, pourquoi alors tous les scopes avec lame de fermeture sont traités anti-reflet (Celestron, Meade, tous les mak etc) ???

  14. Posté(e)

    à l’instant, roul a dit :

    Fumer, oh non, surtout jupon en a eu assez.

    Mais à cette heure là, je me demande si tu es entrain de boire un peu trop pour faire le malin?

    Et bien, je dois être dans le même fuseau horaire que toi et j'enfonce le clou : tout ce que tu racontes sur le Mont Wilson est un ramassis de conneries !!! :):):):) 

    C'est de la Mexicaine que tu fumes ??? ;):) 

     

  25. Posté(e)

    Merci Daniel pour ton témoignage, plein d'humour :):):) 

    Pour revenir sur les poids, j'ai trouvé ça :

    C14 Edge = 21kg, 9000 roros

    Meade ACF 16" f10 = 31 kg, 8000 roros :)

    Oui, le 16" est plus lourd, mais la surprise, c'est qu'il est moins "onéreux" ... ;):)