Beagle

Soumis à modération
  • Compteur de contenus

    1 102
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 84681

Tout ce qui a été posté par Beagle

  1. Meade ACF 16" F10

    Bonjour à tous J'aimerais des retours sur cet instrument, qui semble peu représenté dans la rubrique "astrophoto" !!! Ce tube n'est pas beaucoup plus onéreux qu'un C14, et possède la même focale. Si vous utilisez ce tube, pouvez vous faire des retours d'expérience, SVP Pourquoi ne voit on pas plus d'image avec cet instrument ? Merci à vous possésseurs de ce tube
  2. 16/10/20 Mars la rouge mais en IR

    Salut Christian Superbe tes IR, et le traitement est super bien réussi Félicitations Le 685 à l'air mieux défini, me trompe-je ? A+, Philippe
  3. Georges Viscardy

    Oué !!! la robe façon "rideau de douche", superbe !!!
  4. Whaooooo !!! A bas les privilèges !!!
  5. Danjon & Couder, les achromats en 1935

    Savez-vous que l'on a inventé les miroirs ???? Pour le prix de vos gros tromblons archaïques, vous avez un scope de 600mm de diamètre de super qualité !!! et dans un 600mm, les planètes, c'est ... heuuuu .... autre chose !!! OK, je sors ...
  6. Oui, je suis entièrement en accord avec vous Je ne critique pas Je n'ai que "30 000 roros" pour mon tube de 600mm (dont 10k€ d'optique), j'ai les savoir faire et les machines mais je n'hésiterai pas à demander un devis, dans le poids (tout carbone) que je désire
  7. Chez Axis, ça coûte un bras + le deuxième et les jambes !!!!
  8. Et bien, perso, je cogite sur un astrographe de 600mm de diamètre à F3 !!! en carbone !!! fabrication perso !!! les calculs sont très complexes ... Bon dimanche
  9. Je ne désire pas faire le "rabat-joie" : Trop cher, peut être, mais le gain attendu, je m'étonne !!! N'as-tu pas peur des images fantômes, reflets parasites sur planètes très lumineuses, d'une baisse de contraste général, pourquoi alors tous les scopes avec lame de fermeture sont traités anti-reflet (Celestron, Meade, tous les mak etc) ???
  10. Mars 29/30 septembre bien fraiche

    Bon, et bien, vous êtes deux !!!
  11. Mars 29/30 septembre bien fraiche

    C'est superbe Alain Tu doit être le dernier de la galaxie a utiliser Windows XP !!! A+, Philippe
  12. Superbe réalisation Félicitations mais je me pose toujours la question du traitement anti-reflet de cette lame !!! Qu'en est-il ?
  13. En effet, c'est beaucoup mieux d'observer avec un ciel très pollué, voir pourri Les meilleures images de planètes ont été prises près d'usines sidérurgiques très enfumées
  14. Et bien, je dois être dans le même fuseau horaire que toi et j'enfonce le clou : tout ce que tu racontes sur le Mont Wilson est un ramassis de conneries !!! C'est de la Mexicaine que tu fumes ???
  15. Oué !!! des arbres, quoi !!! Tu dois vraiment avoir de la "bonne" !!!
  16. Tu fumes quoi pour dire des conneries pareils !!!
  17. En général, ce qui brûle, ce sont des arbres, pas des cailloux !!! J'dis ça, au cas ou !!!
  18. Collimation Newton SW

    Oué, faut pas non plus exagérer, le C11 n'a pas une "mécanique soignée", mais il est bien meilleur qu'un SW à ce niveau
  19. Meade ACF 16" F10

    Merci Fred pour cette précision, donc cela pourrait expliquer le "manque" d'image HR avec ce tube
  20. Meade ACF 16" F10

    Merci François pour ces infos
  21. Suite observatoire

    C'est c'la, oui, c'est c'la !!!
  22. Meade ACF 16" F10

    Mais faudrait en avoir un sous la main
  23. Meade ACF 16" F10

    Oué, bon, sur astro-shop, il l'annonce à 53 kg !!! Qui croire ???
  24. Meade ACF 16" F10

    Et bien, ce sont les infos que j'ai pu voir sur Telescope service, ici : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5829_Meade-16-inch-f-10-ACF-OTA.html Après, faut voir la véracité de cette info