RichardC

Bonjour Achaim,

Merci pour les précisions.

Effectivement, je n'avais pas compris que s'était ce défaut là, parceque la trame que j'ai déjà eu avec la 178 est différente :

C'était une ASI178, ça n'a pas l'air de me le faire sur une Player One.

Pour ce qui est des vagues, ça me semble lié au traitement et pas à la prise d'image.

Mes images d'origines étant assez pourries par la turbulence du midi, ça ne pardonne pas du tout en calcium.

Je pense que soit c'est Autostakert (alignement), soit c'est Astrosurface (process Wavlett).

Dans les deux cas les dernières versions ont changés plusieurs paramètres cet hiver, dont je n'ai pas trop mesuré l'effet.

J'ai noté sur autostakert, le Noise robust que je mettais à 4 et qui se met maintenant à 2 en automatique.

Sur Astrosurface, Wavelets-Déconvolution n'a fait que changer ses 2/3 dernières versions et pas qu'en bien je trouve, les effets étant de plus en plus fort.

Je vais faire attention merci.

Richard

Le 13/03/2024 à 06:36, Achaim a dit :

Par contre on a l' impression de distinguer une sorte de trame verticale bien visible aux alentour des tâches ??

Alors je ne vois rien du tout, mais j'ai un écran très performant pour rendre toutes les teintes, du coup il ne fait pas ressortir les défauts.

J'ai déjà eu des mauvaises surprise en passant mes images sur un grand écran de mon club (une sorte de TV), ça fait des escaliers et des artefacts pas terribles parfois.

@+ Richard

Le 13/03/2024 à 06:36, Achaim a dit :

Beaucoup plus lisible ( de mon point de vue)

Le 13/03/2024 à 21:47, christian viladrich a dit :

Mon goût personnel va à la noir et blanc.

Je commence aussi à m'habituer aux versions Nord et blanc, on a effectivement plus de marge pour faire ressortir le contraste et les détails.

Par contre je continu à faire les versions couleurs car j'ai constaté dans mon club que les non spécialistes apprécies surtout celles là.

Pour ce qui est du Halpha en double stack, j'ai abandonné la colorisation.

Je trouve que la dynamique entre les zones sombres et lumineuses empêche d’obtenir un résultat couleur agréable.

Mais en simple stack, la couleur avec les protubérances, je trouve ça toujours sympa.

Richard

Merci pour vos commentaires encourageant pour cette reprise !

Il y a 15 heures, banjo a dit :

Quel est l'avantage de faire 2 séquences en solaire ?

ah ah ah !

Tout simplement le disque ne rentre pas en une fois sur mon capteur... je suis obligé de faire l'image en deux panneaux :

Enfin pour être exact, j'ai essayé d'optimisé au mieux les diamètres et focal de la lunette avec la résolution de la caméra avec pour conséquence de devoir faire 2 panneaux.

Richard

Merci pour vos commentaires sympathique.

Il y a 15 heures, Achaim a dit :

Le cak, a mon avis tu devrais essayer en n et b, visuellement je trouve très agressif la couleur originelle , et peut être que visuellement tu gagneras en contraste , mais ce n' est que mon ressenti

Je suis désolé, j'ai oublié de vous publier les versions N&B qui étaient prêtes...

C'est la reprise... !

Richard

Bonjour,

il y a une heure, Achaim a dit :

pour comparaison ci dessous j arrive au même résultat avec la fs60? 

Je suis un peu surpris de cette remarques... nous n'avons pas du regarder les même images !!!

Je suis confus, mais la résolution n'a rien à voir quand on ce met en 1:1, limité ou pas par le seeing :

Bel exploit sur cette mosaïque je trouve !

Richard

il y a 29 minutes, banjo a dit :

je sais pourquoi certaines images ne s'affichent plus

Prace que tes images qui ne s'affichent pas ont un lien du genre :

http://astropol.pagesperso-orange.fr/lulusolw/IMG_4680.jpg

Et celles qui marchent sont à un autre endroit :

https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/astropolex/lulusolw/IMG_4686.jpg

Richard

Merci !

Il y a 11 heures, decatur30033 a dit :

Est ce que tu as essayé de toucher au réglages de l’étalon ? Hier, sur la Lunt 60, en faisant varier l’étalon DS j’ai pu uniformiser un peu plus la luminosité.

Effectivement, j'ai pris deux couple d'images à des positions différents de(s) l'étalon(s) et on peut diminuer un peu l'effet (j'ai pris l'image la moins affecté).

Par contre le dédoublement de limbe est toujours présent.

Comme ça me fait ça uniquement l'hiver (et que c'est réversible !), je me demandais si c'était du à la hauteur du soleil ou la température qui agacerai le Fabry-Pero.

Je précise qu'en début de séance, j'ai bien remis les étalons à la pression atmosphérique avant de commencer...

Comme j'étais proche du méridien la LUNT était incliné à 90°, ça explique peut être que c'est le coté droit qui serait en bas ? et donc avec le plus d’atmosphère...

Étrange, le soleil me semblait pas si incliné que ça...

Richard

Il y a 13 heures, Eric246 a dit :

Pour le problème en halpha, je ne sais pas . Peut être un problème d'alignement ?

Non je ne pense pas, ça me fait ça tout les hivers dès que le soleil est un peu bas.

Mystère...

Merci

Richard

Et les versions pour les amateurs de contraste :

Richard

Bonjour à tous,

J'ai enfin pu profiter d'une belle éclaircie le weekend dernier !

Par contre la turbulence était bien présente et ça complique la mise au point, mais on va pas se plaindre avec cette belle activité de surface !

Le soleil commence a être un peu trop bas, ça ce voit beaucoup sur la h-alpha.

D’ailleurs j'ai une question pour les spécialistes : j'ai un gradient important droite/gauche, un manque de contraste à droite et un dédoublement du limbe.

Je m'attendais plutôt à un truc haut/bas avec l'atmosphère, j’avoue ne pas avoir trop bien compris ce qui se passe avec ma Lunt. Si vous pouvez m'éclairer sur le sujet...

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum
Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 4ms x 30s (2x 1320 images, 8% retenues), 43 FPS à 28°C

Lunette TS 102/714 F/D:7 avec diaphragme 60 mm, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT
Photosphère : Gain 40, 2 séquences de 2,5ms x 30s (2x 1240 images, 50 retenues), 41 FPS à 28°C

Lunt LS80THa/DSII 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer
Chromosphère : Gain 95, 2 séquences de 4ms x 30s (2x1860 images, 8% retenues), 61 FPS à 43°C

Capture: FireCapture 2.7.13, Empilement: AutoStakker4, Prétraitements: AstroSurface Volcano 1, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

Richard

Il y a 12 heures, christian viladrich a dit :

Après, c'est vrai qu'une lunette à f/7 + hélioscope, ça marche tout seul. C'est une bonne option pour maximiser le ratio plaisir/emmerdement, comme le dirait Michel Collard

Je confirme !!!

Bon courage pour régler vos problèmes.

Richard

Hyper malin !

ça donne des idées...

Merci beaucoup

Richard

Bonjour DD,

Le 20/09/2023 à 18:23, dd a dit :

J'ai quand meme craqué aussi pour un Sol'Ex, j'ai pris la V2 qui me semble bien foutu avec les compléments "métal" de Azur3D.

J'ai reçu la même petite merveille que vous !

Et je me pose exactement les même questions et je vous remercie d’avoir posé clairement la question : c'est quoi donc tous ces trucs ?

Sinon, je suis très impressionné par sa nouvelle qualité de fabrication, mes camarades de club aussi.

Les modifications qui ont été apportés sont vraiment bien vues et je salut Vincent pour y avoir passé autant de temps avec Christian pour l'améliorer.

Le prix est resté très raisonnable, et je pense que j'en recommanderai un pour me lancer dans la spectro nocturne, mais c'est un autre univers...

Richard

Il y a 20 heures, christian viladrich a dit :

Une autre très belle série !

Merci !

Le seeing était assez, moyen ce weekend, et j'ai essayé sur le calcium de bien réduire le nombre d'images empilés, j'ai testé 50 images (avant 150 images).

J'ai l'impression que c'est un poil plus net, sans avoir augmenté le bruit.

J'ai vu que vous conseillé pas plus de 15 à 60 images... c'est vraiment très peu !

Après pour le contraste et les filaments, je pense qu'on ne peut rien faire de plus (je diaphragme à 60 mm).

Je crois que la largeur de bande du filtre LUNT que j'utilise est de 2,4 angström.

Merci pour les conseils que vous nous dispensez !

Richard

Et les versions pour les spécialistes :

Richard

Bonjour à tous,

Allez... une dernière séance sous le cagnard... après c'est refroidissement général... !

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum

Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,750ms x 30s (2x 1796 images, 8% retenues), 59 FPS à 42°C

Lunette TS 102/714 F/D:7 avec diaphragme 60 mm, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT

Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 1,7ms x 30s (2x 1760 images, 50 retenues), 56 FPS à 44°C

Lunt LS80THa/DSII 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer

Chromosphère : Gain 95, 2 séquences de 4ms x 30s (2x1860 images, 8% retenues), 61 FPS à 43°C

Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

Richard

Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Très sympa de partager et montrer notre étoile

On avait un setup modeste, mais il y avait quand même un Herschel et une Lunt 60mm :

On a eu plus de monde que d'habitude, malgré la chaleur impressionnante !

Le soleil rouge et le soleil vert, c'est toujours amusant à présenter... ...

On remercie notre mairie qui nous accueille toujours bien à ce forum.

Richard

Richard

Bonjour à tous,

Belle activités solaire ce samedi que nous avons pu partager au forum des associations de notre commune.

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum

Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,8ms x 30s (2x 1810 images, 50 retenues), 60 FPS à 43°C

Lunette TS 102/714 F/D:7 avec diaphragme 60 mm, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT
Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 1,9ms x 30s (2x 1760 images, 50 retenues), 58 FPS à 44°C

Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

Lunt LS80THa/DSII 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer

Chromosphère : Gain 100, 2 séquences de 4ms x 30s (2x1880 images, 8% retenues), 62 FPS à 48°C

Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

Richard

Super.

J'aurai jamais cru qu'on puisse faire du planétaire avec un capteur 533 !

Vous montez à combien de FPS sur vos images svp ?

Merci

Richard

Et un peu plus de contraste pour les amateurs :

Richard

Bonjour à tous,

Le temps que je fasse mes réglages ce matin les nuages ont rappliqués en masse... grrr .... j'ai du attendre 15h l'éclaircie suivante !

Du coup la turbulence n'était pas au mieux... ... un peu décevante l’activité aussi... sauf en halpha ... !

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum

Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,4ms x 30s (2x 1810 images, 8% retenues), 60 FPS à 47°C

Lunette TS 102/714 F/D:7 avec diaphragme 60 mm, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT

Photosphère : Gain 60, 2 séquences de 1,5ms x 30s (2x 1810 images, 8% retenues), 60 FPS à 45°C

Lunt LS80THa/DSII 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer

Chromosphère : Gain 100, 2 séquences de 4ms x 30s (2x1880 images, 8% retenues), 62 FPS à 45°C

Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

Richard

Je pense que je n'ai pas eu trop de problème car ma prise où est logé le capteur diaphragme un peu l'angle de vision de la photodiode.

Je crois que je vais fabriquer un autre capteur plus dégagé et je regarderai pour le placer comme vous dites.

Merci pour les infos !

Richard