RichardC

il y a 4 minutes, astrolamine a dit :

Je m'aperçois que le NB donne un meilleur contraste

Je me suis dit la même chose. J'ai effectivement pu pousser le contraste alors que sur la couleur ce n'est pas possible (ça devient vite moche).

Je pense qu'a l’avenir je ferai mes DoubleStack en NB car il y a du détail à montrer.

Par contre en SimpleStack avec des belles protubérances je continuerai avec les versions couleurs, il y a de toute façon moins de détails à montrer en surface...

Merci pour vos commentaires !

Richard

il y a 34 minutes, banjo a dit :

Une petite remarque sur le positionnement de ta cellule sur le contre poids , en principe il faut un angle le plus grand possible et le positionnement à l'entrée du tube serait peut être mieux sans compter sur le rayonnement de ce bloc d'acier.

Merci pour ce retour instructif sur les cirrus.

Je n'ai pas compris de quel angle tu parle, je me débrouille pour que la surface de la diode soit à peu près perpendiculaire au soleil.

J'ai mi ma photodiode dans une prise noir recouverte de son cache afin d'éviter les rayonnements latéraux. Y'a donc un diaphragme devant. Elle a un angle de demi-sensibilité de 65°.

Pour l'instant, les mesures me semblaient assez cohérente de ce que j'ai à l'écran, avec un léger retards bien sûr.

Je ferai d'autre essais !

il y a 37 minutes, banjo a dit :

Si tu utilise firecapture, je crois qu'il y a un plug pour déclencher les prises

Ouaip, j'ai vu ça, mais pour l'instant je n'ai pas encore utilisé cette fonction, je suis obliger de rester devant l’écran à faire des réglages !

Richard

Je me risque à vous proposer une version monochrome assez contrasté comme semble l’apprécier certains d'entre vous :

Richard

Bonjour à tous,

Beaucoup de nuages aujourd'hui, j'ai quand même réussi à glissé une petite séance tardive au double Stack. Seeing pas très bon...

Lunt LS80THa/DSII 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer
Chromosphère : Gain 100, 2 séquences de 4ms x 30s (2x1850 images, 8% retenues), 61 FPS à 36°C

Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

Richard

Il y a 2 heures, BOXPOC a dit :

Ne me répondez pas à minuit, je ne le croirais pas !

Ah ah ah !

Pour ce qui est de la nuit, je suis en train de travailler sur un moniteur de seeing sur la polaire, et contrairement à ce qu'on pourrai penser, c'est pas mieux que le jour et ça varie autant dans la nuit !

Bon là vous avez raison.... c'est à minuit que c'était le mieux !

Richard

Bonjour

La turbulence est un sujet assez complexe et qui varie beaucoup d'un site à l'autre..

On peut l'estimer visuellement lors des sessions, mais si vous voulez mieux comprendre vos zones d'observations en fonction du temps, je vous conseil d'utiliser un  SSM (Solar Scintillation Monitor).

On pouvait  en acheter chez airylab :

http://airylab.fr/solar-scintillation-monitor/

Sinon on peut s'en fabriquer un (mon cas), c'est juste une photodiode nue avec un peu d’électronique de filtrage et un arduino :

https://www.blackwaterskies.co.uk/2017/06/diy-solar-scintillation-seeing-monitor-sssm/#lightbox/1/

http://www.joachim-stehle.de/sssm_eng.html

https://sourceforge.net/projects/mysolarprojects/

Je monte le capteur sur la barre de contrepoids pour suivre le soleil :

Le boitier de "traitement" avec un arduino connecté au PC en USB/Série pour la remonté des données :

Et hop, ça fait des jolies courbes :

J'ai modifié le logiciel que j'utilise pour qu'il fasse des bips en fonction du seeing (comme les variomètres en planeur)... alors je dois être le seul solareux qui enregistre ses images à l'oreille ... !

Pour connaitre son (ses) sites c'est intéressant, un peu comme un thermomètre pour étayer une impression.

Pour la prise d'images en dessous de 600 mm de focale je dirais que ça n'est pas utile, au dessus d'un mètre ça me semble indispensable.

Richard

Pour les monochro-mateurs...

Richard

Bonjour à tous,

Enfin un peu d’éclaircies, mais le temps d'attendre que le soleil prenne un peu d'angle, les nuages étaient de retour...

Heureusement, j'ai eu le temps d'attraper mes images, surtout que le seeing avait l'air plutôt sympa...

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum

Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,25ms x 30s (2x 1810 images, 8% retenues), 60 FPS à 32°C

Je pense que c'est ma meilleure Calcium pour l'instant, mais je trouve que ça manquait un peu d’activités...

Lunette TS 102/714 F/D:7 avec diaphragme 60 mm, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT

Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 2ms x 30s (2x 1790 images, 8% retenues), 59 FPS à 33°C

Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

Richard

Pour les panchromatistes :

Richard

Bonjour à tous,

Journée bien dégagée, mais un peu trop de turbulences !

On ne se lasse pas de cette activités qui change tout les jours.

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum
Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,25ms x 30s (2x 1810 images, 8% retenues), 60 FPS à 38°C

Lunette TS 102/714 F/D:7 avec diaphragme 60 mm, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT
Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 1,5ms x 30s (2x 1750 images, 8% retenues), 58 FPS à 44°C

Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

Richard

il y a une heure, Achaim a dit :

Oui et c est pas ce qui manque en ce moment ....34  chez moi , et devinez .....

Ben ....peut de turbue .....

Effectivement, j’avais remarqué ça l'année dernière... c'est presque sur les journées les plus chaudes que j'avais eu le moins de turbulence.

Comme quoi, c'est plus une histoire de masse d'air en mouvement que de température en tant que tel.

Richard

Pour les panchromatistes :

Richard

Bonjour à tous,

Enfin un peu de soleil... mais il faut composer avec les nuages.... et la température... ...

Du coup, c'était pas la bonne heure pour faire du Calcium.... tant pis y'a trop d’activité sympathique !

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum
Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,25ms x 30s (2x 1810 images, 8% retenues), 60 FPS à 46°C

Lunette TS 102/714 F/D:7 avec diaphragme 60 mm, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT
Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 1,3ms x 30s (2x 1790 images, 8% retenues), 59 FPS à 46°C

Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

Richard

Pour un "simple" test..... ça déménage...  !

Richard

Il y a 2 heures, Achaim a dit :

T as jamais essayé imppg pour traiter ton image ? 

Euh, je l'ai testé une fois il y a longtemps, ça ne m'a pas laisser un gros souvenir, mais je n'y connaissais pas grand chose à l'époque !!!

Je devrais réessayer maintenant... Merci du conseil...

Richard

Bonjour

Il y a 4 heures, banjo a dit :

pourqoi 2X30s et pas 1x60s ?

Parce que ça ne rentre pas en entier sur le capteur, je suis obligé de faire un assemblage de 2 images.

J'ai calculé ça comme ça quand j'ai choisi la lunette pour maximiser la résolution en horizontal :

Il y a 2 heures, Achaim a dit :

8'/. C est pas bcp pour accentuer les détails non?...

J'ai suivi les conseils de Christian Viladrich, et ça as bien amélioré mes images :

Citation

 

Ce n'est pas comme cela qu'il faut raisonner en solaire :

- La durée d'acquisition est fixée par la dynamique temporelle de ce que l'on observe (tache, protu), mettons 30 s max,

- Ensuite, on sature le flux du port USB3 pour maximiser le nombre d'images par seconde.

Si par exemple on capture 1500 images en 30 s en 16 bits, on aura 3000 images en 30 s en 8 bits (s'il n'y a pas de trucs bizarre avec le logiciel d'acquisition ou le driver).

Dans les deux cas, on fera des stack de 10 images (par exemple), on aura donc sélectionné 10/1500 images dans le 1er cas, et 10/3000 images dans le 2e cas. On est donc plus sélectif dans le 2e cas, d'où une meilleure résolution (en fonction de la turbu bien sûr).

Dans les deux cas, le rapport S/N est largement suffisant avec 10 images additionnées car on a utilisé un gain faible (mais compatible avec un temps de pose permettant de saturer le port USB3).

Les valeurs sont données juste à titre purement illustratif. En visible, je stacke 15-à 30 images, en Ca K 60 à 120 images, en Ha 300 à 600 images.

 

J'ai l'impression d'avoir trouvé un point d'équilibre entre les performance de ma caméra, le nombre d’images utilisables, et la taille des fichiers.

Pour moi l'empilement permet de diminuer le bruit, pas d'accentuer les détails.

En tout cas quand je fais des disques entier ça marche pas mal, c'est peut être différent avec une grosse focale.

Pour les détails, au début je poussais un peu plus les traitements, mais je trouvais ça trop contrasté et ne correspondait pas à ce que je vois dans l’oculaire.

Pour ce qui est du calcium, c'est une bête étrange, déjà sur conseil de Christian Viladrich je diaphragme maintenant (là j'ai oublié de le faire !) et je vais devoir essayer d'autres combinaisons pour améliorer ça !

Richard

Bonjour,

Oui cela marche très bien avec de l'astrosolar !

C'est plus une histoire de focale et de taille de pixel pour résoudre la granulation.

Après, un prisme de Herchel est plus lumineux, mais il est plus difficile de monter en diamètre avec des lunettes, alors qu'avec l'astrosolar on peut monter vite avec des Newton pour un cout raisonnable.

Par contre, quand on débute, il faut bien compter 6 mois avant d'arriver à faire des images correctes et commencer à comprendre les paramètres de prise d'image et les traitements.

Il ne faut pas se décourager !

Exemple : Astrosolar BDSF (OD3.8) sur un Maksutov 152/1900 :

Exemple : Prisme de Herschel Baader sur une lunette TS 102/714 F/D:7

Richard

Bonjour à tous,

Seul fois de mes congés ou j'ai réussi à imager en Calcium... ... mais quelle belle activités !

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum
Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,5ms x 30s (2x 1810 images, 8% retenues), 60 FPS à 40°C

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT
Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 1,15ms x 30s (2x 1400 images, 8% retenues), 46 FPS à 46°C

Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

Richard

Bonjour à tous,

Je commence à traiter les images que j'ai eu la chance de prendre en vacances... entre les nuages... bon sang ils sont partout dès qu'on sort une lunette ...  !

Toujours une belle activités qui change de jour en jour...

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum

Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,5ms x 30s (2x 1720 images, 8% retenues), 57 FPS à 44°C

Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

Richard

Il y a 1 heure, BOXPOC a dit :

A ce que je vois, j'ai raison de m'inquiéter de cette notion de tirage.

Tout à fait, on ne trouve quasiment pas ces informations sauf ceux qui publient les plans de leurs interfaces de sortie, mais c'est assez rare.

Le débattement du PO est rarement indiqué aussi !

Askar FRA400

TS-Optics 61EDPH :

Chez OOUK, ils proposaient de me régler le plan focal à la valeur que je voulais sur un Newton.... mais c'était pas le même budget !

J'ai quand même eu un problème de tirage la semaines dernière, j'ai voulu utiliser la TS102 avec un oculaire en visuel simple de nuit.

Et bien pas moyen d'avoir la mise au point, j'ai du bricoler une extension de fortune pour allonger le tube de sortie.

Dans le futur, je vais être obligé d'emporter avec un renvoi coudé pour ajouter du tirage à la lunette, sinon ça coince...

Comme quoi, il faut vraiment tout tester avant de partir !

Richard

Merci pour vos commentaires sympathiques.

Le 15/08/2023 à 07:54, BOXPOC a dit :

– Sur la TS102, le foyer sort suffisamment pour y mettre l'hélioscope ? J'avais une information comme quoi ce n'était pas possible.

Oui cela passe bien avec mes oculaires, mais tout juste avec la caméra !

J'ai une bague de rotation habituellement et je ne peux pas la conserver, je peux juste glisser la caméra dans le 2".

Initialement sur une 72ED je n'ai jamais réussi à avoir assez de tirage, ça ce joue à 1mm près quel que soit les bagues que j'ai pu trouver.

Du coup j'ai acheté cette TS102 et je ne le regrette pas du tout !

Le 15/08/2023 à 07:54, BOXPOC a dit :

Si j'ai bien compris la caméra utilisée est monochrome. Avec quel logiciel l'image est-elle passée en couleurs ? PS ?

La colorisation est faite sous Photoshop avec une couche levels :

J'ajuste aussi l'image avec des couches Niveaux et Luminosité/Contraste.

Richard

Pour les puristes...  :

Richard

Bonjour à tous,

Toujours des nuages hier, mais une très belle éclaircie de 2 heures qui m'a permis de travailler correctement.

Heureusement que j'ai des petits diamètres car la turbulence était plutôt forte :

Aujourd'hui.... c'est la misère (de nuages) juste au nord de la Loire... alors je termine les traitements...

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum
Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3ms x 30s (2x 1750 images, 8% retenues), 58 FPS à 36°C

Lunette TS 102/714 F/D:7 avec diaphragme 60 mm, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT
Photosphère : Gain 58, 2 séquences de 1,4ms x 30s (2x 1750 images, 8% retenues), 58 FPS à 40°C

Lunt LS80THa 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer

Chromosphère  : Gain  70, 2 séquences de 2.0ms x 30s (2x1885 images, 8% retenues), 62 FPS à 36°C
Protubérances : Gain 170, 2 séquences de 4.0ms x 30s (2x1885 images, 8% retenues), 62 FPS à 37°C

Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

Richard

il y a 51 minutes, JeromeMiroux a dit :

lunt50mm sans hésiter

Je vais dans le sens de Jérôme, même si j'ai une LS80THa et je ne peux pas trop donner d'avis sur la 50mm, mais il suffit de regarder ses images sur le forum pour être convaincu !

Par contre comme déjà expliqué ici, tous le monde est à peu près d'accord qu'il vaut mieux investir dans un double stack, que de prendre un diamètre supérieur par exemple.

C'est donc une option à bien étudier avant achat.

Sinon, il faut surveiller le site de bresser (importateur Lunt europe), et la partie "Promo", il y a parfois de très bonne affaires à faire mais il faut être patient.

Par contre vu que le cycle solaire est bien engagé ils n’ont semble-il aucun problème à écouler leurs marchandises et font moins de promo...

Richard

Je me suis demandé si on ne pourrai pas assembler ces différentes images pour en crée une en fausse couleur (un peu comme le SHO).

Un astro pote m'ayant fait la même remarque, j'ai tenté le coup.... j'en ai fait généré une trentaines différentes à Pixinsight pour voir...

Bon.... c'est globalement assez spécial...

Je vous en propose une .... "pas trop moche".... mais je n'ai clairement pas réussi à créer la moindre combinaison intéressante ... !

Richard