Marc684

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    439

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 85443

Messages posté(e)s par Marc684

  4. Posté(e)

    Il y a 3 heures, Colmic a dit :

    Tu as 2 soucis principalement :

    1. du tilt à droite.

    2. il te manque à mon avis un petit mm pour obtenir le bon BF

     

    Oublie ce que tu obtiens avec ton Newton, ici tu repars sur une config complètement différente, donc ton correcteur ne peut pas se comporter de la même manière.

     

    Commence déjà par le backfocus. Ensuite tu pourras t'attaquer au tilt (cas le plus délicat à régler).

    Montre-nous une photo de ton ensemble avec les bagues etc..

    Est-ce que tu utilises un diviseur optique ? Si oui, les soucis de tilt viennent souvent de lui.

    Bon je vais commencer par ajouter du backfocus en plus alors (sur la trompe de l’éléphant j'étais à +0,8 mm) mais j'ai fait d'autres spacers :1,3 et 2,3 mm que je vais tester dès que possible :)

    Voila une photo du montage sans les spacers , pas de diviseur optique non plus

    IMG20200531031811.jpg

  5. Posté(e)

    Il y a 4 heures, Colmic a dit :

    Entre le Newton et la lunette, tu n'as pas le même F/D de départ, donc tu n'as pas la même courbure, sans compter que la courbure est différente déjà entre les 2 à la base.

    Donc c'est tout à fait normal que la correction entre les 2 ne soit pas la même pour le même BF.

    Regarde les tests de backfocus que j'avais fait ? qu'en penses tu ? (en bas du post)

     

  6. Posté(e)

    il y a 2 minutes, Colmic a dit :

    Ça par expérience, on sait que c'est rarement respecté par les constructeurs, surtout chinois :)

    De plus n'oublie pas le filtre dans le calcul du BF.

    J'utilise le même montage sur mon newton qui a besoin aussi de 55 mm derrière le correcteur et ça passe et sur cette lunette avec ce correcteur ça passe pas....

  7. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    J'ai testé mon nouveau tube ma 72ED avec son correcteur dédié et je suis au bon backfocus de 55mm et j'ai quand même de la coma sur certains coins... (ma cam c'est une asi 1600)

    J'ai essayé de mieux visualiser le problème sur un stack d’image HA de IC1396 à l'aide de CCD inspector

    Que faire ? 

    Marc

    elephnatha2_Ha.jpg

    tezstccds.jpg

  22. Posté(e)

    il y a 54 minutes, astrogatel a dit :

    Sans pretention mais tres reussi, en particulier Saturne bien resolue et toujours si elegante.

     

    Nicolas

     

    il y a 27 minutes, Pedranghelu Sauveur a dit :

    Bravo Marc c'est de bonnes captures :x

     

    il y a 22 minutes, skywatcher a dit :

    Belles images mais le traitement est un poil dur !

    Daniel

     

    il y a 20 minutes, Loup Lunaire a dit :

    bonjour,

     

    Je suis d'accord avec Daniel ,un traitement un peu trop tirer sur les ondelettes notamment saturne, sinon c'est pas mal du tous.

     

    Bon ciel planétaires & lunaire

     

    il y a 2 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

    Bravo, belles prises de les deux gazeuses !

     

    Le traitement est effectivement une chouia dur; je pense que surtout avec Saturne tu gagneras avec une main plus légère et nettoyage du  bruit,

    parce que le signal me semble très bon !

     

    Bonne soirée,

    Jacques

    Merci à tous :)

    En effet le traitement un poil dur sur Saturne, comme c'est quoi c'est pas facile de doser sagement entre détails et finesse ;)

    • J'aime 1