Marc684

Member
  • Content count

    5
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

3 Neutral

About Marc684

  • Rank
    Inactive member

Recent Profile Visitors

40 profile views
  1. NGC 2903 ASI 1600 MM

    Il faut trouver le juste milieu si je comprends bien alors ?
  2. NGC 2903 ASI 1600 MM

    J'ai remarqué cela seulement hier alors que c'est qqchose qui m'énervais sur mes essais en pose longue également ^^ Tu composes en faisant des masque ou en changeant les modes des calques ? OK merci quand le ciel réapparaîtra je ferais un autre test
  3. NGC 2903 ASI 1600 MM

    Merci pour vos retours Je vais essayer de poser plus longtemps alors. Vous pensez que combien de temps de poses total est nécessaire pour sorti un fond de ciel convenable ? J'ai remarqué aussi quelque chose avec Siril et je trouve ça bizarre mais c'est peut être normal après tout Lorsque je retire le gradient avant de faire l'étirement d'histogramme (ce qui est annoncé dans le tuto de colmic) mes étoiles sont plus bruitées et plus grosses comparé à si j'effectue les 2 opérations dans le sens inverse D'abord l'image gradient-Histo Puis l'image Histo-gradient
  4. NGC 2903 ASI 1600 MM

    Je l'utilisais pour le ciel profond en poses longues et il marchait bien plutôt et est intuitif (après j'ai pas tester d'autres logiciels comme apt par exemple) Un des seul bémol de ce soft c'est qu'on ne peut pas modifier la ROI je crois ou alors je ne sais pas comment faire x)
  5. Salut à tous, Je vous ici mon deuxième essai en poses rapides faite avec mon 200/1000 et mon ASI 1600 MM. Je suis conscient que mon image manque de signal mais je vous la poste quand même dans le but de m'améliorer J'ai essayer d'imager en full frame pour tester même si je sais que c'est contre intuitif à cause du poids des fichiers mais je voulais profiter du faire d'avoir plus d'étoiles dans le champ pour permettre de faire un alignement simple et de ne pas me prendre la tête comme sur mon premier essai ou j'ai hyper galéré à cause du faible nombre d'étoiles J'ai posé sur 3 nuits différentes avec 2 nuits des problèmes de capture car j'utilisais le soft NINA qui ne supporte pas trop les poses de 1 seconde ce qui fait qu'au final je n'ai pas un si grand nombre de capture que cela (beaucoup de plantage)... je reprendrais avec FireCapture la prochaine fois. Toutes les images ont été faites sous une lune >80% J'ai donc retenu 600/1000 poses de 2" et 3700/5000 poses de 1" Je n'ai pas pu capturer de couche couleur, j'ai donc utilisé la très bonne couche couleur de Martin Bernier (avec son accord bien sur) Je précise également que j'ai du crop après l'alignement car la conversion en fichier SER me prenait trop de place (>500 Go) Les paramètres d'acquisition sont gain 400 et offset 50 Une brute de 1sec pour commencer Puis la couche luminance que j'ai du débruiter pas mal à cause du manque de signal Puis la version couleur N'hésitez pas à donner votre avis Marc