Marc684

Impressionnant

Petit up ! 

J'ai essayé de faire un test sans correcteur mais pas possible car il me faut presque rajouter 10 cm de bague allonge alors que je n'en ai que 5 ....

J'ai donc essayé des tests de backfocus avec les bagues allonge en ma possession

Tout d'abord la photo supposé au bon backfocus avec toujours les étoiles à droite qui me dérangent

Puis la version avec moins de backfocus (-11mm par rapport au bon backfocus) ou on voit clairement que ce n'est pas bon dans les 4 coins ce qui est normal mais j'aurais quand même tendance à dire que l'effet est plus prononcée sur la droite..

Et enfin la version avec plus de backfocus (+10mm par rapport au bon backfocus) qui est plutôt pas mal surtout les étoiles de droites on l'air bien mais mes étoiles de gauche ont comme un air de trefoil...

Au vu de ces images j'aurais tendance à dire qu'il faut que je rajouter un peu de backfocus mais moins que 10 mm, cependant je ne sais toujours pas pourquoi mes étoiles a droite semble différentes de celles de gauches... tilt ? collimation ? les 2 ?

Je pense personnellement du tilt mais j'attend l'avis d'experts  Qu'en pensez vous ?

Merci d'avance

Marc

Belle série

Magnifique M51

Ton tube carbone tu te l'es procuré ou si c'est pas indiscret

Marc

Le 28/05/2020 à 15:12, danielo a dit :

Je n'y toucherais pas avant d'avoir un avis bien informé

 

Sinon je ne pense pas que ce soit le PO qui fléchit,  la direction du défaut n'est pas selon l'axe vertical.

J'attends cet avis bien informé avec impatience 

il y a 28 minutes, fljb67 a dit :

Bonjour.

 

 

D'après tes photos postées, le centre optique ( = centre du champ "pleine lumière" ) ne correspond pas au centre du capteur.

 

Une piste : Flexion du porte oculaire : à confirmer / infirmer.

 

 

Un test pour déterminer si c'est le correcteur en cause ( ou pas ) : effectuer une prise "sans correcteur".

 

 

Voilà : c'est ce qui me venait à l'esprit. ... et cela ne vaut que ce que ça ne vaut. 

Merci de ta réponse 😇

Je précise juste que j'ai pas fait de flats donc le vignettage vient peut-être de la caméra car j'ai un peu ça sur mon newton mais les étoiles sont bien corrigées

Je vais tester sans correcteur alors 

Sur le bord du PO il me semble avoir vu des vis , elles servent à régler le centrage du champ de pleine lumière ?

Bonjour,

J'ai acquis récemment une 72ed avec son correcteur de champ dédié 0,85x

J'ai fait quelques tests rapidement hier soir après la déception de l'annulation du lancement et j'ai utilisé le même montage que sur mon newton pour respecter le backfocus de 55 mm (j'ai juste remplacé le correcteur de coma par le correcteur 0,85x)

Et on observe un problème sur les brutes et donc sur le stack de test final (20 images de 180" que je n'ai pas traitées plus que ça)

On peut voir clairement que la partie est problématique avec des étoiles allongées , comme si le correcteur n'était pas centré et mes étoiles sur le bord gauche ne sont pas hyper bien non plus

Voici d'abord une brute

Et maintenant le stack vite fait

Est ce un problème de collimation ? tilt ? backfocus ?

Merci de votre aide

Marc

Il y a 6 heures, Penn K a dit :

Une image très fine, bravo 

 

 

Merci

J'adore cette galaxie ! Belle image

Marc

Félicitations pour ces 2 beaux bébés

Il y a 3 heures, T450 a dit :

Belle image!

Tes problèmes chromatiques, c'est peut être une légère rotation de champ entre la luminance et les couleurs (tes couleurs ne débordent pas partout de la même façon dans le champ). Essaye une registration totale (pas seulement une translation sur une étoile) entre les couleurs et la luminance, ça a de grandes chances d'aller mieux.

Nathanaël

Merci

J'ai fait ce genre de registration totale entre les couches couleur et cela se voit déjà... Donc je ne suis pas sur que ce soit lié à la luminance mais je vais vérifier ça dans le doute

il y a 38 minutes, fljb67 a dit :

Question : tu utilises un filtre anti pollution lumineuse en plus de tes filtres couleurs "R,V,B" ?

 

Dans la négative, une piste : l'un des filtres "R,V,B" ( le "Rouge" peut-être ? ) qui n'est pas correctement perpendiculaire à l'axe optique ... ou dont les "faces" ne sont pas suffisamment // ?

 

Ce ne sont que des suppositions : je peux tout à fait me planter.

Merci 😇

Non je n'utilise pas de filtre anti pollution lumineuse pourquoi ?

C'est une idée ,j'y ai pensé aussi mais je n'ai pas encore eu le temps de vérifier 😂

Je vais voir ça alors merci pour ta suggestion !

Il y a 9 heures, ALAING a dit :

Sympa cette M102

Mais pas d'explication pour tes étoiles.

Bonne soirée,

AG

Merci Alain

Sympa les petites animations

Bonjour à tous,

Je vous poste mon image de M102 faite sur 2 nuits, une pour la luminance et l'autre pour la couleur

Matériel : 200/1000 + ASI 1600 MM

L = 60*180"

R,V,B =3*(20*120")

Je me suis rendu comptes que les étoiles avaient l'air de présenter du chromatisme lorsqu'on zoome bien et je ne sais pas pourquoi...la cible est bien haute et j'ai fait plusieurs fois l'alignement des couches pour vérifier ....si quelqu'un à une solution...

N'hésitez pas à commenter

Marc

Superbe ! un sacré boulot

Il y a 6 heures, olivierr31 a dit :

Je n'enlève pas les halos : je les réduis un peu ;-)

Je créé un masque d'étoiles à la fin de mes traitements avec le plugin photoshop de Bob Franke : http://bf-astro.com/tImages/SelectStars.zip

Dilatation 4 pixels (+ contour progressif 2 pixels dans certains cas) + inversion de la sélection et "couper" => création du masque d'étoiles

J'ajoute un calque de réglage "Teinte/saturation" uniquement sur le calque des étoiles et je diminue la saturation des couleurs présentes dans le halo pour le réduire mais pas trop sous peine de perdre la couleur de l'étoile. Je joue également un peu sur la luminosité dans certains cas.

Olivier

Merci de ta réponse détaillée

Un beau moment capturé !

Il y a 16 heures, ALAING a dit :

Oui mais à condition de refaire la map à chaque filtre

Pour les halos ZWO je sais pas

Bonne soirée,

AG

Il y a 1 heure, olivierr31 a dit :

Bonjour,

Je possède une ASI 1600MM pro et sur les étoiles brillantes il y a effectivement un halo (présent avec tous les filtres) mais qui reste négligeable à mes yeux et que tu peux minimiser un peu au traitement des étoiles.

Après, j'effectue des longues poses et peut-être que ce phénomène est moins présent en poses courtes ?

Tu peux consulter quelques photos dans ma galerie pour vérifier les étoiles : http://www.astrosurf.com/profile/50031-olivierr31/?do=content&type=gallery_image&change_section=1

Au niveau des marques, Astrodon fait partie des meilleurs surtout en 3 nm. Pour ma part, j'ai misé sur un bon rapport qualité/prix avec des filtres de chez Astronomik SHO en 6nm + LRGB et tous parafocaux entre eux ce qui permet de conserver la MAP et très pratique lorsque l'on programme l'acquisition avec plusieurs filtres toute une nuit ;-)

Olivier

Merci pour vos réponses

Olivier comment enlèves tu les halos au traitement ?

Bonjour,

Je souhaite m'acheter des filtre SII et OIII et j'ai lu quelques conversations qui parle d'un halo sur les étoiles et même d'un effet de microlentilles en particulier avec la ASI 1600

Je voulais savoir si on avait trouvé une solution à ce problème ?

Quels sont les meilleurs filtres à acheter mis à part les astrodons ? Peut on combiner des filtres à bande étroites de différentes épaisseurs ?

Merci d'avance

Marc

Superbe galaxie

Je met l'empilement de Jupiter comme si quelqu'un peut me montrer niveau traitement ce qu'il arrive à obtenir

Jupiter2105.tif

Il y a 8 heures, astrocris a dit :

Un beau doublet du matin et une chouette animation. La Saturne est particulièrement bien traitée.

Christian

Merci Christian

Il y a 5 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Bravo pour ce joli duo gazeux, Saturne est particulièrement bien réussi.

Je suppose qui tu peux gagner plus sur Jupiter en levant le pied sur les ondelettes 

 

Bonne journée,

Jacques

Merci pour le conseil Jacques

Il y a 5 heures, blacksky a dit :

Très bonnes images.
Mention spéciale pour Saturne, très réussie.

Bon ciel

Vincent

Merci Vincent

Il y a 5 heures, PETIT OURS a dit :

Bonsoir et bravo  

Merci Ours

Il y a 1 heure, ValereL a dit :

Sympas ces images ! Un p'tit + pour Saturne.

Merci Valére

Un traitement tout en finesse !

Marc