Cyg

Je revends une lunette guide SVBony 40mm f/4 neuve 60€ frais de port inclus

Je revends ces 3 filtres narrowband Baader Ha 7nm / Sii 8nm / Oiii 8.5nm en 1.25" (31,75mm) qui étaient dans une roue à filtre : https://www.astroshop.de/fr/sets-de-filtres-interferentiels/baader-jeu-de-filtres-ccd-h-alpha-7nm-a-bande-etroite-oiii-et-sii-31-75-mm/p,20179 335€ => proposés pour 170€ En option j'ai un L uv-ircut d'Optolong au même format qui oermet de compléter la série si besoin, 25€ Frais de port inclus

Je revends ma caméra Player One Poseidon C Pro (IMX 571 APS-C) équivalente à la 2600MC, achetée en mars 2023 et en très bon état. Raison : passage à un capteur fullframe encore plus grand. Par rapport à la ZWO elle a un fullwell augmenté de moitié, une bague de tilt réglable par l'arrière sans démontage et de meilleures finitions. Et bien sur pas d'ampglow, pas de reflets avec les filtres duo-band, pixels de 3,76um, 24Mpix, bruit de lecture et de courant très faibles. Darks sur demande. Prix : 1500€ frais de port inclus

Suite à passage à une caméra fullframe, je revends ma caméra Player One Poseidon C Pro (IMX 571 APS-C) équivalente à la 2600MC achetée en mars 2023. Par rapport à la ZWO elle a un fullwell augmenté de moitié, une bague de tilt réglable par l'arrière sans démontage et de meilleures finitions. Et bien sur pas d'ampglow, pas de reflets avec les filtres duo-band, pixels de 3,76um, 24Mpix, bruit de lecture et de courant très faibles. Prix : 1600€ frais de port inclus

Je vends ma caméra CCD Arik One 9 mono 16b, pixels de 3,69 microns, résolution de 3379x2703 pixels Bruit de Dark current : 0,0002 e-/seconde à -10°C , moins que les 294mm et 533mm Bruit de lecture : 5e- en bin1, 1.25e- en bin2. Efficacité quantique (QE) : 65% en Ha et Sii, un peu mieux que la 533mm à 60% Il n'y a pas d'ampglow avec les CCD, ce qui est loin d'être le cas de la 294mm, surtout en SHO. Une des CCD les plus performantes, quasiment le même champ et échantillonage qu'une 533m. Le bruit de lecture est plus élevé : en effet mais sous un ciel pollué cela fait moins la différence (bruit photonique > bruit de lecture) et en poses longues non plus (signal >> bruit lecture). Le lucky imaging (poses courtes) ne lui convient donc pas. + d'infos ici par ex :https://www.telescopes-et-accessoires.fr/camera-ccd-monochrome-atik-one-90-C2x30309444 Prix neuve 3300€ => proposée à 800€ avec roue à filtre Quelques photos prises avec ce modèle, sur Astrobin : https://www.astrobin.com/search/?q="atik+one+9.0"&d=i&t=all&date_published_min=2018-11-01&date_published_max=2023-10-19 C'était jusqu'à récemment la caméra de fameux découvreurs de nébuleuses, derrière un Taka Epsilon, cf la nébuleuse Titan : https://www.astrobin.com/2hxz9g/ En option les 3 filtres narrowband Baader Ha/Sii/Oiii entre 7 et 8.5nm https://www.astroshop.de/fr/sets-de-filtres-interferentiels/baader-jeu-de-filtres-ccd-h-alpha-7nm-a-bande-etroite-oiii-et-sii-31-75-mm/p,20179 335€ => proposés pour 150€ en supplément 800€ la caméra et sa roue à filtre intégrée, ou 950€ avec les filtres SHO Frais de port inclus

Je vends ma caméra CCD Arik One 9 mono 16b, pixels de 3,69 microns, résolution de 3379x2703 pixels Bruit de Dark current : 0,0002 e-/seconde à -10°C , moins que les 294mm et 533mm Bruit de lecture : 5e- en bin1, 1.25e- en bin2. Efficacité quantique (QE) : 65% en Ha et Sii, un peu mieux que la 533mm à 60% Il n'y a pas d'ampglow avec les CCD, ce qui est loin d'être le cas de la 294mm, surtout en SHO. Une des CCD les plus performantes, quasiment le même champ et échantillonage qu'une 533m. Le bruit de lecture est plus élevé : en effet mais sous un ciel pollué cela fait moins la différence (bruit photonique > bruit de lecture) et en poses longues non plus (signal >> bruit lecture). Le lucky imaging (poses courtes) ne lui convient donc pas. + d'infos ici par ex :https://www.telescopes-et-accessoires.fr/camera-ccd-monochrome-atik-one-90-C2x30309444 Prix neuve 3300€ => proposée à 800€ avec roue à filtre, moins chère que les 533mm et 294mm d'occasion de toute façon rares en 2nde main. Quelques photos prises avec ce modèle, sur Astrobin : https://www.astrobin.com/search/?q="atik+one+9.0"&d=i&t=all&date_published_min=2018-11-01&date_published_max=2023-10-19 C'était jusqu'à récemment la caméra de fameux découvreurs de nébuleuses, derrière un Taka Epsilon, cf la nébuleuse Titan : https://www.astrobin.com/2hxz9g/ En option les 3 filtres narrowband Baader Ha/Sii/Oiii entre 7 et 8.5nm https://www.astroshop.de/fr/sets-de-filtres-interferentiels/baader-jeu-de-filtres-ccd-h-alpha-7nm-a-bande-etroite-oiii-et-sii-31-75-mm/p,20179 335€ => proposés pour 150€ en supplément 800€ la caméra et sa roue à filtre intégrée, ou 950€ avec les filtres SHO Frais de port inclus

Je vends ma caméra CCD Arik One 9 mono 16b, pixels de 3,69 microns, résolution de 3379x2703 pixels Dark current : 0,0002 e-/seconde à -10°C Bruit de lecture : 5e- en bin1, 1.25e- en bin2 Une des CCD les plus performantes. + d'infos ici par ex :https://www.telescopes-et-accessoires.fr/camera-ccd-monochrome-atik-one-90-C2x30309444 Prix neuve 3300€ => proposée à 800€ Quelques photos prises avec ce modèle, sur Astrobin : https://www.astrobin.com/search/?q="atik+one+9.0"&d=i&t=all&date_published_min=2018-11-01&date_published_max=2023-10-19 C'était jusqu'à récemment la caméra de fameux découvreurs de nébuleuses, cf la nébuleuse Titan : https://www.astrobin.com/2hxz9g/ En option les 3 filtres narrowband Baader Ha/Sii/Oiii entre 7 et 8.5nm https://www.astroshop.de/fr/sets-de-filtres-interferentiels/baader-jeu-de-filtres-ccd-h-alpha-7nm-a-bande-etroite-oiii-et-sii-31-75-mm/p,20179 335€ => proposés pour 150€ en supplément 800€ la caméra et sa roue à filtre intégrée, ou 950€ avec les filtres SHO Frais de port inclus

Je vends un grand diviseur optique PlayerOne Max neuf, jamais servi. - grand ouverture jusqu'à M68 en entrée - grand prisme 8x14mm 16/9ème, compatible jusqu'au grand capteurs comme l'imx174 Avec ses bagues d'entrée en M48/M54/M68 (achetée en supplément) et un adaptateur M48/M42 Tous les détails ici : https://www.univers-astro.fr/fr/diviseur-optique/1005-diviseur-optique-oag-max-player-one.html (prix neuf : 239€ + les frais de port) Vendu pour 160€, frais de port inclus

Je vends ce collimateur de jour à base de led pour lunette (led blanches), Newton et RC (led rouges), c'est le même modèle que le TS : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11188_TS-Optics-2--LED-Collimator-for-RC-Telescopes-and-all-other-Types-of-Telescopes.html Prix : 80€ frais de port inclus

Bonjour, Je suis à la recherche d'une optique adaptative AO SVX de Starlight Express, avec ou sans le diviseur optique. D'occasion car je sais que l'amélioration n'est pas garantie, que c'est délicat à régler et très cher en neuf... Elle doit bien sur être mécaniquement fonctionnelle, sans blocage des moteurs, et dans sa version USB. Merci

Je pense que le sujet est vaste et qu'il dépend d'énormément de choses (sans doute des généralités) : la nature de la cible (magnitude surfacique), les conditions sur le ciel, la qualité du setup/du suivi, la technique de prise (longues poses, lucky imaging, planétaire) et bien sur les caractéristiques du capteur et ses réglages. Selon ces critères/conditions un optimum peut être trouvé et parfois des réglages auront un impact négligeable, parfois moins (le bruit n'a pas le même impact entre une cible qui envoie 400 ADU ou 20 ADU, il ne sert à rien de poser 15min à bortle élevé), et pour cela rien ne vaut des photos réelles où tout est présent : cible, bruits, amplitude max. De même le fameux critère "3 x le sigma de l'offset" n'est sans doute pas respecté en Lucky à condition d'accumuler + car l'efficacité est bien entendue moindre, mais tant pis car l'objectif n'est pas l'efficacité du SNR sur le temps total minimal mais de limiter la turbu/diminuer la fwhm par le temps de pose le + court, tout de même dans la limite de la détectabilité de la cible par rapport aux bruits (2 x sigmas suffiraient ?), et là encore ça dépend du pré-traitement car il y a beaucoup de techniques possibles et souvent c'est juste une moyenne qui est utilisée sans rejets statistiques et peut-être un jour de l'IA... Je vais donc me faire des offset unitaires et comparer à des poses unitaires selon différent temps de pose mais sur une autre caméra car ma QHY200M (pour y revenir) n'a pas encore vu le ciel... L'analyseur de SharpCap fait ça très bien aussi en temps réel sur le fond du ciel de l'endroit visé et en connaissant les bruits/offset de la caméra préalablement analysée (prérequis), et souvent les temps de poses suggérés sont beaucoup plus bas que ce que l'on pourrait croire, et tant mieux car c'est - contraignant pour le guidage, la fwhm résultante après filtrage fin ne s'en portera que mieux et le SNR suffisamment proche de l'optimal pour les conditions du lieu/setup.

Mais le bruit de lecture lui, il diminue avec l'augmentation du gain, dans une certaine limite certes. Dans le cas de la QHY200M, est-ce qu'il est intéressant de passer de 1e- au gain 110 à 0.47e- au gain 350 (sans saturer => poses très courtes, signaux discrets du coup sur ciel profond dans le but de limiter la turbu) ? Si on me dit bof ça ne change pas grand chose, alors pourquoi se battre pour des caméra qui grapillent qqs dixièmes d'e- en bruit de lecture et restons aux CCD ou à des cam à 2 voir 3 e- ?

@xs_man voici des darks brutes autor de 18°C ambiant : https://wetransfer.com/downloads/b63321374648df08269228789f40bd6020230306214127/8fe6dca8b70bdda59037ea8f92515f6820230306214203/813c71?trk=TRN_TDL_01&utm_campaign=TRN_TDL_01&utm_medium=email&utm_source=sendgrid

@xs_man voici des darks de la QHY200M, faits à 2 T° : intérieur à 20°C et dehors après 1h de mise en température autour de 7°C; aux gains et temps ci-dessus + gain 100 & 120 pout 500ms au cas où le gain unitaire serait décalé... J'ai aussi faits des offsets à 1ms Oui il faut régler l'offset pour ne pas tronquer les signaux faibles : 110 suffit en général, mais j'ai du le monter à 150 pour le gain 350 à 5s 45Mo de master darks : https://wetransfer.com/downloads/25c32855f5570058247803e13c13929120230305232617/724753aba86abaddebefa192cb464ac120230305232712/85e528?trk=TRN_TDL_01&utm_campaign=TRN_TDL_01&utm_medium=email&utm_source=sendgrid En terme de vitesse, elle va bien à 60fps en 16b comme annoncé