6ril

Member
  • Content count

    51
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

25 Neutral

About 6ril

  • Rank
    Member
  1. Perl Solar Mak 90/1200

    Merci pour ces explications, très intéressant , j'en apprends tous les jours
  2. Perl Solar Mak 90/1200

    question de debutant, quelle différence avec un mak "standard" équipé de filtres neutres?
  3. 8h10 sur M51

    J'ai lu je ne sais plus trop où qu'a partir d'environ 40 photos, le rapport signal/bruit ne change quasiment plus. (courbe inversement logarithmique si je me souviens bien). en tout cas belle prise
  4. Monture EQ2

    tu as quel type de chercheur? dans un droit tout est inversé. C'est pas facile de faire du saut d'étoiles quand on n'a pas l'habitude. (je galère aussi ) stellarium est très bien je trouve, mais le ciel en vrai est "different", tu es sous une coupole, du coup les angles de vue peuvent sembler différents. la dernière fois pour trouver M57 je me calais sur Vega (avec la pollution je ne vois qu'elle dans la lyre à l'oeil nu), je mettais ses coordonnées sur le cercle AD, puis je tournais ma monture (les axes, pas le trepied) pour arriver sur la deuxième etoile, puis centrage au chercheur, je rentre les coordonnées, puis je recommence... c'est long, (surtout avec un chercheur droit, c'est trop pour moi :D), mais au final M57 était centrée pil poil (je ne fais pas d'observation mais de la photo, du moins j'essaie). Il faut de l’entraînement
  5. Première caméra pour ciel profond

    quel boulot!, merci pour le tableau.
  6. Première caméra pour ciel profond

    j'ai a peu près les même interrogations. si j'ai bien compris, pour le ciel profond elle doit être plus sensible, et être capable de faire de la pose longue. Pour le champ, c'est simple, plus le capteur est petit, plus le cadrage est serré à focale identique. comme la différence entre un capteur full frame et un apsc avec le même objectif. essaie stellarium, il permet de faire des simulations de telescope, capteur, oculaire....
  7. Demande lunette pour débutant

    ah oui effectivement, je l'imaginais moins "robuste".
  8. Demande lunette pour débutant

    Salut, j’éviterais nikon à cause du traitement des RAW dans le boitier, prends plutôt un canon. (tu en trouvera des équivalent au nikon pour le même prix) Pour la lunette, je ne peux vraiment en parler, je n'en ai pas. Mais on m'a conseillé justement celle dont tu parle pour le ciel profond (j'ai opté pour un petit newton, faute de finances). la 72ED est plus lumineuse, mais la 80ED a une focale plus longue, sachant qu'il est plus facile d'allonger une focale que de la réduire par la suite si besoin. Par contre la star adventurer me parait trop légère pour une lunette comme la 72 ou 80ED.
  9. NGC 4565 à 26km du Louvre

    ah ben si j'arrive au même résultat, je serais plus que content
  10. oculaire, barlow, filtres

    oculaire Vixen NPL Plossl 10mm 50° 1,25" : 20€ barlow Orion Shorty 2x 1,25" : 20€ filtre lunaire omegon premium : 10€ reducteur de focale Kepler 0,5x : 10€ fdp offerts si achat du lot.
  11. Orion EQ1 motorisée

    monture Orion EQ1 motorisée AD avec support amovible à vis kodak pour reflex. 80€ à débattre + fdp
  12. Skywatcher Maksutov 90

    je m'oriente vers le ciel profond, je vends donc mon matériel actuel. le mak 90 skywatcher, quelques micro éclats de peinture sur le tube. oculaire 25mm, et un 6,3mm renvoi coudé chercheur point rouge masque de bahtinov et un de hartmann fait maison un filtre solaire thousand oaks ND5 (structure en contreplaqué leger) le tout dans une sacoche usée mais fonctionnelle. 100€ +fdp si envoi
  13. Je vends ce chercheur droit 8x50, avec réticule éclairé. quelques éclats de peinture sans gravité. le réglage tient très, optique lumineuse. la petite cornière alu sur la photo permet de caler le support chercheur dans une platine type skywatcher. 55€ frais de port inclus
  14. M57, premier essais

    @fljb67, tu as vu juste. Je viens de refaire des essais de jour (plus facile pour voir le vignettage) et j'avais beaucoup trop de bague allonge, en me mettant direct au foyer du mak le vignettage a disparu. j'avais mes premier essais sur des cible beaucoup trop proche, je ne suis pas calé en optique mais apparemment ça réduit le champ au foyer. Avec une cible à plusieurs kilomètre tout est ok. Sinon la collimation est bonne (testée hier soir).
  15. M57, premier essais

    AH oui effectivement c'est bizare. en fait j'ai fait des essais avec différentes longueurs d'allonge, et là j'ai vraiment beaucoup, j'ai pas le tube sous la main mais je dirais facile 100mm, et ça vignette encore. Mon capteur fait 23,6 x 15,7 (comme les nikon et pentax, canon étant plus petit). Tu pense que ça pourrait venir de quoi? défaut de collimation? si je met le renvoi coudé et un oculaire j'ai une vue normale, pas de vignettage, j'arrive à faire le point aussi bien en visuel qu'en photo (masque de bahtinov). Il faut que je refasse des essais avec différentes longueurs de tube et que je vérifie la collimation.