Martin GOURDON

Salut ! L'année dernière, j'ai passé le pas et ai acheté un télescope : Omegon 130/920 avec une EQ2, avec un jeu d'oculaire de K10mm et K25mm. L'état du télescope est excellent mais j'ai eu quelques soucis quand à la monture. En effet, le pas de vis de l'axe polaire et quasi inexistant, car la précédente propriétaire a du le casser, mais bref… cela ne me gêne pas plus que ça dans l'observation. J'ai commencé à faire un peu de planétaire pour commencer, Jupiter, Saturne et la Lune. Mais voilà, j'aimerais bien aller plus loin et faire du ciel profond. Ca fait 1 an que je suis des youtubeurs, me renseigne et tut. Je connais les bases de l'astronomie, à quoi serre chaque axe gradué de ma monture, le fonctionnement d'un télescope et des oculaires. Au début je ne me précipitais pas pour le ciel profond, car je savais que je débutais. Les beaux jours arrivant, j'ai ressorti mon télescope en quête de galaxies, nébuleuse et amas. J'ai programmé mes observations avec Stellarium et AstroGenerator, et me suis renseigné comme pas possible sur la mise en station et l'utilisation des coordonnées. Mais après la mise en station, l'équilibrage du scope, les coordonnées changeait à chaque fois que je pointais un astre. Je prend Alkaïd (de la grande Ourse) et règle l'axe d'Ascension Droite. Pour vérifier mes réglages je met les coordonnées de la Lune sur DEC et AD. Mais AD n'est pas bon. Je refais une mise en station, rerègle l'AD sur une autre étoile mais même problème. J'ai bien fait attention à lire la graduation du haut (Hémisphère nord) et de serrer la bague pour qu'elle ne bouge plus. Ca c'est le premier problème. Le second est que sur l'axe Déclinaison qui est gradué de 0° à 90°, il y a deux marquages 90°, l'un d'un côté et l'un de l'autres. Idem pour 0°. Toutes les autres marquages sont présent 4 fois. Par exemple, lorsque je lis AD 23h43'/DEC 11°, je place ma flèche de AD sur 23, et DEC, je ne sais pas sur quel 11° il faut mettre. Je ne sais pas si je me fais comprendre mais merci d'avance de vos réponse.

Bonjour, cela fait maintenant un an et demi que je me suis lancé dan l'astronomie. Jusqu'à maintenant je possédais un télescope Omegon 130/920. Mais je vois rapidement les limites qu'il m'offre. Après réflexion, je me disais qu'un meilleur serais pas mal. J'ai fais mes recherches et me suis arrêté sur un Dobson 203/1200 de Omegon sur Astroshop (https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-advanced-n-203-1200/p,48730#tab_bar_0_select). Je me demandais si je ne risquais pas d'être déçu, car jusqu'à maintenant, la monture équatoriale avais de bon avantages. Je sais qu'il existe des tables équatoriales mais bon… Je me dis que vu la EQ-2 n'étais pas motorisée, le fait de devoir bouger le télescope manuellement ne me poserais pas trop de problèmes. Est-ce bien le cas, ou il y aura de gros changement là-dessus. Je compte faire surtout de ciel profond, un peu de planétaire bien sûr mais pas trop. L'astrophoto n'est pas envisagé (même si je voudrais faire deux trois photo de la lune ou quoi en pose courte <1s). Pensez-vous que ce choix est une bonne idée ? Aussi, sur Astroshop, ils disent que le porte-oculaire Crayford est de 2 pouces, et ils mettent en complément "Les porte-oculaires existent en deux tailles : 1,25" ou 2". De nombreux porte-oculaires 2" comportent par ailleurs un réducteur 1,25".". Etant donné qu'il fournissent des oculaires de 1.25 pouces, pensez-vous que le réducteur est présent ou c'est un accessoire à acheter? En tout cas merci d'avance !

Franchement ça me suffit hehe

Ok je réessayerai ! Pense-tu qu'avec mon scope on puisse voir quelque chose d'intéressant sur Vénus?

Mouai… Donc la si je veux faire de l'Astro (autre que la Lune) je vais devoir attendre quelques semaines donc?

Tu penses que c'est ça? Est-ce que la Lune peut carrément rendre M57 invisible dans mon télescope? Ou simplement que j'étais pas au bon endroit

Bon bah, hier, ciel dégagé, je me suis lancé dans l'observation de M57 la nébuleuse de la Lyre. J'ai réglé mon point rouge et fait tout ce qu'il fallait et j'ai vu 24 Starlink mais pas ma nébuleuse. Pourtant, je reconaissais les étoiles que je voyais. J'y suis résté 1h, de 23h à 00h, lampadaires éteint, enfin bref... Pensez-vous que mon 130/920 capte assez de lumiere pour la voir?

Mouai… mais bon j'attends quand même voir si ils ont en stock parceque le mec d'Unterlinden m'a dit "je vais voir si j'ai une base en stock je vous recontact" c'étais à 16h donc j'attend et je croise les doigts… Sinon j'ai possibilité de la réparer avec un écrou et tout masi bon, j'aimerais bien mettre en vente un truc avec les pièces d'origine, même si la précedente proprio c'est pas gênée pour me vendre un truc tout cassé

Non, ça ne ressemble as à ma pièce. Je t'ai pris en photo et détouré ce dont je voulais parler: -En vert c'est l'endroit ou le filetage (pas de vis, tourbillon…) est cassé, en gros on peu sortir et rentrer la vis sans visser. J'arrive à la bloquer en la mettant de travers mais c'est invendable. -En Rouge, c'est toute la pièce que je peux démonter (le fameux U) et que je voulais savoir si on peut la changer à part.

Oui, j'ai justement réussi à les appeler et je suis en attente de leurs réponse. Mon Ome*** m'a été vendu avec le filetage du réglage polaire défoncé, pour ne pas dire explosé, ainsi qu'un chercheur laser ou le laser ne marche pas. Bref… pour revendre mon télescope et acheter le Dobs il me faut changer la pièce en question et j'ai contacté Unterlinden. Pensez-vous que changer seulement le U du réglage polaire de l'EQ-2 est possible?

Merci

Bon bah, je suis réglé. Merci énormément pour votre aide. Je suis maintenant sûr de mon achat

Meric beaucoup, justement, j'ai retenu un Télescope Dobson Sky-Watcher 203/1200 sur Optique Unterlinden (https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-dobson-sky-watcher-200-c2x30337300) livraison offerte, quoi demander de plus. Ca te parait pas trop mal?

Ok, j'ai compris merci ! Une dernière info, aurais-tu deux trois marque plutôt bonne, ou à éviter. Je vois beaucoup de SkyWatcher sur le marché, est-ce une bonne marque ou une "Omegon"?

Si ce n'est pas trop indiscret, pourrais-tu m'indiquer ces raisons, car ce n'est pas la première fois que j'entend des trucs sur Astroshop.

Ah bah merci Xavier, c'est vrai que c'est pour ça que je suis là, pour apprendre de ceux qui connaissent. Dans mon imaginaire, astroshop c'est le top du top comme quoi… Mais les magasins français comme Optique Unterlinden ou quoi, font-ils des livraisons chez particulier? je vais me renseigner

D'accord, merci, et aurais-tu un télescope et une marque à me conseiller? Après quelques petites recherches je suis tombé sur un Dobson GSO N 200/1200 DOB , comme je ne m'y connait pas trop en marques, penses-tu que ce serait meilleur? En plus il y a une réduction 395 au lieu de 449.

Merci ! Même si le diamètre est largement supérieur ainsi que la longueur focale aussi, cela aura quand même un large impact non?

Magnifique !

Au début, je met DEC ver 90° et je pointe grosso modo (en journée) mon axe azimutale vers le nord et mon axe de latitude vers environ 47° (qui est la latitude de là ou j'observe). Ensuite, la nuit tombée, seulement avec les deux axes inférieur (Azimut. Lat.) je pointe l'étoile polaire dans mon chercheur, et la centre dans mon oculaire. Et ensuite je ne touche plus à ces réglages. Après, je pointe Alkaïd (grande ourse) et règle la bague AD avec ses coordonnées. Après j'ai pensé pour observer le ciel profond d'utiliser la technique des étoiles: d'aller d'étoiles en étoiles, mais je me demande quel logiciel (j'ai Stellarium) est le plus fiable quand au placement des étoiles et tout. Je ne sais pas exactement quelle étoiles je vais voir dans mon oculaire, et ai l'impression que ça sera totalement différent de ce que m'inqiquait le logiciel. Peut-être un bouquin ?

Ah, merci beaucoup je le fait de ce pas !