MARCOPOLE

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 202

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

  • Last Connexion

    Soon available - 86855

Messages posté(e)s par MARCOPOLE

  2. Posté(e)

    à ce jour il y a plus de 350 météorites martiennes découvertes (dont beaucoup de pairings), sans compter la trentaine trouvées en Antarctique

    mais seulement 5 chutes observées

     

    https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php

     

    Chassigny 1815Champagne-Ardenne, FranceMartian (chassignite)4 kg  

    Nakhla 1911Al Buhayrah, EgyptMartian (nakhlite)10 kg  

    Shergotty 1865Bihar, IndiaMartian (shergottite)5 kg  

    Tissint 2011Guelmim-Es-Semara, MoroccoMartian (shergottite)7 kg100  

    Zagami 1962Katsina, NigeriaMartian (shergottite)18 kg

     

    • J'aime 1

  4. Posté(e) · Modifié par MARCOPOLE

    ces "fausses couleurs" c'est plutôt les couleurs de biréfringence d'une lame géologique entre deux polariseurs croisés

    donc en LPA (lumière polarisée et analysée)

    les lames minces (thin section) en géologie ont une épaisseur standard de 30 micromètres 

    il s'agit bien d'une nakhlite

    les martiennes ou SNC se répartissent en 3 classes principales

    la plus abondante la S (shergottites)

    plus rare la N (nakhlites)

    encore plus rares la C (chassignites)

     

    dans l'ordre la chute de Zagami (une shergottite) assez proche d'une lave terrestre de surface

    puis Nakhla (surtout un clinopyroxène)

    puis NWA2737 une chassignite (beaucoup d'olivine)

     

    (lames minces de la collection MCC du groupe MIMAS

    Météorites Impactisme Météores Association Scientifique)

     

     

    Zagami-SNC_2.jpg

    Nakhla1-a_best.jpg

    Chassignite-NWA2737-a.jpg

    • J'aime 5
    • Merci 3

  6. Posté(e)

    je ne sais pas si tous les astrams ont vu passer cette photo

     

    https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

     

     

     

    Explanation: Why does Comet Pons-Brooks now have tails pointing in opposite directions? The most spectacular tail is the blue-glowing ion tail that is visible flowing down the image. The ion tail is pushed directly out from the Sun by the solar wind. On the upper right is the glowing central coma of Comet 12P/Pons–Brooks. Fanning out from the coma, mostly to the left, is the comet's dust tail. Pushed out and slowed down by the pressure of sunlight, the dust tail tends to trail the comet along its orbit and, from some viewing angles, can appear opposite to the ion tail. The distant, bright star Alpha Leporis is seen at the bottom of the featured image captured last week from Namibia. Two days ago, the comet passed its closest to the Earth and is now best visible from southern skies as it dims and glides back to the outer Solar System.

    Comet12P_Ligustri_namibie.jpg

    • J'aime 10
    • J'adore 2
    • Merci 2

  7. Posté(e)

    Il y a 10 heures, ValereL a dit :

    Faudrait qu'ils nous inventent plutôt un télescope qui perce les nuages ?

     

    salut Valère

     

    facile, il suffit de construire une lunette avec un tube de 10 km de long

    les nuages passent en dessous pour la plupart

    • Haha 5

  9. Posté(e)

    Le 30/05/2024 à 01:17, Astramazonie a dit :

    les observations se concentreront sur la supergéante rouge Bételgeuse.

     

    ah ben ça alors, si Bételgeuse explose de jour, avec ce télescope on ne devrait pas rater ce spectacle !

    sinon ils sont nuls

    • Haha 1

  14. Posté(e)

    il y a 1 minute, Bigcrunch a dit :

    super pour ce qui font de l'astro même un peu loin de Paris

    oui on se demande si les gaillards qui sélectionnent les APOD font vraiment de l'astro d'observation

    car ils publient souvent des photos montage (à moins qu'ils ne connaissent pas grand chose aux logiciels photo !)

  15. Posté(e)

    bien des gens pensent à tort que le faisceau bleu est celui d'un laser

    ce n'est pasle cas et d'après le site internet de la tour Eiffel

    le 31 décembre 1999 à minuit démarrent le phare et le scintillement de la Tour.

    Le phare produit deux faisceaux lumineux d’une portée de 80 kilomètres : il est constitué de 4 projecteurs motorisés de type "marine". Ils sont pilotés par micro-ordinateur, grâce à un logiciel spécifique et à un automate programmable qui gèrent leurs mouvements. Effectuant une rotation de 90°, ils sont synchronisés pour former un double faisceau en croix pivotant à 360°. Les lampes sont des xénon de 6000W choisies pour leur longévité de 1200 heures environ. La tête lumière est sur-ventilée pour éviter toute surchauffe, et un système de chauffage se met en route quand la température tombe en dessous de zéro alors que les lampes sont éteintes. Ce phare rappelle celui de Gustave Eiffel jouant le rôle d'un repère symbolique et universel.

    Pour le scintillement, également signé Pierre Bideau, sont installés, sur les quatre faces de la Tour, 20 000 lampes d'une puissance faible de 6W chacune, qui s'allument brièvement et aléatoirement. Le scintillement se déclenche exactement à chaque début d'heure, une fois que la nuit est tombée, pendant 5 minutes, jusqu'à la fermeture du monument.

    • J'aime 2

  19. Posté(e)

    Il y a 14 heures, Superfulgur a dit :

    Voir les Alpes enneigées me donne envie de faire du ski", cet "aïku" sublime, digne de Jules Supervielle, je l'ai appris par cœur, et je vous prie de croire que je l'oublierai jamais.

    en tant que lorrain

    moi je dirais

    voir la Lorraine san neige, me donne envie de mettre mon pantalon beige

     

    ben oui c'est nul

  21. Posté(e)

    @Adlucem

    on peut mettre 600 kg de météorites et 300 L de la solution dans l'enceinte, alors 213 kg c'est pas très volumineux

    avec une densité de l'ordre de 7,8, le volume n'est que de 213/7,8 soit  27 litres !!!

    en France dans les musées de Troyes, Nantes, Paris, Grenoble, Toulouse et Bordeaux, vous pouvez voir les St Aubin de Pierre Antonin, les 6 ont subi ce traitement de stabilisation

    il y a aussi des grosses pièces de 100 à 2OO kg à l'étranger

     

    Il y a 1 heure, Skyraph a dit :

    Qu'est ce qu'elle est devenue cette masse de 213kg?

    (Elle a du être stabilisée avec la meme cuve que la masse principale de 477kg.)

    ces deux pièces sont dans la collection privée de Pierre

    • Merci 2

  23. Posté(e)

    pour compléter voilà l'installation de Pierre Antonin pour la stabilisation des météorites ferreuses par fluides subcritiques à haute pression et à haute température, la stabilisation d'une ferreuse de 200 kg peut durer jusqu'à 6 mois

    certes c'est un peu plus coûteux qu'un pinceau et un flacon de WD40

     

     

     

    IMG_0020 - Copie.JPG

    • J'aime 4
    • J'adore 1

  24. Posté(e) · Modifié par MARCOPOLE

    Il y a 11 heures, olivier PLANCHON a dit :

    Deuxièmement elle rouille, donc il faut la protéger au maximum pour éviter sous oxydation et son changement de couleur.

     

    c'est pour cela que Matthieu Gounelle responsable de la collection de météorites au Museum National d'Histoire Naturelle à Paris

    a demandé à Pierre Antonin de stabiliser la grosse météorite de St Aubin ainsi que d'autres ferreuses du muséum comme Montdieu, par la technique des fluides subcritiques qu'il a mise au point et qui demande du gros matériel hors de portée d'un amateur; D'ailleurs, d'autres musées nationaux et internationaux ont demandé à P Antonin de stabiliser leurs météorites ferreuses, maintenant ces pièces n'évoluent plus et ne rouillent pas.

    Et ce n'est pas le WD40 qui peut faire ce travail, notre ami Gérard a utilisé du WD40 sur certaines tranches et celles ci se sont désintégrées au cours du temps.

    quant à l'électrolyse en milieu soude, cela ne peut se faire que sur de très petits morceaux ou sur des tranches fines

     

     

    • J'aime 4