Adlucem

Member
  • Content count

    496
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 78983

Community Reputation

1124 Excellent

3 Followers

About Adlucem

  • Rank
    Active Member
  1. Conseils

    Euh, le mak 90 se trouve d'occasion à +- 100 €; quant à la Eq1 disons qu'il vaut mieux éviter ce genre de quincaillerie avec mise en station obligatoire quand on débute, c'est là le remède ultime contre l'a...stronomie !... je suis un peu étonné que chacun donne des indications à Lally sans s’apercevoir qu'elle ne possède aucune référence à ce que vous lui proposez. Un peu de pédagogie, n'est ce pas , Monture équatoriale, azimutale, collimation, Star Adventurer, C6... Was ist das ??? No comprendo ? Il faudrait plutôt du tangible, du concret, on n'achète pas une voiture ou une moto sans savoir faire du vélo, enfin il me semble. @Lally devrait patienter un peu avant de faire un achat et faire le point passé quelques observations en club ou en privé pour se faire une idée personnelle non fondée sur des avis téléphonés plus ou moins justifiés (ables). je dis ça, je dis rien...
  2. Conseils

    Les jumelles 25/100 c'est pas une solution a mon avis. Ca pèse 4kg ca coute cher tres cher sinon si cest pas ED c'est bourré de chromatisme, même avec un pied on peut pas observer au zénith sans risquer un torticolis, on ne peut pas varier les oculaires, bref on ne voit vraiment bien ni en planétaire ni en diffus. Je vois sur les photos que Lally a déjà un pied pour ses jumelles, l'achat d'un petit mak 90 qui pèse 2kg pourrait s'y poser sans problème, une occase à 100 euros et deux oculaires et roule pour le balcon, la fenêtre (avec ce damètre tout est permis), le parking, le terrestre en ballade sans se prendre le chou. Et puis ça se revend quand on veut.
  3. Durée de vie minimale de l'électron

    Vu qu'on est fait qu'avec ça, c'est qu'on est vachement vieux quand même...
  4. Conseils

    En montagne il est conseillé de ne pas se charger de plus de 20% de son poids environ pour ne pas s'épuiser... Donc photo 8 + tente 3 + matelas 1 + bouffe pour 5 j 6kg + réchaud 1 + vêtements 4 = 23 kg donc tu dois peser environ 23/0.2=115 kg ou bien tu as du t'épuiser grave. Sur le même principe, Mak 127 4 kg avec Rc et oculaire + Porta Vixen avec trépied 6 kg = 10 kg donc Lally devrait peser environ 50 kg pour pouvoir randonner avec son matos sans s'épuiser. Ah ! non il faudra qu'elle prenne aussi un gouter, une gourde, des habits, son téléphone, etc... donc le mak 127, es ist Nein !!!
  5. Conseils

    Un Mak 127 sur une azimutale Porta, c'est ce que je conseillais aussi à @Lally. Il faut dire que je me sens un peu responsable de ce qu'il lui arrive sur astrouf car on s'est rencontré alors que j'étais en train de monter mon matériel sur la colline pour voir 12P vendredi dernier. Après l'avoir invité à regarder la belle à la lunette 120 et aux jumelles 20X et comprenant après quelques échanges qu'elle était vraiment intéressée par l'astronomie, je lui conseillais de s'inscrire sur le forum pour avoir des conseils… J'avais malheureusement oublié de lui dire qu'astrouf était un repaire de psychopathes monomaniaques décrépits et autres hystériques séniles,… la pauvre, j'espère qu'elle pourra néanmoins survivre ! Bourré de remords, je suis prêt à me racheter en lui prêtant du matériel, par exemple mon vieux C11 sur Azeq6 avec 15 kg de contrepoids qui me casse le dos et qu'il faut collimater à chaque fois, alors passé cette pénible expérience, Lally aura enfin compris ce que c'est l'astronomie amateur et pourra finalement s'acheter un mak 127 sur azimutale en toute connaissance de cause !
  6. Actualités de Curiosity - 2013

    Et ces roches façon peau de crocodile le sont tout autant. Elles ont été sculptées par le vent dominant qui attaque leurs strates presque parallèlement à leur planéité j'imagine. Du coup, les roches voisines orientées différemment paraissent presque grossières. Comme un brin de faveur dans une contrée chaotique.
  7. Conseils

    Quand on a un budget serré il faut tout acheter d'occaze, le seul problème quand on débute c'est qu'il faut être bien conseillé, mais quand on voit tout ce qu'on peut trouver à des prix flambés, franchement... Tiens à propos de livre, celui-ci est vraiment top pour débuter, je suis à peu près sûr que ça part avec une offre à 10 € https://www.leboncoin.fr/livres/2476009712.htm
  8. Conseils

    Bonjour @Lally bienvenu sur le forum, c'est une excellente idée d'observer la lune, elle ne te décevra jamais et une vie ne suffira pas à la découvrir. Si tu observes depuis un balcon point n'est besoin de beaucoup de matériel ni de pratique. Avec un budget de 200 € (300 ?), un petit instrument sur une monture azimutale ou un trépied photo te permettra d'en profiter un maximum, en attendant d'acheter plus gros quand tu pourras... Regardes les occasions sur Lbc, avec un peu de patience un mak 127 C5 Celestron ou Skywatcher sur une monture azimutale ou même Goto peu se trouver à moins de 300 €. Pas besoin de réglages, pas besoin de photos, la lune sur ton balcon, le plaisir des yeux ! Et télécharger l'excellent AVL Atlas Virtuel de la Lune gratos sur ton ordi pour te repérer et tout savoir sur la belle Séléné, et puis Jupiter, Saturne, et quelques amas et nébuleuses, le bonheur quoi !
  9. 12 P/Pons-Brooks 1/4/24

    Les vigiles nous ont vite repérés : Ça s'ra toujours le blues Dans la banlieue d'Mulhouse. Rio, Rio Grande. Dès la frontière passée, Nous s'rons blanchis, sauvés… Je l'ai bien vu aux jumelles et à la Vixen BT 80 25X il y a 15 jours et la semaine dernière mais sans succès depuis. Avant hier j'étais monté exprès sur la colline mais un pt de nuage au couchant ne voulait pas partir malgré une tram de ouf. Et hier en ville trop d'obstacles sur l'horizon. Il faut dire qu'à 10 degrés de hauteur elle est encore dans la lueur crépusculaire et en plus avec la lune ! Comme elle est juste à 3 degrés sous Jupiter, je vais quand même retenter une dernière fois ce soir pour lui dire Adissiats !
  10. la fin de la matière noire .....

    Non non, vous mêmes vous y croyez n'est ce pas, depuis qu'en 1986 vous avez vu la main de dieu ! El 10 !
  11. la fin de la matière noire .....

    Non. Descartes démontre l'existence de Dieu Dans la construction de sa philosophie René Descartes a commencé par des méditations métaphysiques du genre et si les gens que je croise n'existaient pas et que je sois en train de rêver qu'ils existent, et d'ailleurs mon corps à moi existe t il ? Et comment pourrais-je en être certain ? Tout ce que j'ai appris est-il vrai ou bien crois-je que c'est vrai ? Pour tacher de répondre à ces questions, il va s'occuper de faire table rase de tout ce qu'il avait appris pour repartir de zéro avec son fameux "Je pense donc je suis". Il postulait qu'au moins il existait en vertu qu'il était capable de penser. Cependant rien ne lui assurait qu'il pensait dans le vrai ou bien dans le faux. S'il pensait toujours dans le faux le monde et les hommes baignaient dans la confusion, le triangle ne serait pas constitué de trois droites ni le carré de quatre, et partant il y a nécessité qu'il existât des vérités pour que le monde soit. Il se met donc en quête d'apprendre à connaître ce qui est le vrai plutôt que de douter, d'ignorer ou d'être dans la confusion. Reconnaissant que sa pensée peut avoir du défaut, il fait appel à sa raison pour penser de façon plus parfaite, au moyen de raisonnements déductifs soumis à l'épreuve de l'expérience. Il parvenait ainsi à décortiquer la vérité en étudiant l'optique, le corps humain, l'arc-en-ciel et autres curiosités inexpliquées (pas forcément bien vues à son époque par les religieux cf Galilée) justifiant que le monde a des lois auxquelles il est possible d'accéder sans toutefois prétendre en détenir toutes les perfections. Au moyen de sa méthode scientifique, il justifiait pareillement l'existence de Dieu, le seul possesseur de la vérité absolue à laquelle les hommes s'appliquent à la recherche du vrai sans jamais pouvoir l'atteindre. Car la nature de Dieu, puissance absolue, seule peut garantir une vérité au monde sans laquelle il ne serait qu'absence de vérité donc chaos ou néant. Étant donné que rien ne peut exister à partie de rien, si le triangle, le carré, moi-même et le monde existent, alors Dieu existe, CQFD René dixit ! Il est surprenant d'observer que son raisonnement philosophique et il faut bien le dire ses constatations scientifiques sont sortis de la métaphysique pour aboutir à la physique expérimentale ! Descartes était un précurseur d'un autre temps me direz vous, aujourd'hui la science n'a plus besoin de la métaphysique ni de Dieu d'ailleurs ! Certes, la rationalité explique très bien le monde dans lequel nous vivons, c'est le monde du quotidien, du ressenti, et comme dis @vaufrègesI3 elle a atteint son point culminant. En revanche la rationalité est impuissante à expliquer nos individualités, nos comportements, nos pensées, nos affects. A l'échelle des sociétés, de même, on retrouve toujours le mythe tel un canevas qui les a fait prendre forme et les soutiennent. Certes nous sommes disciplinés par une éducation et un contexte social, mais à y regarder de près toutes les sociétés se sont échafaudées sur des croyances. Pour faire plaisir à Descartes, reconnaissons que sans la puissance de Dieu l'homme ferait figure de naufragé de l'univers. Et pour faire plaisir à Freud, disons que face à la puissance de la science la spiritualité c'est le juste retour du refoulé. Le mythe, la croyance, la métaphysique seraient de cette façon tout à fait consubstantielle à la science. Tout comme la matière noire retient les galaxies (Miracle, j'en suis revenu au sujet du fil !).
  12. la fin de la matière noire .....

    On a tous nos points faibles ... Croyant, hâté, génie; nous sommes tous l'un et l'autre à la fois. L'esprit humain est tel une girouette qui s'oriente aux vents qui la déplacent. Comme chantait Charles Trenet citant Verlaine "Et je m'en vais au vent léger (qu'il dit mais c'est vent mauvais selon Verlaine) qui m'emporte de çà de là pareil à la feuille morte". Qu'il me soit permis de croire en dieu quand j'écoute Jean Sébastien Bach, car il en était tellement convaincu et si plein de ferveur, qu'il me guide par ses compositions au delà de la raison. Que je fusse hâté quand je lis Sade, Nietzsche, Sartre, ou Schopenhauer s'ils m'en décident. Assurément, je suis le génie des lieux quand je me trouve heureux d'être là sans avoir jamais rien demandé et que j'observe le ciel avec mes instruments. Vivons libres, ni dieu, ni maître, ne soyons jamais l'homme d'un seul livre.
  13. Pour infos une 36 Ah pèse environ 4.3 kg donc un peu plus pour une 40ah... Oui, clairement, 800 g pour 40Ah c'est pas possible. Pour en avoir la preuve, j'ai chargé cette batterie jusqu'à 12.1V (6 bâtons sur son écran Lcd) puis déchargé sur une ampoule 12V 55 W jusqu'à ce qu'elle se mette en protection décharge à 9,6 V. La pauvre, elle a tenu 60 minutes tout rond ! Donc pas 40 Ah mais 4,58 Ah soit dix fois moins ! Oui, je vais demander remboursement car c'est pas suffisant pour tenir le suivi d'une monture plus de 2 heures. Si ton chargeur fait 10 A alors que les accus font 5 A ça risque à chauffer pour de bon !
  14. Quelle est la tension et la puissance de ton chargeur ? Sur le site du vendeur il est marqué tension de charge 12,6 V avec tension de protection contre les surcharges: 12.6V + 0.05V. Et si la capacité réelle de la batterie est de 6 ou 8 Ah au lieu de 40 ou 60 il faudrait un chargeur pas trop puissant. Sans mode d'emploi ni indication précise, c'est pas clair. J'ai écrit au vendeur j'attends la réponse.
  15. Pas sûr elle est pas chargée à bloc il manque 1 bâton sur le Lcd et puis 3x4,22=12,66 Moi aussi ! J'ai essayé mais impossible les 4 vis sont collées même en forçant elles viennent pas... Poids 800g Si quelqu'un a d'autres idées ? Je vais envoyer un mail au fabricant pour lui demander le type d'accus et la tension de charge...