nico 06

Member
  • Content count

    103
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

130 Good

About nico 06

  • Rank
    Member
  1. M33 et une Comète ??

    salut, ton cadrage prevu pour m33 l'inclus quand meme, au bord certes, mais tu l'as ...c'est le principal. Etant donné que ce n'était pas prévisible. si j'avais fais la meme, j'en serais satisfait. bon debut 2021.
  2. les plus belles ETOILES doubles

    bonjour, je n'ai pas la couleur mais de temps en temps je garde un shot et dernierement c'est celle là.... altair.... sinon j'ai vu dernierement deneb algedi, et c'est pas mal non plus.
  3. Small is beautiful

    nickel comme resultat !! du coup, je me demande si je ne vais pas demander un filtre SII pour noel.........c'est special niveau rendu des couleurs, mais selon les objets j'adhere. J'en connais une qui va etre contente !! un filtre de plus = une ou deux sessions de plus.....sur le balcon en gros, en fonction des conditions atmospheriques de ton lieu de prise de vue la resolution sera degradée et tu ne pourras atteindre les performances maxi de ta lunette ou telescope. Du coup tu adaptes ton materiel à ce que tu peux atteindre. je pense que j'ai pas trop mal expliqué.... a plus
  4. voici mes petites contributions... essaye de poster tes photos directement sur la page, c'est plus simple pour visualiser. la premiere saturne faite en normandie dans mon jardin à 15 km de caen, l'autre ici mais la turbu est infernale. mars et jupi egalement ici, sachant que pour jupiter je n'ai pas réussi a avoir plus de details. En meme temps je suis ( j'etais ) sur webcam, donc avec l'asi tu devrais faire mieux. pour celle-ci, j'ai retrouvé sur mon vieux disque dur l'AVI , j'ai donc repris le traitement avec AS3 et astrosurface. le resultat est bien meilleur qu'avec ma photo de l'epoque avec registax. ou alors je me suis amelioré ! du coup, je me suis meme permis un redimensionnement X 1.3. je ne l'ai pas mis, barlow x3 mars du 19 sept 20 , 5 h 25 , barlow x3, redimensionnée x 1.2 jupiter , 23 sept 20 , barlow x3
  5. re.... alors deja concernant la mise au point, comme tu dis, ce n'est pas evident avec cette cremaillere basse qualité. Il faut beaucoup de patience et souvent plusieurs minutes avant d'etre ( peut etre ) sur la bonne. Pour ma part, je ne suis pas avec la meme camera que toi, la tienne est plus recente, plus performante, mais je n'en connais pas les reglages. ce qui est bien, c'est que m'a webcam ayant rendu l'ame ( env 15 ans ) je dois racheter et je m'orientais justement sur le premier modele zwo, soit la tienne. cela va donc me permettre de voir avec le meme telescope, ce que tu peux en tirer. Je fonctionne comme ça : une fois les parametres de ta camera bien réglés afin d'avoir ta planete correctement exposée, je cherche la MAP doucement en allers-retours, pas facile etant donné que l'axe de mon porte oculaire bascule lorsque je passe d'intra en extra focale. J'ai repéré en réglant ma collimation que l'axe était bon une fois le mouvement en intra focale entammé. En gros lorsque tu rentres le porte oculaire. J'ai également tracé à la pointe une legere marque sur l'alu du porte oculaire afin d'avoir deja un pré repaire si des fois j'étais repassé en visuel ou autre. Du coup, j'arrive, j'emboite la cam et je mets la position directement. reste plus qu'a affiner. ensuite c'est plusieurs series de photos, une à deux min sur jupiter, trois min sur mars, cinq ou six voir plus sur saturne s'il n'y a pas de tempetes ou des details a isoler. du coup, plusieurs centaines de photos a la fin dont tu ne gardera que 10 ou 15% env selon la qualité de tes images. Et ne pas oublier de retoucher la MAP apres une ou deux prises car des fois ça se joue a peu de choses et sur 5 ou 6 films tu peux avoir tout bon ou tout mauvais. il vaut mieux jouer un peu dessus et avoir un film avec ta map impec qui sortira du lot. Sans oublier la turbulence, sachant que si des le depart tu galere pour la map et que ça bouge beaucoup, c'est mal barré pour un bon resultat. Je vais te mettre une ou deux photos pour que tu vois ce que j'ai tiré avec ma camera. je suis sur un balcon avec plusieurs toits en dessous ( ceux des maisons de la rue en contrebas ) et qui chauffent toute la journée, du coup pour la turbu c'est rare qu'elle soit bonne. et aussi un petit detail ( en fait primordial ) la collimation qui doit etre la mieux possible, dégrossie sur une étoile brillante ( en ce moment je prends altair ou deneb ) puis barlow ( je grossit à 200 env ) et reglage sur l'airy avec la map de faite. Meme si ça bouge un peu , et c'est normal, la repartition des " points brillants" autour du centre doit etre uniforme meme s'ils se decalent par moment en haut ou en bas. ils doivent rester en mode " cible ". tu dois egalement avoir les 4 aigrettes de la meme intensité et longueur. bon, deja ça, et je fais une pose. je reprends apres pour le travail ( la base ) avec autostakkert , et astrosurface. avec ces deux là deja, tu peux bien bosser.
  6. salut, étant donné qu'on a le meme telescope je me sens obligé de repondre ! pour les panoramas, sauveur t'en as donné un, moi j'utilise le vieux imerge.....mais ça fait longtemps que j'ai fais des panos de la lune. J'en avais fais avec imerge mais surtout avec photofiltre avec lequel je m'etais fais ch.... pour assembler avec la mise a niveau de chaque photo..... avec ma webcam spc900nc pour la deuxieme et mon atik16ic pour la premiere, donc en gros capteur 640x480. si j'ai un peu de temps dans la journée, je te ferais un topo de ce que j'utilise.
  7. Taxe observatoire permanent

    salut, je m'etais renseigné pour moi lorsque j'etais en normandie et le maire m'avait dit que seule la surface du cabanon importait, donc sans la surface de déplacement du toit. Apres, j'etais bien avec lui et peut etre qu'il y a des facilités parfois. Mais comme daniel le dit si bien, attention aussi en cas de changement de mairie...... et j'aime bien cette citation : pour cette raison, ayant chez moi des espèces d'animaux considérées dangereuses, j'ai tout bien déclaré avec le certificat obligatoire et bien m'en à pris car lors de mon dernier démenagement mes nouveaux voisins ont bien vu les terrariums que je transportais et se sont vite empressés de faire courir le bruit dans le village. Sans avoir vu les bètes, ni m'avoir consulté evidemment.....
  8. mesure de transit HAT-P-33_b

    sympa ce transit jean claude, j'ai commencé à me renseigner et meme si mon telescope à un petit diametre, je pense tenter une experience sur une cible vraiment brillante. Par ex celle située pres de m27. J'ai vu qu'avec SIRIL on pouvait mesurer les etoiles variables avec graphique à la clef, et donc s'en servir pour les exoplanetes. En attendant, je vais aller voir le fichier de jp qui à mon avis devrait bien servir. a plus
  9. merci, si les nuages veulent bien partir un peu !
  10. salut, comme quoi la collimation est primordiale meme si c'est une opération délicate et parfois rejetée par les débutants. J'ai moi meme appris à ne pas sauter les étapes, que je zappais facilement au départ. Surtout en photo où la moindre erreur se remarque de suite. C'est pour cela que je respecte les superbes images que l'on voit ici, sachant les heures que cela implique derrière. Quand les personnes de l'extérieur me voient passer plusieurs heures à améliorer ma photo , et encore, à mon niveau, je passe pour un félé ! ceci dit, le C8, ma prochaine option, de toute façon, un 200... bon, mis à part ça, moi aussi j'ai un beau point de vue. coté sud ouest, ma fenetre d'observation. coté nord, mais là c'est de ma salle de bain, donc le pied du telescope ne passe pas.......si, si, j'ai essayé bonne soirée
  11. m27, je persévère !

    merci sauveur, merci alain. je ne veux pas cumuler plus que ça, car dorénavant le seul gain serait surtout sur la deuxième couronne et je n'ai pas le champ suffisant pour la faire. peut etre une camera a noel ? ( mais elle sera trop basse) j'essaye de gagner des points avec madame mais comme j'ai deja des reproches sur le temps passé sur mon balcon, avec une nouvelle camera, qui plus est beaucoup plus performante.....ben euh.... je prefère egalement la derniere qui apporte les dessins en Ha. Je regrette simplement les etoiles qui font vraiment office de boutons comparé à d'autres photos.... du coup, j'espere finir helix depuis le temps que je le dis, et en recours j'ai démarré le casque de thor au cas où le matin est dégagé ( quand je peux...) j'ai déja une heure en Ha. C'est une tres belle cible. a bientot
  12. m27, je persévère !

    et pour fljp67, je fais l'empilement avec siril sur une etoile.
  13. m27, je persévère !

    merci à tous... alors concernant le suivi, il est sans guidage, j'ai une vieille monture LX75 et je pense que pas grand monde doit avoir ça ici ! vu sa réputation ! le porte oculaire est l'origine du newton, soit un bas de gamme crémaillère....donc pour la map, c'est chaud ! J'ai bien repéré dorénavant la position de ma camera avec l'axe est-ouest bien parallèle au cadrage pour helix que je dois finir. j'ai fais une marque sur le PO et sur la cam, comme ça j'aligne et c'est bon. Est ce valable pour toutes les cibles ? et comme cet aprem je n'avais rien a faire, j'ai ressorti un cliché mono Ha du mois d'aout et j'ai calqué en mode luminance sur celle d'hier, ça fait ressortir le X et plus de détails en Ha. Dommage car ça réduit encore la taille, suite à une différence entre les photos ( encore !! ) je vais essayer de résoudre ça. a bientot j'ai pratiqué le miroir afin qu'elle soit dans la bonne position contrairement à ma premiere.
  14. m27, je persévère !

    Salut, donc je fais mon mea culpa, car la mise en station était bonne, mais il y avait bien un mauvais cadrage est_ouest sur une des deux. Mais lors de ma premiere session je ne pensais pas refaire cette nebuleuse par la suite et je n'avais surement pas trop porté attention à cet alignement. par contre , j'ai un petit décalage sur mes sessions d'helix mais c'est vraiment tres leger, peut etre un degré ou deux. a bientot et merci a toi fljb67 d'avoir porté attention à mon souci.
  15. m27, je persévère !

    bon ben c'est parti en poubelle vidée.......... sur helix il y a un decalage mais c'est leger. Par contre pour m27, les deux photos sont prises à plusieurs mois d'écart, est ce que ça peut y jouer ? ou alors la mise en station lors de ma premiere photo etait moins bonne. La difference d'angle était d'une dizaine de degrés ! c'est pour ça que je me retrouve avec un format aps !!