nico 2B

elle est tres bien ! je suis battu avec mon 130....vivement mon essai en raw ! et il me semble bien apercevoir olympus mons. je vais voir sur coelix. donc si la bande foncée sur la gauche est bien mare sirennum , le demi cercle clair à mi distance du pole nord depuis la droite de mare sirennum serait bien olympus.

merci ! pour moi elle ne ressort pas assez, mais je vais bientot tester le mode raw.

salut fab , pas mal ton commentaire !! je viens de faire la manip il y a une heure... j'attends de voir ce soir si le temps s'y prete pour tester sur jup et saturne, quand j'aurais résolu mes reglages avec AS! et astrosurface. a bientot

salut, apres sept films pris entre 5h et 6h30, avec différents essais, barlow x3 , x4 , filtre orange ou non, gain a differents reglages, et bien j'ai réussi à en sortir une pas trop mal. Un film est raté et un autre pas terrible car j'ai trop monté le gain mais je ne pensais pas etre saturé et finalement au traitement la partie claire était cramée. Au moins maintenant je sais comment regler. Les autres fois je mettais mon gain bien trop bas, vers 10-15 %. Donc : SW 130/900 , webcam spc900 , barlow x3 , tous les curseurs au neutre, gamma à 0 , 10 im/s , 15 ms, gain à 45 %, film de 6 min, 330 images sur 3600. AS! et astrosurface a bientot.

merci à tous !!

merci et entendu pour les nuages, c'est la premiere fois que j'en capte, en meme temps j'ai démarré mes photos planétaires il y a quelques semaines apres 12 ans d'absence et quelques mois de pratique en 2006, il faut retrouver les bons reglages ! j'essaierais de descendre un peu au niveau du temps mais apres il faut qu'il me reste quand meme pas mal d'images a empiller et je suis à 10 im/s.

salut, bon resultat ! je vois que tout le monde bosse avec les asi, je pense m'orienter la dessus prochainement. avec ma webcam, je n'ai pas le temps de sortir beaucoup d'images en deux minutes. Et encore je vois que tu l'as faite sur une seule mais je pense que c'est aussi par rapport à la resolution de ton scope. l'autre jour en faisant un fil ( raté ) sur jupiter, j'ai distingué une formation foncée au centre du disque et la tache rouge n'etait pas presente a cette heure, ce serait bien cette tache bleue....est elle presente depuis une semaine ? desolé, pour les planetes je débarque !

merci, je n'arrive pas à mieux au niveau du decoupage des formations, je ne sais pas de quoi ça peut venir car des photos avec maksutov 127 sur le forum sont bien mieux définies. mais il est vrai qu'elles sont faites avec une camera récente. Peut etre que ça y joue. une petite question, la calotte polaire nord n'étant pas visible, est ce que ce sont des cirrus de glace sublimée au nord de ma photo ?

superbe resultat !! toutes ces variations de teintes , ouah !!!!

bonjour, vite fait ce matin, le telescope sorti 15 mn avant, je n'avais pas le temps mais je voulais voir les formations visibles depuis ma dernière du 16. Toujours au 130 et a la webcam , 10 im/s , 15 ms , gain 11, à 6h20. Je sais c'est pas terrible, je ferais mieux la prochaine fois ! Tout à l'heure je me mets à ma photo de m20, je n'ai pas pu faire la partie nord à cause de la meteo, mais j'ai env 90 min sur le trefle. a plus tard

elle est bien avec des poses de 20 sec, je voulais la tenter ces jours ci mais la meteo tres capricieuse donne du fil à retordre. Si j'ai la possibilité d'ici apres demain, mais c'est mal parti...je suis également sans suivi mais j'arrive à 1 mn ( 10 % de perte ) voir 2 ( avec 30 % ) mais il faut que je cumule plusieurs soirées car je n'ai pas une grande latitude d'observation. En gros je peux faire 1h30 -2 h par session.

bonjour à tous et merci pour vos commentaires sur mes photos de débutant. Voici un gif réalisé vite fait avec mes prises de vues entre 5h25 et 6h42 le 16 septembre. Ce n'est pas parfait, c'est mon premier gif, et les photos ne sont pas de bonnes qualité hormis la premiere ( la meilleure que j'ai réussie de mars ) mais je m'en contente pour l'instant. je joins egalement une petite photo de mon set up basique et surtout de l'endroit dans lequel je realise mes clichés. Balcon, toits en dessous expo ouest, une riviere qui serpente derriere à 100 m, des lumieres un peu partout.....bref, sans tout ça un bon ciel de basse montagne. Je mets egalement quelques clichés que j'ai pris pendant mon debut d'astrophoto lors du confinement. Soyez indulgents.....merci. bon, j'arrète ici.. a plus

je vais m'y mettre car je vois qu'à 1h30-2h je plafonne. Meme avec la pollution, je vais essayer les soirs sans lune ( + - 5 j ) et filtré les autres soirs. Le 06 est favorisé ( j'ai habité le 78 et le 14 ) mais on s'y habitue et comme ces jours ci ça dégringole, on est pas content !!

rha la la.......un c11......un jour peut etre.......... en attendant, elle est tres douce et j'aimerais faire la meme ! continue...l'opposition arrive

je sais que c'est mal poli mais....j'ai observé dans ma premiere lunette offerte par mon pere vers 87-88, je ne m'y suis pas accroché, ensuite les filles, le boulot, et finalement...retour par hasard en 2006, pret d'un C8 pendant un an, achat du 130, et apres inutilisation, confinement et re-depart, et toi quand à tu commencé? j'essaye de concilier materiel de debutant en 2008 avec mes conditions locales de prises de vues. Il est certain que la technologie à énormément progressée en quelques années. Je continue à vouloir plus, et je partagerais, meme si des fois le résultat ne sera pas celui espéré. avec une spc 900 nc , de 2006, je suis sur une barlow x3 sur mars à 5h25, les autres avec une x4. mon newton est un 130/900, donc barlow obligatoire. Pour le CP, je suis pris entre deux, je ne peux que cumuler au maximum 2h de poses car j'ai mon retour de toit qui fait que je ne peux pas pointer au dessus de 45-50 ° maxi selon l'azimut et du sud au nord ouest. Du coup, soit rester sur 60 sec avec quasiment pas de perte et cumuler plusieurs prises ( je l'ai fait pour m27 mais sur 120s, trois nuits je crois ), ou plus de signal ( gaffe a la pollution des lumieres de mon village) en cumulant des poses de 100-120 s mais avec 30% de perte mini.

merci, c'était mes debuts, j'attends mieux de trifide dont je commence à faire les dark ( temperature egale pdv oblige ) mais à cause de la météo je n'ai pas pu faire ma partir nord. Du coup je n'aurais pas ma mosaique.

salut à tous, alors hier soir comme prévu, j'ai décidé d'affiner ma collimation. La turbulence étant bien présente, je n'ai pas pu regler sur la figure d'airy....du coup j'ai fais au mieux avec 150 fois de grossissement en defocalisant à l'oculaire sur arcturus, puis avec phd2 et la cible ainsi que ma ccd defocalisée. J'ai obtenu une belle symétrie et une luminosité répartie uniformement sur tout le disque. Je n'ai en fait tourné une seule vis que moins d'un huitième de tour. ce matin 5h45 , 14° , turbulence moyenne. Donc comme d'hab : 130/900 , lxd75 , webcam spc900 , barlow x3 sharpcap , 5 im/sec , 15 ms , gain 12 , 8 min, 2500 images , 285 retenues. autostakkert, astrosurface , ondelettes, recalage rvb , courbes, netteté, gamma rvb, niveaux, redimensionnée x 1,5 j'ajoute vite fait la vue sur coelix, on voit pas trop mal le filament tithonius lacus en bas à droite. J'ai 6 autres films avec la barlow x4, je m'en occupe.

une autre prise un peu plus tard avec la barlow x4, 15 im/sec , 62 ms de pose. 5h47 elle est moins belle, de plus la turbulence commencait à monter. hier c'etait d'un seul coup vers 6h50, et aujourd'hui un peu plus progressif mais dès 6h00. 6h00 10 im/sec , 62 ms de pose

merci, en tout cas c'est bien mieux qu'hier, et la turbu était la meme, donc la collimation y à bien apporté.

salut, elle est sympa celle là, j'ai essayé avec ma ccd mais elle reste trop petite et en noir et blanc elle ne ressort pas. en couleur elle donne bien. par contre, essaye un temps de pose plus court ( 15 sec ) la nebuleuse est brillante et s'il le faut tu montes à 120 poses. ça te permettra d'affiner tes etoiles. a plus.

salut, en effet motorisé sur les deux axes. je traite les videos que je viens de terminer et je poste ça avec une photo de mon setup et son emplacement tres spacieux et pratique ! merci pour les compliments. Je suis en stade progression, hier soir j'ai affiné ma collim, on va voir ce que ça donne.

bonjour, apres quelques prises de vues en ciel profond, j'ai décidé de finir avec mars. Hélas, j'aurais du commencer plus tot car les conditions étaient bonnes mais le jour se levait. Toujours pareil, webcam , 10 im/sec , pose 15 ms , gain 10, avec sharpcap. newton 130/900 , barlow x3. traitement autostakkert , astrosurface, ondelettes, recalage rgb, niveaux, gamma rgb, redimensionné X 1.3

elle ressort bien !! quand je vois qu'avec mon 130 fd 6.9 il me faut deux heures pour avoir un resultat acceptable.....apres je filtre ha avec un temps de pose de 2min, ça fait juste pour le signal. Il faudrait que je l'essaie un soir sans lune et sans filtre pour voir. Continue de toute façon pour s'améliorer il faut en faire !! et des fois tu penses avoir emmagasiné les brutes du siècle, et finalement le résultat est mauvais....heureusement il y a l'inverse !! bonne journee

salut et merci a tous ! je me sens petit quand je vois les images qui passent ici !! mais il est vrai que je n'ai pas un 300 mm ! Je n'ai pas fait ma collim depuis le debut de l'ete et meme si je ne le deplace quasiment pas, il va falloir que je regarde où j'en suis presque, c'est la philips SPC 900 NC j'ai la barlow x3, j'ai egalement un tube allonge qui me porte à x4, mais quand je l'utilise c'est limite. en plus en ce moment pas mal de turbulences, mais meme sans ça la planete s'assombri vachement. Je n'ai pas encore testé à 5im/sec. J'essaie demain matin si je peux en montant le temps de pose jusqu'a 65 ms, et en ajustant avec le gain. Sinon ma webcam n'a pas la modif RAW, c'est l'origine. a bientot.

salut, voici mes dernieres : la lune le 12 vers midi et demi , mosaique de 3 images ( 10 poses empilées avec astrosurface ) prises avec l'atik 16ic et filtre ha pour voir, le resultat est pas trop mal. le reste a la webcam spc900nc et au 130 barlow X3 a bientot