podline6
-
Compteur de contenus
71 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 92458
Messages posté(e)s par podline6
-
-
Bonjour,
Dans les appli météo dédiée à l'astrophotographie on donne entre autre la couverture nuageuse en fonction du type de nuage Bas, Moyen, Haut
je pense avoir compris que c'est utile en fonction de ce que l'on veut photographier mais je voudrais confirmation Mon interprétation est la suivante:
Nuages bas vont poser problème si je veux photographier des objets bas sur l'horizon (lever de lune) mais ne vont pas géner pour des objets du ciel profond haut dans le ciel
Nuages moyen tout va dépendre de la densitée
Nuages haut impossible de photographier en ciel profond
Merci
Gérald
-
Il y a 11 heures, vodaret a dit :Personnellement, j'utilise mon portable, il existe plein d'applications de boussoles, certaines avec un niveau (très utile pour mettre en place ma monture). Ces systèmes basés sur le GPS du tél sont complètement indépendants des masses métalliques environnantes. Mon appli s'appelle "Boussole".
Bon ciel, Alain
Bonjour Alain
Merci de l'info Pourais tu mettre une capture de l'icone car j'en at trouvé au moins deux ? ton portable tu le tiens a plat comme une boussole où verticalement ?
Merci
Bonne journée
Gérald
-
Bonjour,
Pour rappel je suis un grand débutant (un peu moins d'un an)
A partir du 9 septembre Je serai deux semaines en congés.
Sur mon lieu de vacances dans l'Aude, la pollution lumineuse sur l'échelle de Bortle est de 4 (vert).
Côté lune je serai ok jusqu'au 21 septembre (vérification faite avec photopills).
Je souhaite pouvoir photographier:
La Galaxie d'Andromède
La Voie Lactée
Exceptionnellement pour des raisons de place dans le véhicule je ne pourrai pas emporter avec moi ma monture Star Adventurer ni mon Astrographe Askar. Je vais donc être limité à :
Mon appareil photo Olympus micro quatre tiers crop factor 2 (24mm = 48mm FF)
Une optique
Le pied photo
Intervallomètre et autres petits accessoires dont la lampe frontale.
En utilisant la règle NPF Photopills me donne des poses en fonction des différentes focales de:
F 24mm 11,9s
F 48mm 6s
F 50mm 5.86s
F 75mm 3.97s
En matière d' Iso je suis bien entre 1600 et 3200 Iso
Questions:
Compte tenu de ces informations
Que choisir comme Focale, Iso, temps de poses, Nombre de poses
Combien de Dark, Offsets et Flats
Pour Andromède
Pour la voie Lactée
Merci
Gérald
-
Le 21/08/2023 à 10:46, michelectron a dit :Bonjour,
N'importe quel objet lointain bien défini peut servir de référentiel. Garder en tête qu'un déplacement de la boussole de 1m introduirait une erreur de l'ordre de 1° si on visait un objet à 60m. Donc exclure tout ce qui est à moins de 100 ou plutôt 200m.
Mais de toute façon, une boussole c'est imprécis vu la faiblesse du diamètre. Pourquoi ne pas viser avec le bord de ta planche un point situé au nord défini une fois pour toute. Par ailleurs, n'importe quelle direction peut convenir. Il suffirait de découper le bon angle dans la planche!
Bonjour,
Effectivement c'est en gros un peu ce que je fais actuellement
J'ai calculé l'angle que fait ma terrasse par rapport à l'axe Nord Sud environ 35° Je me sert ensuite d'une règle d'angle numérique pour positionner la star adventurer au nord en mettant la règle parallèle à la rembarde de la terrasse Avec des poses de 20 à 25 secondes j'ai des étoiles correctes suffisament ponctuelle si je m'en tient à des images entre 25 et 35 % . Je cherchais donc un moyen encore plus précis
Gérald
-
Il y a 4 heures, Toutiet a dit :podline6,
Faut faire des essais et voir dans quelle mesure la masse métallique de ta monture perturbe l'indication de ta boussole...
Tout ce qui n'est pas de classe "inertielle" est forcément influencé par les masses métalliques extérieures, boussole ou compas.
Seul un gyrocompas ne l'est pas, mais ce n'est plus le même prix...!
Bonsoir,
Je veux bien faire des essais mais pour celà il me faudrait un référentiel !
Gérald
-
Il y a 21 heures, xavier2 a dit :perso j'utilise un compas de marine ... c'est prevu pour fonctionner meme avec du métal autour!
Bonsoir,
Pourrais tu me dire quelle est la marque ? peut être me joindre une photo
Merci
Gérald
-
Bonjour,
N'ayant pas la possibilité de voir la polaire j'utilise une boussole pour effectuer une mise en station du mieux que possible.
Pour l'intant sur des poses de 25 à 50 secondes avec ma star Adventurer et mon appareil photo muni de l'Askar FMA 180 j'arrive à obtenir d'assez bon résultat.
J'aurais voulu me simplifier la vie en faisant un support (plateau) en bois lèger mais suffisament rigide et amovible sur lequel je pourrais poser la boussole afin d'orienter ma monture plus simplement voir capture écran
Ma question est A quelle distance dois je prévoir de poser la boussole pour quelle ne soit pas perturbée par les masses métalliques (pied+monture)
J'espère être clair
Merci
Bonnes soirée
Gérald
-
Ok Merci quand même
-
Bonjour,
Quand je veux faire la mise au point à l'aide du live view de mon appareil photo hybride je voudrais savoir s'il est préférable de baisser la luminosité de ce dernier au maximun ?
Merci
Bonne journée
Gérald
-
Bonsoir
Merci a tous j'ai appris compris le système
Bonne soirée
Gérald
-
Bonsoir,
OK c'est bon
Tou d'abord le réducteur n'était pas au bon endroit
Maintenant j'arrive a avoir une photo presque nette je dis presque car d'une part je l'ai prise apn a la main d'ou je pense un flou de bougé d'autant qu'à 73 balais même si je sucre pas les fraises mes mains ne sont plus aussi stable quà 20 ans et d'autres part lors de la mise au point j'étais en bout de courses focuser complètement sorti je pense effectivement qu'il manque la bague de 7.75mm car si j'ai bien pigé :
Back Focus doc Askar = 55mm
Back Focus APN m4/3 sans miroir = 19.25mm
55mm - 19.25mm = 35.75mm
Bague adaptation 28mm
d'ou 35.75 - 28mm = 7.75mm Il me faut donc une bague de 7.75mm d'épaisseur Mais quel diamètre et quel pas de vis car je suppose qu'elle va s'intercaler entre la bague de 28 mm et le réducteur ?
Bref existe t il une référence pour une telle bague
Encore merci pour tous vos conseils Je pense avoir beaucoup appris
Bonnes Pâques
Gérald
-
Ok merci
Une dernière question
Cette bague de 6mm je la mets où ?
Bonne nuit 🌃
-
-
Bonjour,
Ma compagne ma donc offer tpour mon anniversaire l'ASKAR 180 ( sans oublier la bague d'adaptation pour mon appareil photo)
En ce moment la journée il fait beau et le soir c'est tout couvert. J'ai donc essayé en journée.
En mode photographie photo schéma 1 avec réducteur +réducteur connection adapter tel qu'il est monté livré, il m'est impossible de faire la mise au point que ce soit à 30 mètres arbres ou au loin en visant un clocher
tube sorti au max (voir photo) en intérieur impossible également
Si je l'utilise suivant le schéma 2 c'est a dire extension tube 2 +réducteur correcteur adapteur c'est idem mais en intèrieur j'arrive à faire une trés bonne mise au point sur une photo au mur située a environt 3 mètres
Qu'en pensez vous ?
PMerci
Gérald
-
Bonjour,
j'ai besoin d'un sac a dos ni trop grand ni trop lourd pour transporter mon matos de chez moi a mon lieu de vacance.
Il devrait pouvoir contenir ma star adventurer + sa base équatoriale + la queu d'aronde avec tige et contrepoid
Mon APN qui est un hybride Olympus EM5 Markiii et son optique
Mon ASKAR FMA 180
divers petits accessoires comme intervallométre, batteriesAPN, cartes mémoires, lampe frontale trois ou quatre filtre....
j'aimerai pouvoir y accrocher mon pied photo
Peut être que l'un de vous a des idées ?
D'avance merci
Bonne journée
Gérald
-
Bonsoir
Ok merci😃
Gérald
-
Bonsoir,
Je suis parti de zéro et en 6 mois grace au forum aux chaines youtubes (notament celle de Christophe de la Chapelle) et à mes propres recherches j'ai appris plein de trucs si bien que j'arrive a un point ou toutes ces infos se mèlangent un peu dans ma tête au point de ne plus y voir trop clair
Là où j'ai encore le plus de mal c'est sur les coordonnées équatoriales et azimutales bien qu'en ayant compris les grands principes.
Prenont un exemple:
avec ma star adventurer sur laquelle j'ai installé des cercles de déclinaison, supposont que je veuille pointer Acturus dont voici les coordonnées données par Stéllarium:
Pour l'équatorialle AD 14h 15m et DC 19°0.4'
Pour les altazimutales AZ + 120°15' et H 49°56'
Question 1 Pourquoi la valeur de la déclinaison est elle différentes 19°...... de la hauteur 49°.... ?
Question 2 est il possible aprés avoir fait ma mise en station d'utiliser l'une où l'autre des données (équatoriales ou Altazimutales ?
Merci
Bonne soirée
Gérald
-
Bonjour Astro52
Effectivement il faut aussi prendre ca en compte C'est vrai que jusqu'à présent je n'ai fait que quelques essais sur M42 avec mon APN OMD EM5 Markiii et son
objectif de Kit 14-150mm f 4-5.6 et la pollution lumineuse ne m'a pas trop génée voir photo prise de ma terrasse dont voilà les coord GPS 43°21'36" et 5°26' 14"
Photo prise A f 8 1000 iso Focale 150mm des poses de 40" je ne me souviens plus exactement du nombre de pose c'était en hiverd janvier ou février et il faisait un froid de canard du coup je vais encore réfléchir En tous cas merci des conseils
Gérald
-
Bonjour
Je suis sur le point de finaliser ma commande chez Pierrot Astro pour un
Askar FMA 180 ouverture 4.5 pour monter sur mon APN j'ai beaucoup hésité avec le Samyang 135 f2 Mon choix a été guidé par pas mal de vidéo comparative
Mais j'ai une hésitation de dernière minute car chez moi la pollution lumineuse bien quétant en banlieue de Marseille (je suis a Allauch) est, sauf erreur, de ma part de 7 d'où ma question:
En fonction de ce dernier critère et sachant que je compte m'équiper d'un filtre antipollution et que ce soit l'Askar ou le Samyang ils ne serviront que pour l'asrophoto, lequel choisir
Askar où Samyang ?
Merci
Gérald
-
J'ai posé plusieurs fois a intervalles rapprochés des questions et j'ai toujours eu des réponses c'est Bizarre Voir peut être dans les courriers indésirables ?
Gérald
-
Bonjour,
Je viens d'installer le kit de cercles de déclinaison pour ma Star Adventurer
J'ai posé l'ensemble queu d'aronde avec mon APN sur une surface plane puis fais coincider le zéro de mes cercles .
Pour mon essai je me suis incliné a 30° et j'ai voulu vérifier avec mon inclinomètre et là surprise l'inclinomètre m'indique 32°88 en réalité 32° 48 puisque ma surface qui devrait être plane ne l'est pas 0°40 au lieu d'indiquer 0
Du coup, je ne sais plus quoi penser ?
-
Bonsoir,
Pouvez vous me conseiller J'hésite entre les deux,
Ma préférence question budget, encombrement irait vers l'ASKAR FMA 135 plutôt que l'Evolux 62ED mais voilà J'aimerait bien imprimer mes photos astro au moins en A4 ou A5
et j'ai peur qu'avec l'ASKAR FMA 135 les objets photographiés (nébuleuses, Amas) soient trop petit.
Merci
Bonne soirée
Gérald
-
Merci pour vos réponses qui m'ont permis de comprendre.
La bague T2 micro 4/3 de chez pierro astro est bien adaptée c'est marqué dans le descriptif Olympus EM5
C'est donc bon pour le FMA 135 Askar ?
si je pouvais en trouver un d'occase ce serait parfait pour mon budget archi limité !.....
Gérald
-
Salut,
J'ai posé la question et voilà la réponse:
Tant que vous respectez la distance de backfocus (55mm entre le capteur et le filetage de la lunette) il n'y a pas de souci. Il faudra juste une Bague T au filetage M42 pour votre APN
Comment savoir si cette distance de 55mm est bien respectée ?Si ce n'est pas le cas qu'est ce que je fais ?
La couverture nuageuse
dans Le coin des débutants
Posté(e)
Ok Pigé Merci
Nuages bas Mauvais
Nuages Haut voir s'il y a des fenêtres de tir
En fait le mieux c'est de ne pas avoir de nuages du tout
Gérald