TTK75

TradeiNN j'ai déjà commandé très souvent. Pour du running, trekking et dernièrement une paire de Jumelles. Très fiable Bresser j'ai 2 téléscope de chez eux et j'ai eu plusieurs fois à faire avec le SAV pour informations et je n'ai que du bien à en dire. C'est étrange ....

Je t'avoue que je ne connais que le GoTo A quoi pense tu comme motorisation sur un dobson ?

Oh oui j'entends bien en profiter un maximum et ça sera l'instrument d'une vie ça c'est sûr. Je ne pourrai effectivement pas profiter de tout en même temps surtout avec la photo qui est un domaine qui demande un apprentissage très long. J'ai regardé tellement de vidéos sur le sujet. Idéalement pour aller plus vite, rejoindre un club

J'hallucine un peu quand je vois aussi le prix à mettre en plus pour le GoTo .... Il faut compter 1000€ Waouw

Elle coute une blinde cette monture LOL même en occaz ça doit être un sacré budget et je ne suis pas sûr de trouver cela ici. Je suis en Belgique et les offres ne courent pas les rues. Mais ton conseil est certainement le meilleur Je vois tout de même plus clair avec vos différents points et conseils donnés. Souvent on revient à sa première idée et à la lecture je partirai sur un 400mm. On verra ensuite pour la photo.

Ca ne sera sans doute pas pour garder mon 150

C'est exactement ça. C'est bien dit. Je suis devant une porte d'entrée. Ce que tu dis me fais à nouveau converger vers un 250 car les possibilités sont biens plus nombreuses et la photo sera aussi possible. Serge restons simple. J'ai bien indiqué que c'était le ciel profond mon envie et je ne souhaite pas publier un livre d'astrophoto. A ce train là dans 10 ans je suis encore à la réflexion. Ca ne doit quand même pas être un débat sans fin de vouloir faire de la photo modestement et du visu

Oui je peux changer la monture. Dans tous les cas avec ce tube ou un autre, je n'ai qu'à y gagner. J'étais déjà partant pour une AZ-EQ6

Xavieré2 j'aime bien mon 150 mais je lui reproche de ne pas avoir de démultiplicateur pour la mise au point comme les SW

Oui avec un 250 on est à la limite d'une EQ6 surtout avec une lunette de guidage Pour la photo Maïcé, je suis bien d'accord, je pourrai avoir n'importe quel équipement, beaucoup se passe aussi au traitement

C'est exactement le résumé de mes recherches Visuel = gros diamètre Photo = focal <5 Le compromis ne serait pas dans mon cas un 254 quattro ? C'est un diamètre moyen, un focal courte que l'on encore diminuer et le tout me permet de faire du visuel et de la photo ?

C'est une EQ3 de chez Bresser https://www.bresser.de/fr/Marque/Bresser/BRESSER-Space-Explorer-MC-127-1900-Telescope-with-EQ-3-mount-Refurbished.html?mtm_kwd=R9621804 19000 full frame sur le 400mm .... Mais quelles images C'est génial de voir ça

J'ai un ciel correct. Je ne dois pas me plaindre. Je suis dans l'est de la belgique. Heureusement pas dans en flandre, ni près d'une grande ville C'est un peu ce qui me perd. Je ne veux pas forcément faire la course au diamètre. Mais je ne veux pas être déçu de mon achat. Je connais mal la photo avec un dobson (dans la théorie) car il n'y a pas de monture équatoriale. Alors je ne sais pas comment ça se passe. Je ne suis pas très intéressé par le planétaire. J'ai un petit MAK de 127mm pour ça Je ne veux pas devenir un spécialiste de l'astrophoto mais si j'arrive à faire quelques photos de galaxies communes et nébuleuses, pas trop moches, je serai content. Le 'mieux' viendra avec l'expérience. Je ne me fais pas d'illusion Je ne comprends déjà pas comment il y en a qui arrive avec des APO de 80 à faire des photos comme quelqu'un qui a un 200 ! Je veux bien qu'il s'agit de réfracteur mais quand même, le diamètre n'est pas du tout le même Je souhaite vraiment rester sur du visuel ET de la photo avec tout le temps que ça prendra et j'ai peur que le dobson me bloque avec la photo. Mais oui un 400 amène tellement de choses ....

Oui je n'ai pas précisé que je fais de l'astronomie depuis plus de 20 ans et je suis resté sous les 150mm de diamètre. En revanche je n'ai pas l'expérience de la photo. J'ai un 150/750 Bresser actuellement

Merci à toi J'ai parcouru le post. Le débat tourne surtout sur le poids et l'encombrement, la manipulation etc ... J'ai déjà vu des amateurs faire de la photo avec mais ce n'est quand même pas le plus indiqué. J'ai un budget de 3000€ et là actuellement je suis davantage parti sur une AZ-EQ6 avec un 250 Quattro qu'un dobson. C'est juste que je pense à ce Dobson depuis tellement longtemps que maintenant, peu avant l'achat, je pèse le pour et le contre de cette acquisition. Je veux faire de la photo ET du visuel et donc trouver le meilleur compromis entre portabilité si je suis amené à me déplacer, une belle expérience en visuelle et en photo. Sky is the limit comme on dit et si le ciel n'est pas top je n'aurai quand même le profit maximum du matériel