Philippoïde 6 826 Posté(e) 5 septembre 2013 Encore une... pfffffCelle la est particulière car c'est un STACK de 4 images. Hé oui madame, pas 2, pas 3 mais 4 frames !Et la maison ne reculant devant aucun effort, ça vous est offert à la taille d'acquisition. voila voila.Glob Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 801 Posté(e) 5 septembre 2013 magnifique relief sur cette image! bravo glob! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 826 Posté(e) 5 septembre 2013 Merci Polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-marc hiryczuk 4 574 Posté(e) 6 septembre 2013 c'est super ce que tu faitbravoJean marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 405 Posté(e) 6 septembre 2013 Beau spectrohéliogramme ! On dirait que le fait de stacker plusieurs images atténue notablement l'effet d'herbe dû à la turbulence.C'est fait avec ton capteur barrette ?Avec ma caméra Basler 1600, je ne peux présenter des images pleine taille car elles seraient trop monstrueuses et on n'y gagne pas en finesse à cause de la turbu. Je dois donc les réduire de 50% en diamètre après la première mise au rond du disque solaire.Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 826 Posté(e) 6 septembre 2013 Merci JM et JJOui c'est fait avec la barrette CCD.Le stack améliore un peu le bruit, y compris les irrégularité de bord mais c'est finalement assez compliqué pour une amélioration modérée. Je mets aussi en lignes mes observations dans un format réduit. c'est plus homogène et moins gourmand en capacité de stockage. Quand la turbu se calme, je poste en "full" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 405 Posté(e) 6 septembre 2013 Salut Philippe,As-tu fait une étude comparative du soleil calcium dans les raies CaK ( ou CaH) et la raie CaT à 8542 A ?Théoriquement, le fait de travailler à cette longueur d'onde devrait être favorable question turbu. En imagerie planétaire, on constate une amélioration de la qualité des images en employant des filtres du type R-IR et IR 685 nm. Ça devrait améliorer les choses ? De plus, dans le rouge lointain, le fond du ciel devrait être plus sombre et contribuer à la visibilité des protus, du moins si elles sortent en émission dans ces longueurs d'onde.Qu'en penses-tu ? Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 826 Posté(e) 6 septembre 2013 Je n'ai rien fait de sérieux la-dessus. Je suis juste allé voir 1 fois en 2006 si c'était possible. ça me posait quelques problèmes mécaniques pour faire tourner le reseau jusque là (j'ai meme probablement changé le reseau).Donc je n'ai pas renouvelé l'expérience, ce qui est probablement un tort. http://www.astrosurf.com/spectrohelio/observation-shg.php attention aux superpositions d'ordres du spectre. L'IR d'ordre 1 se superpose au violet d'ordre 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 012 Posté(e) 6 septembre 2013 Magnifique Philippe ! Bientôt tu vas te lancer dans la haute résolution lol ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 405 Posté(e) 7 septembre 2013 Salut Philippe, quote:attention aux superpositions d'ordres du spectre. L'IR d'ordre 1 se superpose au violet d'ordre 2Oui, il va falloir encore bidouiller le SHG et installer une barrette de filtres d'ordre... Jean-Jacques[Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 07-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mcn66 0 Posté(e) 7 septembre 2013 superbe acquisitionMichel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 826 Posté(e) 7 septembre 2013 merci les MichelJJ, un filtre large bande qui ne fuit pas trop dans le bleu et le violet devrait faire l'affaire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites