Besoin d'un avis sur mauvaise qualité acquisition ToUcam Pro Foyer ETX 125 EC

[Indi_dundee 0]

Bonjour,

Voilà, J'ai passé une bonne partie de la nuit dehors sur la petite montagne préférée de mon ETX. Le but, faire des images de Mars biensûr.

Site :
Le Semnoz 1640m près d'Annecy
Le 29/06/2003
Entre 03:00 et 06:00
Température : entre 11° et 13°

Matériel utilisé :
ETX 125 EC
ToUcam Pro montée au foyer avec adaptateur de fabrication personnel (pas de Barlow, je sais ... mais ça viendra)

Logiciels utilisés
IRIS pour l'acquisition
Registax pour le pré-traitement
Paint Shop Pro 5 pour le traitement final

Donc, j'ai monté ma ToUcam au foyer de l'ETX (format image 640x480) et j'ai fait la mise au point (manuelle) du mieux que je pouvais sur une étoile (Véga). J'ai essayé hier de faire la mise au point directement sur Mars mais c'est mission impossible.

J'ai ensuite braqué l'ETX sur Mars sans jamais plus toucher la mise au point.

Réglage de la ToUcam (driver fourni par Philips sous W2000 Pro)

Onglet Commande d'image
Parti du réglage usine, j'ai décoché "Entièrement automatique"
J'ai choisi 10 images / seconde

Onglet Commande caméra :
Exposition : j'ai décoché Automatique
Vitesse d'obturateur 1/25ème
Gain au minimum

03h26, je lance une acquisition de 2 minutes en 640x480
Résultat : 1195 images (5 ignorées) dont voici la première :

Lancement du pré-traitement sous Registax
Image composite brute récupérée (Grossie à 200%) :

Traitement sous Registax :
Wavelet 0 20 10 1 1 1 (j'en ai essayé d'autres mais c'est le réglage de l'image qui suit)

Traitement sous PSP5 :
Augmentation saturation des couleurs
Accentuer
Flou gaussien

Résultat :

Conclusion :

Y a de l'idée, ce n'est pas sans rappeler les premières images d'Hubble lorsqu'il était miraud mais en pire.

Bref, y a encore du boulot.

Ma première préoccupation, c'est de faire une bonne mise au point. Pour ça, je pense essayer la méthode du disque de Hartmann dénichée sur le site de notre cher Colmic ( http://colmic.free.fr/collim/collimat.htm ).

Viendront ensuite les différents traitements.

Pour ceux qui ont eu le courage de me lire jusque là, merci
Pour ceux qui en plus, auraient de bons conseils à me donner, merci d'avance.

Bon ciel

@+
Indi

La pensée du jour :
Le succès consiste à aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme. (W. CHURCHILL)

[Ce message a été modifié par Indi_dundee (Édité le 29-06-2003).]

[Fred 0]

Salut,

Je ne suis pas un spécialiste en la matière mais sans barlow je pense que tu auras du mal à obtenir mieux.
Avec l'etx tu doit être à F/D 12 alors qu'en planétaire on utilise souvent le double ou le triple.
La mise au point n'est peut être pas en cause dans ton cas.

A voir avec les avis des spécialistes.

[Norbert 3]

En dehors de tout problème de mise au point, tes images semblent manifestement grillées.
Essaye de diminuer la vitesse d'obturation, si tu dis que le gain est au minimum.

[Anonyme1 0]

*redacted*

[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

[Indi_dundee 0]

Ha ! Des conseils, je suis preneur mais j'ai quelques questions ...

Concernant la MAP, je verrai avec une Barlow ce que ça donne. Pour info, Missieu Vincent, cette nuit, c'était la nouvelle lune donc la MAP sur la Lune, ça sera pour plus tard (en fait, j'y avais pensé mais bon ...).

Par contre, pour la surexposition :

Le réglage de la balance des blancs, en manuel, j'ai 3 possibilités : Intérieur, Extérieur et Eclairage fluorescent.
Ou alors, je peux agir indépendamment sur un curseur rouge et un autre bleu.

Mais comment fait-on une balance des blancs dans le noir ?

Avec une caméra normale et en plein jour, je sais, mais là ça m'échappe ...
C'est d'ailleurs pour ça que je l'avais laissé en automatique.

Pourrais-tu m'expliquer cela ?

Merci d'avance

@+
Indi

[Aleksandr 0]

Salut,
Tes images ont l'air surexposé. Je possède un ETX90 et une ToUcam Pro, et j'utilise QCFocus. Je prends les vidéos en 5 ou 10 img/s, je laisse la balance des blancs en automatique et je ne change que la vitesse d'obturation et le gain pour le réglage de l'image. Je n'ai pas encore essayé sur Mars mais tu devrais essayé de prendre plusieurs vidéos d'une même durée mais à chaque fois avec des paramètres différents et en les notant.(Il faut essayer plusieurs vitesses d'obturation et jouer un peu avec le gain pour que Mars soit bien visible mais pas surexposée.)

Ce que j'ai déjà fait sur Jupiter et Saturne: http://perso.wanadoo.fr/planeterre/photos.htm

[Colmic 4 009]

Mes conseils à deux balles (euros !) :

- la page sur le masque de Hartmann concerne la collimation, et pas la mise au point ! Je n'utilise plus cette méthode depuis bien longtemps pour plusieurs raisons : Les trous sont de très faible diamètre, par conséquent ton instrument est diaphragmé au diamètre de tes trous. En photo, quand on diaphragme un objectif on augmente la profondeur de champ, et donc la plage de mise au point. Avec Hartmann tu auras donc l'impression que tu es bien au point, alors que si retires le masque, tu seras peut-être dans les choux. De plus, le faible diamètre bouffe de la lumière et on ne voit plus rien, tu dois modifier les réglages de la caméra.

Personnellement, en planétaire, j'utilise essentiellement deux méthodes :
- la méthode à l'oeil, avec IRIS en acquisition, à 30 images/seconde, et je regarde à l'écran. basta !
- la méthode des aigrettes, je place une tige ou une croix devant l'instrument, et voici en image le résultat :

Concernant les réglages de la caméra :
- entre 5 et 10 images/s, au-delà, il faut un disque dur très rapide pour emmagasiner le flux d'images.
- luminosité et gamma au mileu, on n'y touche pas.
- balance des blancs en auto
- perso je place le gain à 70% et je n'y touche plus
- je ne joue donc que sur la vitesse d'obturation. Faire attention aux effets trompeurs la nuit sur l'écran. Mieux vaut être un tantinet plus sombre, car de jour vous retrouverez vos images saturées, et là, on ne peut plus rien faire.

Au foyer, tu n'auras pas grand-chose de mieux, sachant que Mars est très basse sur l'horizon. Il te faut soit une Barlow, soit une projection oculaire...

------------------
Amicalement
Michel Collart
"Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

[Anonyme1 0]

*redacted*

[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

[phiber optik. 1]

Salut ,

Je ne vais pas répetter ce que les autres t'ont dit , mais tu peux pour la MAP voir lorsque le halleau autour de la planéte est le plus petit , c'est que c'est pas trop mal.
POur l'acquisition , je te conseille d'utiliser QCfocus (y'a un lien sur mon site pour le télécharger directement).Iris pour le traitement.
Voilà , bon courage.

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

http://pageperso.aol.fr/langloissyl/astroptik.html

[Indi_dundee 0]

Merci beaucoup pour tous ces conseils,

Je vais prendre le tout. Vous pouvez me les emballer ? Merci bien !

Plus sérieusement, je vais donc me préparer une série d'essais selon des réglages bien définis à l'avance et on verra ce qu'il en sortira.

Je ne manquerai pas de vous faire part de mes progrès.

@+
Indi