frank-astro

Orion, le Taureau, les Pléïades etc...

Messages recommandés

Bonsoir,

Une superbe nuit ce week-end, enfin ! Température glaciale, humidité bien présente mais il a fait beau, ouf. L'occasion de dégripper la Megrez 72 et Le Canon EOS350d défiltré total sur IC434 (20x 300s)

large.IC434_Megrez72_EOS350d-20171126.jpg.07ad2b569983050c8a848d58a6c7a48e.jpg

 

Puis j'ai ressortie l'autre Canon EOS350d avec son filtre CLS et mis le Tokina 11-16, le tout sur la Star Adventurer. Le but était de choper quelques grand champs (pose unique de 120s) :

large.Taureau_Cocher_Pleiades-EOS350d_Tokina-11-16.jpg.2d7dd7c5494dd2f0dc0c1be635af05e1.jpg

 

 

J'ai voulu prendre la boucle de Barnard mais trop limite avec la pollution lumineuse :

large.Orion-EOS350d_Tokina-11-16.jpg.87e1eb8c6cfcef842664ebb53a50902d.jpg

 

 

Bonne soirée,

Frank

 

PS : mes images apparaissent bien dans la création du message mais pas une fois publiée ?

Ok, je viens de voir le message du bug ...

Modifié par frank-astro
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjours,

En attendant les images, j'ai une p'tite question :)

j'ai également un 350D totalement défiltré et je vois que tu utilise un Tokina 11-16, comment arrive tu as atteindre l'infini?

Avec mon boitier si je diaphragme pas à fond cela reste flou... je n'ai pas ce caillou, j'ai du Tamron et de l'Olympus OM(avec bague Olympus>canon), l'infini pour mon boitier est impossible.

arno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arno, et avec un filtre genre EOS clip dans ton boitier ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

>Alaing

Effectivement j'ai oublié de signaler que mon boitier est équipé d'un EOSclip IR-UV, mais cela ne suffit pas. C Buil indiquait il y a quelque années d'ajouter une lame de la même épaisseur que le filtre d'origine . l'eosclip est d'une bonne épaisseur mais pas suffisant.

j'ai jamais réussi à atteindre la micro vis dans la chambre du boitier (chui une buse sur ce coup là ;) )

arno

Modifié par Arno C

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je n'ai pas de souci avec la MAP, je mets directement le Tokina en position infini. J'ai, avec le 350d baaderisé, un clip EOS CLS pour info.

Frank

 

En attendant, les images hébergées chez Flickr

37939657414_467c836b40_c.jpgTaureau_Cocher_Pleiades-EOS350d_Tokina-11-16 by Frank TYRLIK, sur Flickr

 

38625288272_6fe3b66cc3_c.jpgIC434_Megrez72_EOS350d-20171126 by Frank TYRLIK, sur Flickr

 

38601847226_c674cb2b61_c.jpgOrion-EOS350d_Tokina-11-16 by Frank TYRLIK, sur Flickr

Modifié par frank-astro
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Défiltré total ou refiltré Baader?

Car dans le deuxième cas la focalisation se fait bien sur le capteur, contrairement au premier où la map dépasse le capteur (puisqu'il manque une épaisseur de verre)

Mon 350D et quand a lui defiltré et non refiltré, avec juste l'eosclips de coupure uv-ir

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo !

Arno, j'utilise un 350d baaderisé et clips EOS avec mon Tokina 11-16 et MAP à l'infini. Impec pour les très grand champs ou la chasse aux météores.

J'ai un autre Canon EOS 350d défiltré total + filtre L Uv/Ir cette fois que j'utilise avec mon C9 ou ma Megrez 72. Ce Canon défiltré total me sert aussi pour la spectro.

Voilà :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors pour vous raconter la petite histoire,  au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits  
      J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines  ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation 
      Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir  surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. 
      Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . 
       
      Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') :
      La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s  
      La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s 
      La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s 
       
      L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon  :
       

       
      Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime  :

       
      Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé  mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux 

       
      Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés.  Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. 
      Amitiés  
      Franck 
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir