IC1848 bien (trop) compliquée

[Justin21m 797]

Bonjour, 

 

Ce week-end je me suis fait une session de 3 nuits sur IC1848. c'est un record pour moi et j'en attendais vraiment beaucoup, malheureusement, je suis extrêmement déçu... 

 

J'ai sorti la 72 evostar sur l'eq6-r

 

 

Le pre-traitement est effectué avec siril car pix ne corrigeait pas mes flats... 

Le traitement pix et cs2. 

 

L'acquisition est faite avec le 450D et filtre CLS. 

Au total, 41 x 600s = 6.83h.

~30 offsets

29 darks

~20 flats 

 

J'ai toujours cette affreuse trame oblique... 

 

J'en attendait tellement que je la publie pour ne pas qu'elle reste dans un coin, mais le résultat est vraiment pas terrible. 

 

La voici... 

 

 

Bon ciel,

Justin. 

[Sauveur 26 943]

Bravo Justin

 

 

[ALAING 58 897]

Ne soit pas trop déçu Justin

Il y a quand même pas mal de signal sur ton image

Celle que tu nous montres est trop sombre et le reste n'est qu'affaire de traitement

 

 

C'est juste un réglage d'histo sur ton image, sans plus.

L'idéal serait que tu nous postes l'image prétraitée sans aucun autre traitement

Bonne journée,

AG

 

[Justin21m 797]

Merci sauveur et Alain. 

J'essaierai de poster la brute d'empilement ce soir, pour voir ce qu'il y a moyen d'en tirer. 

Sur mon écran, le bruit monte très vite, c'est pour cela que j'ai noirci le FDC. 

Elle est très belle l'image que tu as fait. 

Presque à m'en dégouté ça fait deux soirs que je trime dessus 😁

[ALAING 58 897]

Envoie la brute d'empilement et on te dira quoi

[Justin21m 797]

Ça marche, je fais ça ce soir. 

Par hasard, tu utilise pixinsight et photoshop ? Car si oui je serais bien intéressé par avoir le workflow que tu appliquera à mon image. Car je patoge pas mal niveau traitement... 😁

[polo0258 38 458]

 bravo ! vu la version d'alain ! je pense que c'est juste une histoire de post-traitement pas optimal !

 polo

[ALAING 58 897]

Il y a 4 heures, Justin21m a dit :

Par hasard, tu utilise pixinsight et photoshop ?

Heu . . . non Justin, je suis plus . . . vintage me faut plus du trop compliqué à mon âge

Mais . . . je me débrouille assez bien avec mes vieux softs

Je te raconterai

[fljb67 6 454]

 

Perso, le résultat est sympa quand même.

[Justin21m 797]

Merci polo et fljb67, je pense même que cela vient aussi du pretraitement. 

 

Alain, je suis en train de mettre la brute d'empilement sur Dropbox mais ça met une plombe... Dès que c'est dispo, je partage le lien 😁

[Justin21m 797]

Voilà enfin la brute d'empilement :

 

https://www.dropbox.com/s/tuf2pyuck3t9ba9/IC1848_brut.fit?dl=0

[ALAING 58 897]

Ok, je l'ai

Effectivement, elle est bien verte et avec très peu de signal.

Je vais voir ce que je peux faire

Bonne journée,

AG

[Justin21m 797]

Merci Alain, 

J'ai la sensation qu'il y a un soucis lors du pretraitement. Peut-être des dofs mal fait... 

Car j'ai quand même presque 7h de pose au total, même si la cible est faible, imagé avec pas mal de PL et un filtre cls, elle devrait en montrer quand même plus non ? 

Bonne journée également, 

Justin. 

[ALAING 58 897]

il y a 2 minutes, Justin21m a dit :

elle devrait en montrer quand même plus non ? 

Oui !

[Justin21m 797]

Je ne sais pas pourquoi, mais après divers test, il s'avère que mon Master flat bruite énormément l'image... Quelqu'un aurait-il déjà connu cela ? 

[ALAING 58 897]

Heu . . . t'es sûr Justin d'avoir envoyé la bonne ?

J'ai pratiquement aucun signal de la nébuleuse

[Justin21m 797]

Oui c'est bien la bonne. Si tu l'ouvre dans siril avec la visualisation en mode histogramme, tu peux voir qu'il y en a de bien caché tout derrière. 

[ALAING 58 897]

Ok ! Ben j'ai rien pu en tirer

[Justin21m 797]

Salut Alain, merci d'avoir essayé. Je pense foirer quelque chose au pretraitement... Je vais investiguer...