m27, je persévère !

[nico 2B 779]

Salut, alors je sais c'est pas encore un resultat extra mais comparé à celle sortie il y a quelques mois, c'est bien mieux ! j'ai refais des poses plus propres en Ha hier soir avant les nuages....et l'OIII à été fait pendant la dernière nouvelle lune.

 

la seule chose, que je retrouve également avec mes sessions de ngc7293, c'est la rotation du champ à chaque fois. pourtant je suis sur equatoriale avec l'alignement est ouest bien parallèle. De quoi cela vient et comment y remédier ?  car sur m27 j'ai été obligé de cropper énormement apres l'alignement.

 

 

donc voilà:

Ha 45 min en poses de 60 sec ,  OIII 60 min en poses de 70 sec, N130/900 , atik16ic

Une luminance Ha + OIII  (  assemblées avec gimp )           la couche rouge  Ha   ( sur celle de mon traitement le fdc est comme les deux autres)                 les couches vertes et bleues OIII

 

        

 

 

Pour ma couche luminance j'ai fait la meme methode de calque qu'avec orion pour le coeur en jouant avec le curseur des courbes pour equilibrer OIII et Ha.

 

Et voila le resultat avec peu de poses au total ( 1h45 )

 

 

a bientot.

 

 

 

 

 

 

 

[fljb67 6 454]

Bien joué : tu fais bien de persévérer.

 

 

 

il y a 32 minutes, nico 06 a dit :

la seule chose ....  c'est la rotation du champ à chaque fois. pourtant je suis sur equatoriale avec l'alignement est ouest bien parallèle. De quoi cela vient et comment y remédier ? 

 

C'est très certainement dû à une mauvaise mise en station.

 

Modifié 28 novembre 2020 par fljb67

[polo0258 38 664]

 bravo pour cette dumbell !

 paul

[nico 2B 779]

merci a vous.

 

il y a 13 minutes, fljb67 a dit :

C'est très certainement dû à une mauvaise mise en station.

 

j'ai réalisé celle ci pour mon pied en poste fixe il y a deja un moment, je l'ai meme affinée il y a peut etre deux semaines.

je fais ça en drift align avec phd2.

 

et sur mes poses, je n'ai qu'une dérive infime vers le nord mais après au moins une heure.  Et mon cadrage est le meme à quelque chose pret avec les axes ok.

[fljb67 6 454]

il y a 16 minutes, nico 06 a dit :

Et mon cadrage est le meme à quelque chose pret avec les axes ok.

 

Tu pourrais poster une photo "plein champ" de ta M27 ?

[nico 2B 779]

ok

je cherche mais en finissant ma photo j'ai tout viré....je fouille

[nico 2B 779]

bon ben c'est parti en poubelle vidée..........

 

sur helix il y a un decalage mais c'est leger. Par contre pour m27, les deux photos sont prises à plusieurs mois d'écart, est ce que ça peut y jouer ?  ou alors la mise en station lors de ma premiere photo etait moins bonne.  La difference d'angle était d'une dizaine de degrés !  c'est pour ça que je me retrouve avec un format aps !!

[fljb67 6 454]

il y a 30 minutes, nico 06 a dit :

lPar contre pour m27, les deux photos sont prises à plusieurs mois d'écart, est ce que ça peut y jouer ? 

 

Normalement, pas si la MES ( Mise En Station ) n'a pas bougé.

 

Par contre, l'effet de rotation de champ dépend de la DEC de l'objet ... et entre Helix et M27, il n' y a pas photo.

 

 

 

il y a 30 minutes, nico 06 a dit :

La difference d'angle était d'une dizaine de degrés ! 

 

Je serais curieux de voir cela ... donc si tu pouvais poster ton ancienne prise de M27  "plein format", ce serait cool.

 

Modifié 28 novembre 2020 par fljb67

[nico 2B 779]

Salut, donc je fais mon mea culpa, car la mise en station était bonne, mais il y avait bien un mauvais cadrage est_ouest sur une des deux.  Mais lors de ma premiere session je ne pensais pas refaire cette nebuleuse par la suite et je n'avais surement pas trop porté attention à cet alignement.

 

par contre , j'ai un petit décalage sur mes sessions d'helix mais c'est vraiment tres leger, peut etre un degré ou deux.

 

a bientot et merci a toi fljb67 d'avoir porté attention à mon souci.

 

 

[fljb67 6 454]

il y a une heure, nico 06 a dit :

... la mise en station était bonne, mais il y avait bien un mauvais cadrage est_ouest sur une des deux. 

 

il y a une heure, nico 06 a dit :

j'ai un petit décalage sur mes sessions d'helix mais c'est vraiment tres leger, peut etre un degré ou deux.

 

Rotation de champ et "décalage" ( Est-Ouest ou Nord-Sud ou les deux à la fois ) sont deux choses différentes.

 

Normalement, un logiciel d'empilage gère ces deux aspect ...  d'où image finale correcte même si elle se retrouve croppée avec une taille plus petite ).

 

Après, clair qu'il s'agit de faire au mieux pour éviter ce genre de chose. ( perso : ne serait-ce que pour une question de principe )

 

 

Question : Prise effectuée sans guidage ou avec auto guidage ?

 

Modifié 1 décembre 2020 par fljb67

[Nathanael 6 840]

Belle image!

S'il s'agit de rotation de champ entre deux sessions différentes, c'est simplement la position de ta caméra qui a dû bouger.

Si c'est pendant la même session, il s'agit de la mise en station mais c'est généralement beaucoup moins prononcé que dans le premier cas (qui peut aller jusqu'à 180°!)

Nathanaël

[Chani11 3 423]

Jolie, bravo !

 

[nico 2B 779]

merci à tous...

 

alors concernant le suivi, il est sans guidage, j'ai une vieille monture LX75  et je pense que pas grand monde doit avoir ça ici !  vu sa réputation !    le porte oculaire est l'origine du newton, soit un bas de gamme crémaillère....donc pour la map, c'est chaud !

 

J'ai bien repéré dorénavant la position de ma camera avec l'axe est-ouest bien parallèle au cadrage pour  helix que je dois finir. j'ai fais une marque sur le PO et sur la cam, comme ça j'aligne et c'est bon. Est ce valable pour toutes les cibles ?

 

et comme cet aprem je n'avais rien a faire, j'ai ressorti un cliché mono Ha du mois d'aout et j'ai calqué en mode luminance sur celle d'hier, ça fait ressortir le X et plus de détails en Ha. Dommage car ça réduit encore la taille, suite à une différence entre les photos ( encore !! )

 

je vais essayer de résoudre ça.

 

a bientot

 

j'ai pratiqué le miroir afin qu'elle soit dans la bonne position contrairement à ma premiere.

 

 

 

Modifié 1 décembre 2020 par nico 06

[nico 2B 779]

et pour fljp67,  je fais l'empilement avec siril sur une etoile.

[Sauveur 27 147]

Superbe et beau traitement !

[ALAING 59 247]

Le cadrage est plus serré mais j'aime beaucoup ta dernière version

Bonne journée,

AG

[nico 2B 779]

merci sauveur, merci alain.

 

je ne veux pas cumuler plus que ça, car dorénavant le seul gain serait surtout sur la deuxième couronne et je n'ai pas le champ suffisant pour la faire.  peut etre une camera a noel ? ( mais elle sera trop basse)   j'essaye de gagner des points avec madame mais comme j'ai deja des reproches sur le temps passé sur mon balcon, avec une nouvelle camera, qui plus est beaucoup plus performante.....ben euh....

 

je prefère egalement la derniere qui apporte les dessins en Ha. Je regrette simplement les etoiles qui font vraiment office de boutons comparé à d'autres photos....

 

du coup, j'espere finir helix depuis le temps que je le dis, et en recours j'ai démarré le casque de thor au cas où le matin est dégagé ( quand je peux...) j'ai déja une heure en Ha. C'est une tres belle cible.

 

a bientot

 

 

[penn 20 253]

Une jolie Dumbell, c'est vrai que dans la dernière version, il y a de beaux détails !

Bravo  

 

 

[PETIT OURS 24 706]

Bonjour et bravo   

il y a 6 minutes, Penn a dit :

il y a de beaux détails !

tout à fait