pmoine 799 Posté(e) 15 juin 2021 Salut, Bon, je crois que ca sera la seule image de ce mois pour moi...Trop dur de commencer à imager à minuit J'ai fait dans le classique, ca va être la saison ! Donc, M27 en 51 X 180 sec FSQ 106 au foyer (530 mm) avec ASI 2600MC. Filtre Idas NBZ Siril, Photoshop et un poil de Denoise. C'est bizarre, pas d'étoile centrale et très peu d'étoiles dans la nébuleuse ? Le filtre aurait-il tout bouffé au profit des extensions faibles périphériques ? Philippe 8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 665 Posté(e) 15 juin 2021 C'est génial d'avoir fait ressortir les faibles extensions périphériques, car elles ne sont pas faciles et c'est d'autant bien joué que le temps d'intégration reste modéré. Par contre, pour le coeur çà lui donne vraiment un drôle d'aspect, çà paraît saturé et je trouve que celà lui ôte son aspect esthétique... C'est forcément le filtre qui en est la cause, je ne le connais pas et ne sais pas si c'est évitable ou lié au temps de pose individuel ? Bravo sinon pour la réactivité du traitement. Comme beaucoup, je l'ai imagée aussi cette lunaison, mais sur plusieurs nuits et ce sera traité, euh... bien plus tard 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 15 juin 2021 (modifié) Belle prise avec des extensions bien mises en valeur. Il y a 1 heure, pmoine a dit : Filtre Idas NBZ Celui-ci des fois ? Il y a 1 heure, pmoine a dit : C'est bizarre, pas d'étoile centrale et très peu d'étoiles dans la nébuleuse ? Avis perso : vu l'ouverture de ton optique ( f/D = 5 ) et le temps de pose unitaire ( 180 s ), cela pourrait être du à une sur-exposition. Un truc à tenter par post-traitement : sélectionner la partie trop lumineuses de la nébuleuse puis "diminuer les tons clairs". Edit : je me suis permis de traiter une partie de ton image ( crop ). 1°) Origine : 2°) Traitée : En effet, très peu d'étoiles dans la nébuleuse. Une piste : ce ne serait pas dû au traitement "Denoise" par hasard ? Aussi, si tu pouvais poster une brute, cela permettrait peut-être d'y voir plus clair. Modifié 15 juin 2021 par fljb67 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pmoine 799 Posté(e) 15 juin 2021 6 hours ago, fljb67 said: En effet, très peu d'étoiles dans la nébuleuse. Une piste : ce ne serait pas dû au traitement "Denoise" par hasard ? Aussi, si tu pouvais poster une brute, cela permettrait peut-être d'y voir plus clair. J'ai regardé une brute et c'est pareil, donc pas de pb de traitement. D'ailleurs, une question, comment afficher une brute en couleur dans Siril ? Quand je fais "ouvrir" et que je sélectionne une image, elle est en N/B... 6 hours ago, fljb67 said: Un truc à tenter par post-traitement : sélectionner la partie trop lumineuses de la nébuleuse puis "diminuer les tons clairs". Cool, ne ne connaissait pas cette option, merci !! ( je suis vraiment une brêle en traitement ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 15 juin 2021 (modifié) Il y a 10 heures, pmoine a dit : J'ai regardé une brute et c'est pareil ... Il faudrait vérifier après abaissement des tons clairs, car à l'oeil nu, certains détails peuvent ne pas être visibles clairement ... ... et également effectuer une version après empilement sans "Denoise". Modifié 16 juin 2021 par fljb67 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 485 Posté(e) 15 juin 2021 Il y a 8 heures, pmoine a dit : C'est bizarre, pas d'étoile centrale et très peu d'étoiles dans la nébuleuse ? Le filtre aurait-il tout bouffé Oui le centre n'a plus aucun détail Pourtant l'image est belle Fljb a bien rattrapé le coup, bravo Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites