Jupiter et Io le 21 Juillet

[POUPEAU 1 400]

Bonjour à tous,

 

J'avais projeté de faire une anim  montrant le passage d'Io et de son ombre sur le disque jovien la nuit dernière, mais la turbulence musclée et la fatigue ont écouté la séance d'observation.

 

Seule une IR à peu près présentable a été rescapée...

 

La voici :

 

 

Bonne journée à tous

 

Jean-Jacques

 

 

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Bravo Jean-Jacques, tu l'as eu malgré les conditions défiantes !

[patry 1 974]

Oui, actuellement c'est difficile de se sortir du R ou de l'IR.

Tu a beaucoup de flux avec le 685 ?

C'est peut être un bon compromis entre mon 23A (qui commence à 550nm, donc on est encore bien rouge là), et le 742 qui finalement coupe tout le visible mais le flux s'en ressent terriblement ! J'aimerais compléter le trou entre les deux, c'est peut être une bonne solution.

Les pixels "verts" de la caméra ne sont pas gênants au traitement de l'image IR ?

 

Marc

 

[POUPEAU 1 400]

Merci Jacques !

 

il y a 17 minutes, patry a dit :

Oui, actuellement c'est difficile de se sortir du R ou de l'IR.

Tu a beaucoup de flux avec le 685 ?

 

Non pas terrible car la transparence était médiocre.

 

Voici les paramètres de prise de vue de ce matin :

 

******************************************************

D:\JUPITER 2021\21-07-21\IR1__2021-07-21_T_02-56-01-0280_IR742.txt

Camera manufacturer : ZWO
Camera Model : ZWO ASI224MC(31865314)
Camera is color matrix, bayer pattern : RG

Active filter : IR685

Number of images : 4169
Part of a sequence : Yes
Acquisition Length in mS : 59316.2941
Mean FPS : 70.28423
Lost frames : 67

Start Time local time : 7/21/2021 2:56:01 AM UTC time : 7/21/2021 12:56:01 AM
End Time local time   : 7/21/2021 2:57:00 AM UTC time : 7/21/2021 12:57:00 AM
SER file mid acquisition time UTC (Winjupos hh:mm.mm) : 07/21/2021 00:56.50

 

Et pour être complet :

 

---------------------- Camera parameters -----------------------------------------------------

Exposure in µS : 14000
Auto-exposure : False
Gain : 322
Black (as read from camera) : 0
Gamma : 50
Gamma enabled : True
Pixel depth : BayerRG8
BinX : 1
BinY : 1
AoI X : 832
AoI Y : 544
AoI X Offset : 192
AoI Y Offset : 192
Forced FPS : False
Forced FPS Value : 0
resulting FPS : 0
Temperature if available : 0
ZWO specific parameters
-----------------------
10 bits mode (high speed lower quality) : 0
White balance Red : 66
White balance Blue : 99

 

**************************************************************

il y a 24 minutes, patry a dit :

Les pixels "verts" de la caméra ne sont pas gênants au traitement de l'image IR ?

Non, car j'effectue une séparation RGB sous IRIS de l'image issue du traitement ondelettes sous Registax6. Puis je récupère la couche rouge ( la moins bruitée des 3 couches) en mode .fit que je finis de traiter et puis retour final à Photoshop après sauvegarde en mode .jpg.

Voila mon process...

 

Jean-Jacques

 

[polo0258 38 508]

 bravo jean-jacques ! belle ir !

 polo

[POUPEAU 1 400]

Merci polo !

 

Jean-Jacques

[pascal_77 1 171]

effectivement, les conditions en région parisienne était moins bonne qu'espéré cette nuit.

Au final quand même une belle image avec Io et son ombre!

[POUPEAU 1 400]

Merci Pascal !

 

Jean-Jacques

[ALAING 58 909]

Une bien belle rescapée

Bonne soirée,

AG

[astrocris 3 678]

C'est quand même dans la boite.

Pas toujours évidents ces passages.

 

Christian

[POUPEAU 1 400]

Merci Alain !

 

Merci Christian !

 

Jean-Jacques

[patry 1 974]

Merci Jean-Jacques, 14ms c'est effectivement beaucoup et on commence à s'approcher de la limite pour mon site (20ms, au dela, c'est pas la peine de faire des images ce sera toujours brouillé). Il faudra que j'essaie ce filtre à l'occasion sinon je vais rester sur mon Wratten 23A.

Noté pour la séparation des canaux, je me disais aussi car la sensibilité des photosites bleus et surtout verts au delà de 700nm est importante et risque de brouiller le résultat.

 

Marc