Bohns 2 118 Posté(e) 30 décembre 2021 Bonjour à toutes et à tous, Avec cette nébuleuse de l'Iris, NGC7023 pour son nom de catalogue, j'aurai fini de rattraper mon mois d'août. Elle présente des "traces" sur la droite de l'image que je n'ai pas réussi à réduire. Je ne sais pas si c'est dû à un essuyage du filtre UHC que j'ai utilisé. Je ne pense pas car je suis très rigoureux sur ces aspects, et ne me souviens pas l'avoir fait, ni la présence d'humidité. Après, j'ai eu mon AVC, et je dois dire que mes souvenirs de cette période restent confus. Je la publie quand-même, et sollicite vos avis. Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro, filtre Baader UHC-S, guidage ZWO ASI224MC. Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 30 x 300s, 22 darks, 60 offsets, 30 flats. Traitement : SIRIL (tif 16 bit en pré-taitement) et Lightroon Classic (Jpeg en traitement final). Bien cordialement, Stef. 6 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 446 Posté(e) 30 décembre 2021 Il est très bien cet Iris mais je trouve que ça manque un peu de signal pour extraire toute la moelle J'ai tenté de voir mais le bruit et la trame montent très vite. Tu fais du dithering entre les poses ? Bonne journée, AG Et j'espère que tu t'es bien remis de cet AVC. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bohns 2 118 Posté(e) 30 décembre 2021 Merci Alain je ne fais pas de dithering; je ne m’y suis pas encore intéressé… J’ai aussi constaté que le signal était faible. Sans doute aurais-je dû augmenter encore le temps de pose, ou retenter cet objectif avec moins de lune un peu plus tard. Je referai cette nébuleuse l’été prochain 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 776 Posté(e) 30 décembre 2021 très belle fleur céleste ! bravo! paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bohns 2 118 Posté(e) 30 décembre 2021 Merci beaucoup Polo. Tu es très tolérant, et j’espère faire mieux l’été prochain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 30 décembre 2021 Bien joué. il y a 47 minutes, Bohns a dit : J’ai aussi constaté que le signal était faible. En tirant sur les courbe, cela devrait le faire, même comme si remarqué par @ALAING, le "bruit" et la trame vont être révélé. J'ai tenté de traiter ta prise : si cela te dit, je la poste ( ou pas). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bohns 2 118 Posté(e) 30 décembre 2021 Merci beaucoup à tous il y a 59 minutes, fljb67 a dit : J'ai tenté de traiter ta prise : si cela te dit, je la poste ( ou pas). Ça me dit forcément. Merci pour tes efforts. Dis-moi aussi ce que tu as fait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 30 décembre 2021 Voilà : Comme qui, du signal, il yen a. Alors clair qu'il est certainement possible de bien mieux faire en prenant plus de temps. il y a une heure, Bohns a dit : Dis-moi aussi ce que tu as fait - Modification de la "courbe" histoire de mieux faire apparaitre les faibles nébulosités. - Diminution de la saturation de la nébuleuse. - Diminution de la luminosité de la partie centrale de la nébuleuse. - Diminution de la teinte rouge du fond du ciel. - Léger flou gaussien niveau fond du ciel. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bohns 2 118 Posté(e) 30 décembre 2021 Merci Fljb67. Je vais voir ce que je peux faire avec mes logiciels 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 30 décembre 2021 il y a une heure, Bohns a dit : Je vais voir ce que je peux faire avec mes logiciels Au plaisir de voir le résultat. ^^ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
