Maurice Briend 184 Posté(e) 20 février 2022 Bonjourà tous, je vous présente une image assez classique et bien connue ic410 et 405 , elles ont été réalisées avec le matériel suivant ;caméra Asi 094mc plein format,montée sur un Rasa 11' f2/2 620mm. Les poses unitaires sont de 300sec avec guidage ;la monture est une ancienne Njp 160 takahashi équipée FS2 Prétraitement Dss,traitement Pixinsight, -ps,vos commentaires sont les bienvenus ,Merçi 7 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 395 Posté(e) 20 février 2022 Une belle image côté prise de vue, mais la couleur est un peu . . . vraiment hot Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 864 Posté(e) 20 février 2022 C'est une image assez inédite, au vu du setup employé! Déjà, bravo pour le cadrage, il a dû falloir bien orienter la caméra! Au niveau des faibles nébuleuses dans tout le champ, c'est très réussi aussi, il y a beaucoup de signal. Je me questionne sur le temps de pose unitaire et la taille de l'image finale. As-tu fait du bin2 à l'acquisition (ou au traitement) ou réduit l'image après traitement? Cela va avoir évidemment un impact sur le principal défaut que je vois à cette image, ce sont les parties "cramées". On voit à peine les têtards et les grosses étoiles ont vraiment débordé. Si tu fais du bin 1 à l'acquisition (et bin 2 au traitement) je te conseille un traitement asinh sur le bin 1 avant le bin 2 et si ça ne suffit pas à "décramer" les zones brillantes, baisser le temps de pose unitaire (le diamètre, le f/d et l'échantillonnage 1.6"/p te donnent énormément de signal). Si tu fais du bin 2 à l'acquisition, je te conseille le bin1. Quoiqu'il en soit, c'est une image assez exceptionnelle par bien des points que tu nous livres ici, bravo! Nathanaël 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dylan Seni 12 Posté(e) 20 février 2022 C’est une image super chouette bravo ! Les couleurs sont pétantes, et le fond de ciel bien sombre c’est top ✨ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maurice Briend 184 Posté(e) 21 février 2022 Bonjour Nathanael, Poser à 300sec me permet d'obtenir des détails insoupçonnés, par contre les nébuleuses brillantes gaches un peut le résultat final, je ne suis pas un spécialiste du traitement ,cela fait seulement 3 mois que je me sers de Pixinsight(tuto),je te remerçie de ces conseils avisés (à faire sur Pix ?) Je reste en bin 1 au gain 215 pour l'acquisition. merçi pour tout. Merçi à toi Dylan .. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 21 février 2022 (modifié) Très belle image. Du signal, clair qu'il y en a. ^^ Avis perso : zones claires de IC 410 un peu trop saturées. ( Après, les goûts et les couleurs ... ). Modifié 21 février 2022 par fljb67 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 277 Posté(e) 22 février 2022 bravo Maurice! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jose Rodrigues 2 126 Posté(e) 22 février 2022 Salut Maurice, Tu as du signal mais je trouve que le coeur des nébuleuses et les étoiles sont cramés, certainement à cause de ta montée d'histogramme sur pixinsight. Quelle méthode utilises-tu ? Je te conseille de faire le prétraitement avex Pix aussi, le script WeightedBatchPreprocessing est très performant. Pour la montée d'histo, si tu ne souhaites pas t'embêter avec les masques, je te recomande de faire un coup de "MaskedStrech" l'outil est très performant et permet de conserver une grande dynamique. Rien de t'empêche d'y applique une "HistogramTransformation" ensuite. Je m'essaye volontiers au traitement si tu le souhaites. Astronomcialement, José Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites