Astro52 1 688 Posté(e) 3 avril 2023 Peut-être que si par le passé j'ai été obligé de récupérer une image 8 bits et de la multiplier par 128, j'ai construit une représentation du bruit qui n'est pas conforme à la réalité, ce qui m'amène à m'en méfier en prenant trop d'images. Je vais retester ça avec moins d'images. J'ai testé Astrosurface sur ma dernière photo. Bof... très puissant, mais beaucoup d'artefacts. Je stack le pôle en drizzle 1,5x, peut-être que là ça sera plus adapté. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro52 1 688 Posté(e) 3 avril 2023 J'ai fait un drizzle avec moins d'images, j'ai réussi à traiter avec Astrosurface, effectivement c'est un coup de main, je saisis pas encore la logique. Je pensais que c'était mieux parce que c'était plus gros, mais en comparant avec la première image, surtout en ramenant au même échantillonnage, bah non je préfère la première version. Je me lève tôt demain, je vais coucher. On va à la douane à Ouarzazate pour renouveler mon visa. J'y vais avec la monture, j'espère que le projet de la passer en importation définitive va pouvoir se faire. Si ça me coûte un bras, pour une monture dans cet état, c'est pas la peine, je la ramènerai en France, où elle n'aura guère d'utilité, et en n'ayant probablement pas la place pour faire les aller-retours avec deux montures. On va en profiter pour faire une sortie à l'oasis de Fint, c'est un lieu touristique très connu qui ne nous fera faire qu'un tout petit détour. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 560 Posté(e) 4 avril 2023 bravo pour ces images ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites