jupiter du 060224

[tresabern 434]

bonjour,

je m'excuse une nouvelle fois de publier une jupiter qui est assez réussie.

merci Sauveur de m'avoir suggérer la barlow 2.5, c'est efficace le champ est meilleur !

merci Alaing pour avoir vu le trop de noir autour de jupiter, j'ai fais un rectangle auatour de Jupiter pour réduire au mieux le noir et c'est réussie.

taka 210 barlow 2.5 caméra 224 et po à crémallière.

je mets un exemplaire pour que les experts se font la main !

bon ciel

bien cordialement

Bernard

Jup_182837_lapl6_ap138.tif

[polo0258 38 563]

 bonjour et bravo bernard !

 je suis pas expert et je ne fais pas mieux que toi !

combien , en pourcentage sur ton stack ?

 polo

[Sauveur 27 064]

Bravo Bernard sympa cette Juju

[tresabern 434]

bonjour polo258,

je ne comprends pas le pourcentage sur ton stack ?

merci de me l'expliquer !

merci sauveur de ton apréciation

bon ciel

bien cordialement

Bernard

[polo0258 38 563]

il y a 1 minute, tresabern a dit :

je ne comprends pas le pourcentage sur ton stack ?

merci de me l'expliquer !

 

 combien tu as additionné 20% ou 50% etc........

 bon ciel !

 polo

 

 

[ALAING 59 050]

Il y a 7 heures, tresabern a dit :

j'ai fais un rectangle auatour de Jupiter pour réduire au mieux le noir et c'est réussie.

C'est bien Bernard, j'espère que tu le fais à la capture, c'est mieux

Et ton traitement s'améliore, on va y arriver

Bonne soirée,

AG

[tresabern 434]

bonjour Alaing, oui je le fais à la capture !

bon ciel

bien cordialement

Bernard

polo 258 c'est 50 %

[Sauveur 27 064]

il y a 13 minutes, tresabern a dit :

258

 

 

c'est peu 

 

Je fais des ser de 90 secondes a 10 frame par secondes ça me fais dans les 10000 images je stack en gros 25 a 30/100

 

je te ferai une video la prochaine fois

Modifié 7 février par Sauveur

[Bohns 2 118]

Il y a 4 heures, Sauveur a dit :

 

Il y a 4 heures, tresabern a dit :

258

 

c'est peu 

Je pense que Bernard voulait dire “Polo0258“ et pas 258 poses 

 

50% empilés me paraissent forts, par contre , à moins que la courbe de qualité d’AutoStakkert soit très haute et décroisse lentement. Ce serait effectivement bien de savoir à quelle cadence, sur quelle durée et à quel gain tu as fait ta vidéo. Tu pourras trouver ces infos dans le fichier .txt qui a été enregistré avec ta vidéo si tu l’as faite avec Firecapture.

 

Sinon, belle prise Bernard 👍

 

Cordialement,

Stef

Modifié 7 février par Bohns

[tresabern 434]

bonjour,

je ne comprends pas ce que signifie les stack que propose polo258 !

je fais des poses de Jupiter de 2mm avec des 128 images par  seconde donc cela me mène à 13000 images en tout !!! cest cela que signiflie les stacks ? sinon l'histogramme je mets au minimun à 80 % !

mais la barlow de 2.5 comme me la suggérer Sauveur c'est formidable !!! le champ de jupiter est nettement  meilleur !

bon ciel

bien cordialement

Bernard

nb j'attends avec impatience ta vidéo Sauveur !!!

[ALAING 59 050]

il y a 3 minutes, tresabern a dit :

cela me mène à 13000 images en tout

C'est parfait Bernard

il y a 3 minutes, tresabern a dit :

cest cela que signiflie les stacks ?

Non ! C'est quand tu traites ton film pour ne garder que les meilleures ( 20% .  . . 50% ) du total et que ton logiciel de traitement les additionne ( stacker = empiler ) donc tu stackes 50 % de 13000 images soit 6500 images

Bonne soirée,

AG

[tresabern 434]

bonjour,

je ne comprends pas ce que signifie les stack que propose polo258 !

je fais des poses de Jupiter de 2mm avec des 128 images par  seconde donc cela me mène à 13000 images en tout !!! cest cela que signiflie les stacks ? sinon l'histogramme je mets au minimun à 80 % !

mais la barlow de 2.5 comme me la suggérer Sauveur c'est formidable !!! le champ de jupiter est nettement  meilleur !

bon ciel

bien cordialement

Bernard

nb j'attends avec impatience ta vidéo Sauveur !!!

[tresabern 434]

merci Alaing pour tes infos !

je comprends mieux maintenant !

bon ciel*bien cordialement

Bernard