Comparatif live stacking Siril vs Sharcap

[dob250 606]

A la suite de mon post ci dessous j'ai eu l'idée de comparer le live stacking entre ces deux logiciels

je n'ai pas trouvé de trace d'un test similaire, mais je peux me tromper

 

 

J'ai bien sur simulé le live sur Siril en déposant les fichiers

• Je précise que les darks ont été retirés à la volée sur sharcap

 

 

Au départ c'était uniquement pour moi

Je ne suis pas le mieux à même d'interpréter les résultats, je pense que l'avis d'experts qui n'en manquent pas ici va éclairer mon jugement

 

c'est parti

 

• résultat brut présenté sur Siril tout au long du comparatif

 

Comme indiqué Live Stacking Siril à gauche tout au long 

 

• Bruit   : c'est une estimation          

  Estimation du bruit

  Matrice de ma caméra GRBG (canal 0 =G ?)

  Là besoin de vos compétences meilleur équilibre du bruit sur les 3 canaux de Siril

• FWHL et autre données

• Gradient et taille de l'image

  A comparer avec une brute seule, sharcap semble compenser le tilt réel

   

• Siril est plus juste pas rapport au réel mais sharcap semble corriger le tilt 

       

• L'image résultante maintenant + histogramme +signal 

  Comparatif des images => J'ai l'habitude d'utiliser asinh pour ajuster l'image ensuite

• 

                                                                                                                                                                                        

•         

 

Visible sur l'image

 

• Résumé et dans l'attente de votre avis

 

Les points fort  de chacun

Signal Siril

FWHM Siril

Tilt sharpcap mais Siril est plus proche de la réalité

Couleur sharcap => problème uniquement sur cette image

Bruit Sharcap ??

 

Donc je dirais Siril mais il faut vérifier la couleur résultante 

Modifié 3 mars par dob250