Banquise sur Mars?

[Claude PEGUET 76]

Entendu ce matin à la radio (France Inter):
Mars Express a révélé la présence d'une banquise de l'ordre de 800 km vers l'équateur de Mars, recouverte d'une couche de poussière de plusieurs mètres qui bloquerait sa sublimation. Le journaliste évoquait aussi des épisodes d'activité vieux de pas plus de 5 millions d'années (pas compris, en tout cas pas retenu, si il s'agissait de période glaciaire ou volcanique).
C'est vraiment nouveau ou c'est un épisode qui m'a échappé?
Cordialement,
Claude

[nonolepetitrobot 153]

Bonjour,

Oui, c'est récent. C'était dans le dernier communiqué de presse de l'esa présentant les découvertes récentes faites avec la caméra allemande HRSC. Vas voir le site de flashespace.com, ils font un bon résumé de la nouvelle (http://www.flashespace.com/).

Allez à bientôt.

Bon cieux

Bruno

[nonolepetitrobot 153]

Bonjour,

Oui, c'est récent. C'était dans le dernier communiqué de presse de l'esa présentant les découvertes récentes faites avec la caméra allemande HRSC. Vas voir le site de flashespace.com, ils font un bon résumé de la nouvelle (http://www.flashespace.com/).

Allez à bientôt.

Bon cieux

Bruno

[PONS JLouis 0]

Voici des liens vers des images terrestres qui peuvent apporter quelques éclaircissements.
Sur l'image de Mars. On peut imaginer le scénario suivant :
1/ La zone est un grand lac ou une mer avec de l'eau libre.
2/ Des icebergs tabulaires s'y promènent issus d'une banquise plus au nord ou au sud.
3/ Un épisode glaciaire très rapide fige presque instantanément l'eau libre.
4/ Les icebergs sont bloqués. Avec le temps la mer gèle en profondeur avec les icebergs qui reste en sur épaisseur. La mesure de la hauteur des icebergs pourrait renseigner sur leur composition (rapport de la hauteur sur l'eau différent si l'on a à faire à de l'eau ou autre chose).
5/ De la poussière se dépose au fil des millions d'années, recouvrant tout.
Je n'explique pas la différence de couleur entre le dessus de l'iceberg et la surface de la mer gelée. On peut supposer que la différence de couleur pourrait provenir d'un dégel de quelques millimètres, entraînant les poussières sous la surface et augmentant ainsi l'albedo de la surface qui apparaîtrait plus claire ???
Les cratères sont récents ; quelques centaines de millions d'années mais bien conservés. Peu d'éjectas et pas de gros blocs rocheux apparents. Voir pour comparaison les photos en provenance d'Encelade et mon commentaire sur un post précédent / BOBMARSIAN Encelade…. Il est hautement probable qu'on soit en présence d'eau. L'impact s'est effectué sur une forte épaisseur de glace sans atteindre le substrat rocheux. L'absence d'éjectas périphériques apparents est une indication que lors de l'impact les parties éjectées se sont évaporées, donc pas de retombées.
Pour les cratères voir aussi mon post sur le cratère de Titan. Là on est en présence pour partie au moins d'un substrat rocheux…
http://ocean.stanford.edu/gp141/
http://www.gdargaud.net/Antarctica/RadarSat.html
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/Images/Antarctica.TMO2003282_lrg.jpg
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/Images/modis_larsb_mar05.jpg
http://pwg.gsfc.nasa.gov/istp/outreach/images/Earth/greenlnd.jpg
Cette vue du Groenland ne rappelle-t-elle pas les vues prises par Huygens lors de sa descente…………….!!!!!
http://www.solcomhouse.com/landsat_larsen_feb2000.jpg
http://www.natice.noaa.gov/products/iceberg/images/w_NIC_33410_0101f_20020890737.jpg

Merci de vos commentaires et de vos critiques pour donner un peu de peps à ce forum.....
Salut. A+

[Claude PEGUET 76]

Merci pour tous ces liens que je n'ai pas fini d'explorer à cause de ma connexion à bas débit, hélas.
Pour les commentaires et les critiques il me faut d'abord digérer tout ça mais ta proposition sur la formation des plaques me semble assez convainquante. Idem pour la comparaison Titan - Groënland. Mais je n'ai pas tes connaissances ni ton expérience: concierge depuis 1789 à l'observatoire! Mazette!
Au fait tu as oublié de préciser que c'est l'observatoire de Marseille
Cordialement,
Claude