il s sont fous ces astroamateurs

[jeanH 0]

je lis maintenant ce forum depuis une dixaine de mois . Mais mes connaissances en
astro sont heu heu ;je lis un max de livres mais ya beaucoup a faire (on y arrivera)
bien sur sur ce forum c'est une avalanche
de renseignements et pour les retenir c'est
une autre affaire
j'ai donc un CS de 200 avec une resistance
de ma fabrication et qui fait bien son
office
mais je ne comprends plus MR Cavel
qui j'en suis certain est une
personne tres competente en astro.
s'etre si rapidement debarrasse de sa Linear
et maintenant au sujet de L'INTES que
j'espere un peu etre mon prochain instrument.
Etque tout le monde ençense .
Dire. oui bon, rosee,obstruction etc

qu'el est donc c'est cet instrument a prix
abordable qui nous mettra tous d'accord ?

[HaleBopp 34]

Le clavius !!!!

[thclavel 356]

Grosse erreur la revente de la Linéar pour un C11 meme pas cher .
Non je ne suis pas chaud pour un Maksutov et je suis certain que la Linear de 130 donne des images planetaires plus contrastées.
Ceci dit si tu veut acheter un Intes fonce c'est plus transportable et d'un bon rapport qualité prix .
Au risque de faire hurler certain d'entre vous je vais certainement acheter un LXD55 de 5pouces
Qui vivra verra

[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 03-05-2002).]

[siger125 0]

Meade a je crois toujours eu des problemes avec ces lunettes. pour le prix je me demande si le couple TMB 152 achro (1295euro) + une HEQ5 (700euro) ou HEQ6 ne serait pas plus interessant et plus performant (pour le goto je sais pas mais un truc pas genial avec un goto c toujour un truc pas genial).