Monture robuste mais pas chère...laquelle?

[JB 1 389]

Salut! Ma monture EQ3-2 est correcte en visuel, mais j'en ai marre de galérer pour la webcam, surtout pour mettre au point. J'envisage dans un avenir assez proche (bientôt mon 1° "vrai" salaire, youpi!)de mettre ma 120 sur une monture plus stable. J'hésite entre plusieurs modèles: une GP motorisée d'occa's, une HEQ5 (ça y est, elles sont arrivées chez OU, pour 800€ c'est pas cher!)...
L'HEQ5 a ma préférence, elle semble supporter un poids supérieur à la GP et son prix est vraiment mini. Maintenant je ne connais pas sa qualité de suivi, la GP est peut-être plus précise?
Pour l'instant je ne me suis pas lancé dans l'argentique longue pose, mais je vais bien y arriver un jour ou l'autre.
j'attends vos conseils avisés!
@+
JB

[fanch 0]

et pour un 115 (j'ai un celestron tc114s), si je veut changer ma monture?
ou j'aimerai la motoriser, faut voir...
qques conseils?

[Benjamin 0]

bonjour, il me semble que les EQ et HEQ 5 et 6 souffrent d'erreurs périodiques assez importantes.
Cela dit elles ne sont pas chères et supportent un bon poids.
La GP a ma préférence par rapport à l'EQ5 et l'HEQ5, par contre l'EQ6 a l'air robuste.

Benj

[thclavel 356]

La Gem Paralux motorise avec un 114/900 promo de NOEL 530 € ,tu gardes la monture et tu vends le tube 100€ ou tu le files à quelqu'un et le tour est joué.
Moi je fais ca si j'arrive a vendre la monture lXDGoto et je met ma FS dessus

[T02021 0]

Si vous voulez une monture pas cher, très robuste, pratique et purement destiné au visuel, je vous conseille la GIRO II Deluxe! C'est un vrai régal d'utilisation!

Voici une page à son sujet:
http://www.apm-telescopes.de/englisch/mounts/mounts.htm#GR-2

[JB 1 389]

Merci pour vos réponses.
T02021>c'est vrai que c'est une monture sympa, mais je préfère une equa pour commencer la photo stellaire au moins en //
Thierry: effectivement, c'est peut-être un choix interessant, surtout en revendant le tube ça revient vraiment pas cher, 400€ maxi!! j'aimerais avoir des avis d'utilisateurs de la GEM1: supporte-t-elle sans vibrations un tube assez long, quelle est l'erreur périodique? par rapport à l'EQ5 par ex, est-t-elle supérieure?
Merci!
JB

[thclavel 356]

L'administrateur himself n'en pense que du bien ,mecanique au top, erreur periodique douce et reguliere ,avec l'offre de Noel franchement ca vaut le coup je pense ........
Faut que je brade la monture LXD55.....

[Pierre 309]

T02021, tu en as une? Qu'en penses-tu? Elle ne semble pas posséder de viseur polaire, nan?

[Pierre 309]

Toutes mes confuses, je me trompe de monture!! Viseur polaire, n'importe quoi!!!