Pierre

Elles sont belles ces pléiades ! Ah l'E-160, que de souvenirs....

Dommage pour les conditions sur Merzouga, Bernard. J'y ai connu les deux d'une année à l'autre, un soleil écrasant (le contraste avec la nuit est surprenant), et l'année suivante, beaucoup de vent et des risques d'ensablement sur la piste (à l'époque).

Peut-être mon meilleur souvenir de ciel nocturne ... de jadis ! Bon séjour

Bonjour, je suis en recherche d'un boitier Canon récent modifié. Toutes vos propositions seront étudiées, merci d'avance. Pierre.

Salut, C'est fait avec le réducteur 4.2 de la FS60 ? Le FF montre ses limites en bord de champ. Un aplanisseur de champ serait le bienvenu.

Bonjour, pour ce 300mm, il faudra fermer un peu, il y a un paquet de lentilles, les étoiles bavent un peu dans le bleu et dans les coins, il n'est pas l'instrument idéal non plus. Privilégier les versions IS L USM V1 et V2. La MAP est impossible sur la version L en cas d'absence de défaillance/absence du boitier et/ou du téléobjectif: la bague tourne dans le vide.

Un 300mm sur une CG5, c'est dangereux pour l'instrument et pour l'utilisateur aussi ! Je ne sais même pas si j'aurais tenté le coup sur ma JP-Z. Au minimum une EQ8, G11, etc.

je plussoie, le vieux x200s utilisé pour le ciel profond en a vu pas mal d'un point de vue climatique : Testé à -12°c et des taux d'humidité indécent. Quand il est en service, il est recouvert d'une serviette type éponge pour éviter l'humidité.

Pour une ccd avec un capteur moins défini que le kaf8300 (kai4022m), j'utilise un pc avec un core2duo. Le processeur ainsi que le pc sont anachroniques, mais font le taf : acquisition ccd + autoguidage. comme proposé plus haut, Un processeur I5 fera largement l'affaire.

Je découvre le sujet, c'est énorme !

Bonjour, La photo date un peu. Voici une (re)trouvaille perdue dans les profondeurs du nas C'est un recadrage d'un one shot à main levée, 5D Mark III + télé Canon 300mm F2.8.

Il était tout neuf à peine déballé La photo est faite en autofocus à l'infini sur Saverne en contrebas. AF débrayé pour cette image ... Sinon, c'est un bon objectif, sa limite est le poids (1kg), et sa petite faiblesse à 70mm. Il est stabilisé, massif, bien fini, optiquement pas mauvais et 700 euros moins cher que le Canon. Le Tamron en G2 lui semble un peu supérieur.