Fuji Finepix S2 Pro

[optiman 0]

Salut tout le monde

j'envisage de plus en plus l'achat d'un reflex numérique, au vu des images que je vois passer, c'est vraiment de plus en plus tentant...
Comme je possède des optiques Nikon, mais que le D100 semble être à la traine au niveau performances, j'ai pensé au Fuji Finepix S2 Pro, qui a l'air performant au niveau sensibilité/bruit etc...et qui utilise la baïonette Nikon.
Le problème, c'est que je n'ai vu aucune photo astro passer prise avec ce boitier!
C'est vrai qu'il est cher, mais y aurait il d'autres raisons pour qu'il soit si peu utilisé en astro?

[Pierre-Marie 69]

Et moi, je sens que je vais craquer pour l'Olympus E1.
Pour toi, je crois que le Fuji marche bien.

[optiman 0]

Salut PM

Au vu d'un article dans chasseur d'images et une revue sur le web, le finepix S2 a l'air vraiment bon.
De plus, sa technologie de pixels hexagonaux devrait éviter l'effet "étoiles carrées".
Et puis avec la baïonette Nikon, ma femme pourra faire ses photos "terrestres", elle sera contente et la facture passera mieux.
Mais pourquoi est-il si rare en astro?

[Pierre-Marie 69]

Je ne sais pas ; peut-être parce qu'il s'appelle Fuji et que ça manque de prestige.

[optiman 0]

Tssss....snobisme astronomique discriminatif?

[Pierre-Marie 69]

Je ne connais aucun domaine qui échappe au phénomène.
Même chez les pros, même quand il s'agit de pianos de concert à plus de 100 000 €.

[kubota 0]

Je possède le S2 pro et projette de faire de l'astro avec dans les semaines qui viennent ,je ne manquerais pas de vous en faire profiter .
Pour ce qui est du boitier apres 8 mois d'utilisation ,j'en suis vraiment tres content le rendu des couleurs ,le grain , la resolution qu'offre le Super CCD Fuji (pixels en nid d'abeille) est tout bonnement extra ,on arrive a la limite de qualité des optiques sans demarrer la pixellisation.
Bref un super boitier quand meme tres exigeant sur la qualité des caillous associés....
a bientot pour de belles photos ....
laurent