C9 carbone pour GM8 ?

[christo82 0]

Salut à tous,
Aprés longue reflexion, sur le compromis entre polyvalence,transportabilité, gros diametre , qualité de suivi de la monture et de l'optique,pour de l'astrophoto (canon eos 300D)+ webcam en deep sky et planetaire je suis arrivé à la conclusion que le C9 XLT et la GM8 etait le meilleur choix. Reste que je m'interroge sur le type de tube : alu ou carbone, c'est vrai qu'il n'y a que 200 euros de différence, mais j'arrive à la limite de mon budget et comme en + je veux me payer le diviseur/reducteur optique Lumicon... Bref , 2 questions :
1- différence de poids?
2- Avantage : Flexion du tube? Etc

Merci de vos avis eclairés

[scc 147]

Pour la monture, le tube carbone serait préférable (histoire de ne pas la charger à 100% quand tu auras placé tout ton fourbi dessus).

[higgins 104]

bonjour,
le c9 alu fait 9kg nu, la gm8 supporte 15kg: ca laisse une marge de 6 kg de matos!!!

[scc 147]

La GM-8 est donnée pour 30 livres ou 13.5 kg.

Mais il est toujours préférable de ne pas la charger à 100% (c'est vrai pour n'importe quelle monture).

[explorer 0]

A ma connaissance le poids est le meme, contrairement a ce que l'on pourrait croire.
Le petit avantage du tube carbone serait une meuilleure stabilite aux changements de temperature.
Le budget etant un peu serre, je conseille de garder les 200 EUR pour des accessoires (il en faut vite plusieurs, et assez chers...).
Pour ce qui est de la GM8, je pense que en visuel c'est bien assez, en photo/CCD c'est juste le minimum.