dobson 250 oui mais quelle marque

[the frog 0]

Bon le choix n'est toujours pas fait !
j'ai soit le nouveau celestron starhopper 10" à 740€
avantage: marque et revente, barillet 9 point, PO?
inconvaignant: miroir en BK7 et 1 seul oculaire en 32mm

sinon un kepler à 695€ O.U.
avantage: moins chers, miroir pyrex (septique!!!), 3 oculaires
inconvaignant: PO de m..., barillet 3 point, incertitude sur la qualité optique

et orion XT10i à 890€
avantage: l'intelliscope (et encore), miroir pyrex, qualité, 2 oculaire plossl
inconvaignant: prix (ça énerve lorsqu'il est à 650$ aux USA)

voilà je sais pas pourquoi je penche sur le celestron (à part un bon contact et une entière transparence de leur part !)
et n'arrive pas à joindre O.U. pour entendre leur avis !!!

Help me please

------------------
Heu !!! pas de matos :-(
ah si redshift5 ...

[Ce message a été modifié par the frog (Édité le 21-08-2004).]

[Ce message a été modifié par the frog (Édité le 21-08-2004).]

[powlow 0]

pour ce qui est du mirroir je t assure que c bien du pyrex chez ou
maintenant c a toi de voir la qualitée et les defauts des 1 et des autres de toute façon c les memes a kelk chose pres pour le tube optique c les memes pour le porte oculaire c le meme pour l araignee c le meme reste le barillet et les oculaires

[Eric 0]

Pour le Celestron c'est Medas qu'il faut contacter,pas OU.
Je sais que Manux en a un de celestron.

[the frog 0]

On s'est mal compris eric j'ai modifié mon post plus haut
Merci

[Bruno- 3 999]

« soit le nouveau celestron starhopper 10" à 740€
avantage: marque et revente, barillet 9 point, PO?
inconvaignant: miroir en BK7 et 1 seul oculaire en 32mm »

La marque, non, ce n'est pas un avantage, c'est même souvent un inconvénient (prix plus élevé.) Mais bon, pour le Starhopper, ça va, le prix est intéressant. Pour la revente, je ne vois pas trop en quoi la marque pourrait aider à la revente.

« sinon un kepler à 695€ O.U.
avantage: moins chers, miroir pyrex (septique!!!), 3 oculaires
inconvaignant: PO de m..., barillet 3 point, incertitude sur la qualité optique »

Bizarre ce que tu dis sur le porte-oculaire. Celui de mon Kepler 200 est tout à fait utilisable (et même, je connais pire.) L'incertitude sur la qualité optique, c'est la même que chez Celestron ou Orion, de toute façon.

« et orion XT10i à 890€
avantage: l'intelliscope (et encore), miroir pyrex, qualité, 2 oculaire plossl
inconvaignant: prix (ça énerve lorsqu'il est à 650$ aux USA) »

Orion ne fait plus de XT10 non-Intelliscope ?

Moi je regarderais aussi le système d'équilibrage (y en-t-il un et lequel ?) et le chercheur (30 mm ? 50 mm ? queue d'aronde ? 2 vis à 90° ?)

[Patrick Y 1]

Bonsoir
Frog, quelque soit ces 3 instruments, je pense qu'il n'y a pas de piège.
De manière générale je n'ai jamais lu ou entendu d'avis extremement négatif sur ces 3 dobsons.

Les prix du Celestron et du Kepler se tiennent grosso-modo.
L'Orion est + cher à cause du système Intelliscope.

A toi de voir maintenant si tu souhaites ce systeme ou pas / si tu as le budget ou pas.
Si oui et bien prend le.

Si non, peses le pour et le contre du Celestron et Kepler: faire la liste des points positifs/ négatifs et voir en fonction de tes attentes par rapport aux points positifs.

Si j'avais à faire ce choix, celui du Celestron ne se poserait même pas >>
En effet, je pense qu'il ne faut pas se fier au nom de la marque surtout dans ce genre d'instrument tout de même d'entrée de gamme. ( Encore une fois, on n'est pas dans l'intrument de prestige où on peut se fier au fabricant).
J'ai déjà vu des catalogues chez des opticiens où ma lunette 102/500 Kepler était vendue sous une autre marque pour un prix prohibitif; surtout que je connais bien cette 102/500. Eh bien même sur une monture azimutal, elle ne vaut pas la moitié du prix que j'ai vu.

[Ce message a été modifié par Patrick Y (Édité le 21-08-2004).]

[the frog 0]

bruno tu peux m'eclairer sur la queu d'aronde (sur un dobson) et les vis 90°

[Bruno- 3 999]

Eh bien la fixation du chercheur se fait par queue d'aronde, ainsi on peut le démonter sans avoir à le régler (quasiment), et les deux vis à 90° permettent un alignement en quelques secondes, plus facile qu'avec les trois vis à 120°.

[the frog 0]

ok j'étais pas sur le chercheur !!!
j'ai pas considéré le XT10 (sans i) parcequ'on ne le voie plus sur les tarifs mais si le prix est interessant ça pourrait bien être le bon.

attention la semaine prochaine max il est commandé !!!

------------------
Heu !!! pas de matos :-(
ah si redshift5 ...

[Jean-Christophe 0]

Bon allez, arrête de te torturer et prend le Discovery. Tu verras, ça ira mieux après.

[Ce message a été modifié par Jean-Christophe (Édité le 21-08-2004).]

[the frog 0]

Sympa le conseil Merci ....
surtout avec les frais de port ça chiffre !!!

es ce que quelqu'un a le prix du orion XT10 (tout court) je le trouve en vente nul part.

------------------
Heu !!! pas de matos :-(
ah si redshift5 ...

[Eric 0]

799€ en Belgique http://www.astroproducts.be/apbdobson.html

[the frog 0]

Le XT10i est à 890€ chez O.U frais de port compris, ça vaut rien l'intelliscope ou c'est ton site qui est gourmand ???

------------------
Heu !!! pas de matos :-(
ah si redshift5 ...

[Eric 0]

Le site est un peu gourmand:le XT8 y est vendu 599€ alors qu'en Suisse chez Optique Perret il est vendu moins de 485€!

[Ce message a été modifié par Eric (Édité le 21-08-2004).]

[the frog 0]

Merci !
ça complique encore un peu le choix
et si je prennais un peu plus transportable ? hein !
histoire de me perdre dans tous les modèles et le choix de l'optique.

Mon seul impératif est 1000-1100€ max avec monture !
ça me travail parceque j'ai vu un INTES cette aprêm et ça donne envie !!!

------------------
Heu !!! pas de matos :-(
ah si redshift5 ...

[Patrick Y 1]

Euh ...? c'est une blague là j'espère
Et si tu prenais quelques jours de recul afin de te mettre les idées au clair.
Car si tu as opté pour un dobson,j'imagine que c'est suite à une réflexion sur son utilisation.
Un Intes n'a pas la même vocation que le dobson.

PS: je te rassure >>> jsuis pareil quand il faut choisir.
Et encore l'instrument c'est difficile mais tu verras quand viendra le choix d'un oculaire... c'est pire

[the frog 0]

Oui je rigole surtout que là ce que j'ai vu c'est pas du
tout le même budget !!!

pour les oculaire je suis dedans histoire d'en prendre 1 bon avec, celui qu'on utilise tout le temps !
mais y a un truxxxc que je ne comprends pas:
les dobson (focales courtes) incompatible avec certains oculaires ???? comment savoir ?

------------------
Heu !!! pas de matos :-(
ah si redshift5 ...

[manux 0]

Eric à dit:
Pour le Celestron c'est Medas qu'il faut contacter,pas OU.
Je sais que Manux en a un de celestron.
Effectivement j'ai un starhopper 10", Je tient à préciser que le barillet n'est pas à 9 points mais à 3 seulement, contrairement à la pub du site celestron, sur le site Medas il est précisé que le tube est en alu mais il est en acier, j'ai contacté Medas par téléphone pour ces deux problèmes, un de leur technicien m'a dit que c'était une erreur du site et qu'il allait rectifier le tir.
Malgré tout l'intrument me parait de très bonne qualité, même si je n'ai en comparaison qu'un 115/900 l'optique me semble assez bonne, l'image se dégrade légerement quand on approche du bord extérieur du champ avec l'oculaire 32 mm (E-lux celestron 56°)
La fixation à queue d'aronde du chercheur est géniale, entre chaque démontage aucun réglage à refaire
Idem pour la collimation, en vacances le tube à été trimbalé pendant 2 semaines, il passait la journée dans ma caravane et finissait la nuit sur le siège arrière de la voiture et ça a très peu bougé.

Je l'ai testé à fort grossisement avec les oculaires 9, 6 et 4 mm orthoscopiques de mon 115,(désolé mais je n'avais que ça) et là encore je suis satisfait.
le porte oculaire est très doux et sans jeu,
Pour la souplesse de la monture presque parfait et pour l'équilibrage impeccable

En bref... HEUREUX!

------------------
E.T
dob250

[Ce message a été modifié par manux (Édité le 22-08-2004).]

[manux 0]

Je ne serais pas étonné que christo82 possède aussi un starhopper car il contacté Medas à ce sujet au mois de juillet http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/008286.html

[the frog 0]

Très interessant manux. Ils prennent un peu coup de bof, la quand même les gens de celestron.
Déjà que leur annonce est moyenne si en plus elle est bidon !!! je suis décu :-(

bon kepler 250 ou Orion XT10 ? domage que ce site ne possède pas de formule sondage !

aller je clos ce post ! je tennais à tous vous remercier pour votre aide et vos conseils, ce forum est fabuleux et ce sont les personnes qui sont dessus qui le rend de la sorte.

@ bientôt pour des CROA de grenouille ;-)

[Ce message a été modifié par the frog (Édité le 23-08-2004).]