Trazom

P'tit nouveau : choix focale grand angle+dobson 200

Messages recommandés

Bonjour à tous le monde,
voilà j'ai craqué c'est parti pour l'astro...enfin presque.
Après avoir lu pas mal de messages sur le forum j'me suis décidé pour un Dobson XT8 Orion. Je vais le commander chez Optique-Perret. Mais en plus des 2 occulaires Sirius Plössl 10 et 25 mm OP rajoute un grand angle Wide Scan Type III avec focale au choix 13, 16 ou 20 mm. J'suis complétement débutant et j'ai aucune idée des différences...
j'ai lu un post récent sur l'occulaire mais ca répondait pas vraiment au choix de la focale.
Si vous pouvez m'aider dans le choix ben allez-y!!
@+

[Ce message a été modifié par Trazom (Édité le 14-10-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut à toi.

Pout trouver des posts au sujet des oculaires tape oculaire dans le module de recherche y en a 9874214684075, au moins.

Maintenant si tu veux mon avis, ne connaissant pas le champs de ces oculaires et en considérant que la focale de ton téléscope est 1200mm prend le 16mm. Il te donnera un grossissement de 75 fois, sachant que le 10mm donne 120x et le 25mm donnera 48x.

Et voila quelques liens :

Sur le materiel en génénral : http://perso.wanadoo.fr/pgj/defmat.htm

Sur les oculaires : http://clubastronomie.free.fr/optique/les_oculaires.htm http://astrosurf.com/titixonline/matos-oculaires.htm

Aide au calcul des oculaires : http://www.optique-unterlinden.com/pratique/calvisu10.htm

Voila, bonne chance à toi.

------------------
"Savoir se contenter de ce que l’on a, c’est être riche." (Confucius)... Pauvre de nous.

******GG Against The Machine******
------------------


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci GG. Je me suis peut être mal exprimé mais c'est pour le choix de la focale du Wide Scan Type III qui a un champ de 84, 13 16 ou 20 mm sont proposés.
Les posts j'en ai lu pas mal mais j'suis débutant complet et ca ne me "parle pas beaucoup" donc c'est pour pas faire de "gaffe" lors de l'achat, avoir quelques pistes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
À ta place je choisirais le 13 mm. Je sais bien que le 20 mm te donnera un champ plus grand sur le ciel que le Plössl 25 mm livré par ailleurs, mais le 25 mm donne déjà 1° de champ, c'est bien.

Le 13 mm, lui, te donnera un grossissement de l'ordre de D/2, apte à révéler les étoiles faibles et les galaxies du champ (car n'oublions jamais qu'un trop faible grossissement ne permet pas de voir les objets les plus faibles du ciel, à cause du fond du ciel dans lesquels ils se noient.) Pour les amas globulaires aussi, ce sera intéressant, car ce n'est pas avec un 20 mm qu'on les résout !

Pour ma part, j'observe largement plus souvent à D/2 qu'avec un faible grossissement, mais ce n'est peut-être pas ton cas ? À toi de voir...

Un autre argument, c'est que ces oculaire sont moins bon à court F/D : on en dit du bien à F/10, du moins bien à F/6 et du pire à F/4. C'est un peu le cas des Speers-WALERs, pour lesquels les focales les plus courtes semblent le mieux encaisser les courts F/D. Il en est peut-être de même des Wide Scan ? Dans ce cas, encore un argument en faveur du 13 mm.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je suis d'accord avec Bruno. Et je serai tenté d'ajouter (mais ce n'est que mon avis et en rien une "prédiction") qu'une fois le 13 mm à 84° de champ testé, il y a un ploss de 10 mm qui va s'ennuyer!

Aller Trazom, félicitation pour ton achat, la symphonie de l'univers n'attend plus que toi!

------------------
"acrux974"
A+
Damien

http://www.astrosurf.com/acrux974


[Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 14-10-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à tous les deux pour vos conseils J'vous tiens au courant de la suite.
@+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

à ta place et ayant l'habitude d'observer avec un 200, je prendrais le 13mm (mêmes raisons que Bruno). Les soucis qui semblent affecter les WSIII sur des scopes ouverts, devraient à mon avis se faire moindre avec le scope qu'avec un oculaire de plus grande focale.
Un truc qui m'interpelle quelque part : c'est bizarre de "brader" un oculaire avec un tel champ et annoncé comme de qualité dans les pubs, non ?

------------------
Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit.
Du visuel, rien que du visuel

Ce ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant