LANTHA 610 Posté(e) 11 novembre 2004 J'ai un SW de 200/1000 sur HEQ-5, et l'autre soir on est monté à l'observatoire avec. J'y ai rencontré un nouveau membre qui était venu avec sa télévue 60. Dans son arsenal d'oculaires il avait notemmant un antares (plossl simple) de 40mm : je l'ai essayé : je n'ai jamais pu faire la mise au point alors qu'avec le 50mm de chez LANTHANUM que j'avais essayé j'avais pu. Avez vous une explication?AstroamicalementMichaël COTTIER Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 183 Posté(e) 11 novembre 2004 je pense qu'il s'agit d'un problème de conception même de l'oculaire,à savoir que certains oculaires forment l'image plus ou moins en avant du plan focal du telescope ,c'est pas simple à expliquer ,mais pour faire la mise au point il faut approcher ou éloigner l'oculaire de manière assez conséquente et cela est parfois impossible avec certains porte -oculaire,encore qu'il est possible de ne pas engager l'oculaire à fond dans le P-O lorsqu'il est sorti au maximum,mais dans l'autre sens c'est impossible,mais il faudrai pouvoir essayer les oculaires avant de les acheter ou pouvoir se renseigner avant l'achat d'ou l'intérêt de ce forum Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Oliver Dob 0 Posté(e) 11 novembre 2004 Sauf erreur de ma part, Lanthanum n'est pas une marque.On trouve des Lanthanums chez Vixen et Orion notemment.De quelle marque parles-tu lorsque tu mentionne ton 50mm ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 11 novembre 2004 je parles du lanthanum de 50mm en 50.8 de chez Vixen. Je me suis peut être mal exprimé dans mon message, désolé. Je sais qu'il n'y a pas de marque lanthanum et je crois que les lantha de chez Orion sont fait par Vixen si je ne m'abuses. Mais la n'est pas la question.AstroamicalementMichaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Oliver Dob 0 Posté(e) 11 novembre 2004 Et bé non, justement, les lanthanums Orion et Vixen n'ont rien a voir. Pour avoir pu comparer les deux cote a cote dans le meme instrument, ce n'est pas du tout le meme resultat (ce qui ne veut pas dire que ce ne soit pas fabriqué au meme endroit, je te l'accorde volontiers)! Je te posais simplement la question parce que moi a l'inverse, j'ai eu le meme soucis de MAP avec un 13mm Vixen LVW sur mon Dobson lorsque je l'utilise en 2".Mais la n'est pas la question... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 11 novembre 2004 tu m'interesses : c'est quelle marque ton Dob, parce qu'à la société j'ai un pote qui a le LVW13 et ça m'interesserai de l'essayer sur le mien (et pourquoi pas d'en acheter un plus tard) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Oliver Dob 0 Posté(e) 11 novembre 2004 Mon Dob est un Orion XT10i. J'ajoute que cet oculaire est très sympa, mais je ne l'ai pas payé très cher car d'occasion. C'etait donc une tres bonne affaire dont je suis très satisfait.Son prix neuf me parait un peu elevé en comparaison d'un Nagler qui n'a, soyons clair, rien a voir en terme de luminosité et de piqué. Donc reflechi bien avant de l'acheter. j'ai le sentiment qu'il s'accomode mieux des instruments a rapport F/D moyen, car sur mon petit mak 102/1300 il est abominable, et sur mon dob, il ne s'adapte pas en deux pouces (et en 31,75, c'est un bon oculaire, sans plus). J'ai pu essayer un nagler, boudiou, ca n'a rien a voir ! Or il y a 10 d'ecart.......... En ce moment !En revanche avec mon ex lunette 120/1000 il etait prodigieux, bien que je n'ai jamais essayé de Nagler sur cet instrument. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 12 novembre 2004 je l'ai essayé sur un C11 et le LVW de 8 sur un 200/800 Vixen et c'est pas mal, mais il faut que je les essaye sur mon scope. Je te dirais de quoi il en retourne après Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites