LANTHA

Member
  • Content count

    3981
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

229 Excellent

1 Follower

About LANTHA

  • Rank
    Very active member

Personal Information

  • Hobbies
    Astronomie, maquettes, avions, photo
  • Adress
    St Luc Suisse
  1. M42 à l'Altair 183 pro à l'OFXB

    Merci à vous. Entre temps, j'ai commandé les bonnes bagues, et tout est monté, il ne reste qu'à refaire sur le ciel, pour voir si la tirage et bon, la collimation ... Et je pourrai même essayer sur mon 300 f4 que j'ai récupéré (le 300 f3.3 est en attente de bagues encore, mais ça va venir) Ce petit capteur est assez impressionnant et je dois avouer une certaine surprise pour la finesse. Les brutes n'étaient pas prometteuses. Pour les yeux de merlans autour des étoiles, c'est entre autre parce que la MAP était mauvaise en bleu et ça bavait, du coup, en bidouillant les couleurs et en enlevant un peu de bleu, ça a fait "disparaitre" le halo bleuté. Mais la MAP devrait être plus facile à faire, j'ai changé le PO sur mon 200, j'ai mis le TS UNC-V Donc à voisr, peut-être ce week-end
  2. Bonjour à tous, voici une image faite à l'OFXB il y a peu. Nous n'avons pas de chance avec le 500 pour le moment, les deux CCD étant en panne. Mais nous ne désespèrons pas d'arriver à faire une image avec un jour ^^ Du coup, en attendant de trouver les solutions, nous avons acheté une petite altair 183 pro : imx183 ventilé mais non régulé/refroidit. Nous l'avons eu à un super prix, très rapidement et nous avons une roue à filtres Atik qui attendait sagement d'être utilisée. Pour l'occasion, j'ai ressorti mon 200/1000 SW bleu de 2003! Toujours vaillant, un peu rayé sur la peinture, bricolé mais fidèle. On m'a prêté un correcteur MPCC MKIII, j'ai commandé des bagfues chez TS et hop : pas les bonnes ... du coup, le tirage n'était pas optimal. Pour attraper le foyer, j'ai du mettre la caméra dans une position bizarre, le tout sur le moonlite un peu serré car sans blocage de MAP. Bref, pas bien optimisé tout ça. Je n'ai pas pu mettre de guidage donc j'ai limité les poses à 45s max. J'ai fait du Ha, du R du OIII et du B. Pas de flat, des offsets et des darks. Et j'ai galéré pour tout trier car je n'ai pas encore compris la logique The SkyX pour nommer les images. Du coup, rien que le tri a été long pour retrouver quoi comment pourquoi. J4ai du coup fait un pré-traitement Pixinsight ultra pas optimisé non plus (basique de chez basique), un mélange bizarre sous photoshop et ça m'a permis de faire l'image que je vous propose ci dessous. Je sais, les étoiles sont vilaines. Je dois me reprendre tous les tutos pix sur le site AIP, et tout suivre pas à pas. Le traitement est un peu bourrin et on peut vopir les coup de pinceau par endroit. C'était un peu volontaire pour comparer avec une version non peinturelurée. Donc oui, énormément de défauts et de choses à revoir. Mais un plaisir de faire une image, de tester ce petit capteur et de me rendre compte que, le potentiel est là! Je suis surpris du "piqué" final alors que sur le moment ... bof. En plus la MAP en bleu n'était pas bonne. Il faut apprendre à régler les différents points à l'acquisition (gain, offset, ...) et là, j'ai fait un peu au pif en regardant sur internet. Pour les données de prise de vue, à la louche (je n'ai pas fait le calcul exact) il doit y avoir 3h-3h30 au total. Une bonne heure et demi de Ha, 40/45 minutes de R et une heure de OIII je crois (je ne sais plus si j'a imélangé du bleu et du OIII ou non, c'est vraiment un premier essai rapide pour sortir quelque chose donc je prends toutes les remarques pour améliorer) D'ailleurs j'en profite : OIII et B, vous mélangez à l'addition des images ou pas du tout? Comme le Ha et le R : on mélange à l'addition? On superpose à un autre moment? disez moi un peu. Perso, je serai tenté de mélanger à l'addition mais c'est peut-être pas une bonne idée ^^ Bonne journée Michaël
  3. Souciavec Moravian G4-16803

    La roue à filtres s'initialise bien, mais une fois qu'on veut changer de filtre, le soft dit que c'est bon et la roue n'a pas bougé, ou au mieux, a bougé mais qu'un peu et le filtre en place ne l'est plus. Je dois retester de nettoyer les connecteur et la petite diode qui regarde la position, sinon, ça sera retour Sbig, ils font encore du SAV dessus, j'ai demandé.
  4. Souciavec Moravian G4-16803

    merci pour ta réponse Laurent, je vais regarder ça alors. Et si je ne trouve pas, effectivement , ça risque de se passer directement avec Moravian. Entre la STL et celle-ci, on n'a pas de chance avec le 500, on n'a pas encore de bagues pour d'autres caméras Pas de chance
  5. Juste une petite panoramique du 29 décembre 2019 depuis l'OFXB pour vous souhaiter une bonne année 2020 On a bien profité avec Nicéphore le 29 et le 30 (observation visuelle le 30, juste waouh!) 5 poses de 20s avec un canon 6d à 3200 iso, sigma 20mm ouvert à 2.5 et c'est la version tiré de facebook donc pas top niveau qualité. On est en train de discuter sérieusement pour l'extinction des lampadaires de manière à préserver le ciel au mieux (mais il faudrait que les italiens bougent aussi) A bientôt Michaël PS : les lumières qui éclairent la piste et la coupole, ce sont les dameuses qui oeuvrent autour de l'observatoire à certains moments.
  6. Bonjour tous, je viens de passer une partie de la journée à refaire des essais sur la Moravian G4-16803 que nous avons en prêt depuis un moment. Le souci, c'est que c'est impossible de faire des images avec. J'ai essayé sur différents PC, avec différents logiciels, et rien n'y fait. Quand je fais des images, au bout de 10s de pose, le capteur quasiment entièrement saturé. Que ce soit avec un télescope ou non. Et que ce soit dans le noir ou pas. Que ce soit avec le bouchon ou pas. J'ai fait un test avec le soft SIPS de Moravian, ça fait la même chose, refroidissement actif ou non. Quand je fait un dark (que je sélectionne l'option dans le soft), j'ai une image qui apparait non saturée. Je viens de tester 300s de dark et j'ai un gradient pas régulier avec un niveau à 8000ADU au plus haut. Quelque soit l'orientation de la caméra, le gradient est toujours le même. Je suppose qu'il peut y avoir une entrée de lumière, mais je ne vois pas où. Auriez vous une idée? Est ce un autre souci? Y a t'il une option a cocher quelque part, un essai autre à faire? Je vous remercie pour vos réponses Michaël
  7. Pour changement de tube, vente de notre FLT110 avec son correcteur 3" Elle couvre le 24x36 sans soucis (en pièce jointe une full réalisée avec cette lunette et un 6D) D'autres images sont disponibles, et des photos de la lunette sur demande Livrée avec sa valise de transport, colliers, correcteur 3" (distance à optimiser, nous n'avons jamais trop pris le temps, ni eu le temps) le chercheur WO. Très bon état, quelques petites marques cosmétiques dûes à des vis un peu longues. Informations sur demande, livraison à discuter
  8. FLT-110 avec correcteur 3"

    Cause changement de matériel, vente de la FLT-110 de l'OFXB. C'est un modèle triplet TMB avec un correcteur de champs 3". Il couvre tout à fait le 24x36. Elle est avec sa valise, le chercheur d'origine, les colliers. Petites marques cosmétique (pas de chocs, des vis un peu longues qui ont touché le tube en serrant). Nous souhaitons passer sur un instrument plus rapide, elle est à F7. Elle fonctionne très bien, le microfocuser a toujours été un peu capricieux. Infos et photos sur demande. Remise en main propre, à discuter. Prix en euros
  9. Je ne suis pas Suisse, je suis bourguignon ^^ C'est plus que je viens moins sur les forums en ce moment
  10. Et oui Bernard, et je ne t'ai pas fait la version évoluée de la mousse ^^ Dire si il y a encore des choses à découvrir. Comme pour moi, de venir découvrir le sud ouest (prendre le temps, pas comme quand je vais poser le dobson chez SV ou que je vais le récupérer, le tout en moins de 72h :D) Pour le planétarium, je ne sais pas si c'est le plus petit, ce qui est sur, c'est que ce n'est pas le plus grand ^^ Il me semble que celui de Vevey est un peu plus petit que le nôtre, mais après, ça devient mesquin ^^ En tous cas, je suis content si votre passage pluvieux vous a tout de même plu (jeu de mot). C'est la misère météorologique pour le moment. On va croiser les doigts d'avoir un bel anticyclone hivernal, ça serait super méga cool ça. Et pour ceux-ce qui n'ont pas pu venir, faudra regarder les prochains voyages
  11. Oh mais j'avais loupé ce post moi ^^ En plus on parle de moi (oui Michaël COTTIER myself de l'OFXB ^^) C'était bien sympa, dommage pour le temps qui nous a embêté. Mais il faudra revenir pour profiter du 600 qui va bientôt revenir de révision. Pour celui de la coupole, il a effectivement été démonté et remplacé par un T500 F3.3 sur paramount MEII que nous désespérons de réussir à faire fonctionner un jour Il nous faut du temps, mais les groupes et le publique ça occupe beaucoup et les soirs où on pourrait, il fait moche :'( Sans parler de deux CCD qui font des leurs ... Mais on va mettre une priorité dessus cet hiver. On va voir si on ne peut pas mettre une petite ZWO1600 en attendant de mettre la moravian (en attendant de décortiquer le souci et de le réparer)
  12. Hello, je vais regarder tout ce que vous me dites du coup. Laurent, pour le connecteur, j'y ai pensé, je vais essayer de le souffler un peu mieux et voir. Pareil pour l'optocoupleur, je vais essayer de le nettoyer un coup et refaire des essais. On va croiser les doigts et ça va le faire ^^ ... j'espère
  13. Hello hello, merci pour vos retours. J'ai essayé de régler le moteur, j'ai refait des essais et malheureusement, ça continue. L'initialisation se fait, mais parfois le filtre de référence ne se met pas en place correctement. Et après, pour la sélection des filtres, c'est totalement aléatoire. Le filtre ne bouge pas, le soft dis que c'est bon, reselection, idem, ... Je crois que malheureusement, il va falloir passer par la case SAV ... C'est le jeu ma pauvre lucette. En espérant que la réponse ne soit pas "obsolète on ne fait plus". Merci encore et bonne journée à vous Michaël
  14. Bonjour tous, aujourd'hui j'ai voulu vérifier que dans la STL de l'observatoire les filtres étaient bien positionnés. J'avais fait des essais sur M27 et je trouvais certaines images de certains filtres très ressemblantes. J'ai donc démonté la caméra du télescope et ouvert la roue pour voir le rangement des filtres. Tout bien. Donc j'ai fait un test avant de remettre la CCD en place. Lancement du soft, connexion de la caméra, initialisation de la roue. Et là quand je veux changer de filtre, ça ne bouge pas, ou alors ça bouge mais pas forcément sur le bon filtre. Et une fois que ça a bougé de nouveau une série de sélection de filtre ou rien ne se passe. La roue fait un petit à coup en avant avant de revenir en position où elle se situait. J'ai remis à jour les drivers, j'ai soufflé le capteur de position pour enlever d'éventuelles poussières dessus, ... Rien. J'ai donc enlevé les filtres, et j'ai retesté : idem. Est ce que quelqu'un aurait une idée ou un truc à essayer. Elle s'initialise très bien à l'allumage, c'est après que ça merdoit, et quelque soit le soft utilisé (the skyX ou Prism). Et on va àviter le "change de caméra" pour le moment, le 6303 va très bien pour de la photométrie ^^ Merci bien et bonne journée à vous Michaël
  15. Eta carène àl'Epsilon 160/530 et D810A

    Les espilons c'est quand même chouette