ultra-fx 0 Posté(e) 14 décembre 2004 Bonjour à tous,Qu'est il le plus recommandé pour l'atrophoto argentique, une lunette ou un téléscope.J'ai pu lire dans les diffrents post que pour un telescope cela dépendait de la monture. Je ne comprend pas à partir du moment ou le telescope à un suivi que cela change t il ?Merci de votre aide. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 000 Posté(e) 14 décembre 2004 Lunette, télescope, peu importe, le problème n'est pas là.Pour la photo en longue pose (stellaire), il faut d'abord une monture disposant d'un suivi très précis, ce qui n'est pas le cas de toutes les montures. En argentique, les poses sont très longues (jusqu'à une heure ou plus), donc cette question est vraiment critique. De plus il faudra guider.Avec les appareils numériques, qui ont des pixels tout petits, il vaut mieux un court F/D. En argentique aussi d'ailleurs, mais je crois que c'est moins critique (j'ai le souvenir des photos extraordinaires de G. Thérin à F/10.)[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 14-12-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites