Xop63 0 Posté(e) 10 mars 2005 Dans la jungle des lunettes comment s'y retrouver ? Quelles sont les particularités pour chacune ? Les différences sont t-elles flagrantes en imagerie entre une néo et une fluo (pour diamètre équivalent) ? Merci d'avance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jjd 0 Posté(e) 10 mars 2005 Dans la néo, le correcteur de champ est intégré.D'ailleur a ce propos, la FSQ106 doit en etre une ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Xop63 0 Posté(e) 10 mars 2005 Je cite OU: "A la pointe de la technologie optique, la FSQ-106 combine le principe de la lentille fluorite frontale propre à la série FS, à un fabuleux système optique d'aplanissement du champ composé par deux lentilles (dont la deuxième lentille fluorite) idéalement positionnées à l'intérieur du tube optique." Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
babar001 257 Posté(e) 11 mars 2005 De l'avis d'un possesseur d'une FSQ: si c'est pour la photo c'est parfait mais pour du visuel autant prendre une "simple FS": moins cher pour aussi bon. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gordon 0 Posté(e) 11 mars 2005 Mais c'est pas aussi pour raccourcir la lunette - et la rendre moins encombrante - (quadruplet au lieu de simple doublet) ? Comme dans le cas de la TV102 (doublet) versus la NP101 (quadruplet) ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
babar001 257 Posté(e) 11 mars 2005 Sur les "néo achromats" de Vixen c'est ce principe:L'objectif est un achromatique classique (F/D autour des 10 ?) et un doublet situé près du porte oculaire qui agit comme un réducteur de focale.Le résultat un F/d plus court mais cela reste de l'achromatiquevoir http://www.cloudynights.com/reviews4/vixen140.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites