babar001

Bof, à peine 1000$ pour une 50mm achro. Faut dire qu'avec écrit Takahashi dessus elle va forcément mieux "marcher"

Pour rappel, la FS 152 f/8 est déjà un compromis: 2x moins corrigée que la FS 78 quasi parfaite. Et il ne faut pas dire qu'il n'est pas visible: j'en voyais déjà avec une FS 128. Donc une gamme de bonne qualité (FC anciennement puis FS) encore abordable mais de moins en moins corrigée avec l'augmentation du diamètre et un haut de gamme (FCT anciennement puis TOA) pour les puristes. La FC doublet 150 doit être tout naturellement devant La FS 152.

Oui mais quand ma femme a vu les 3 caisses elle a vu rouge... Donc revente mais je suis en train de la travailler au corps pour la garder ( la lulu pas ma femme ).

Hé, les gars c'est ma nouvelle lunette: copyright de la photo Mais finalement j'hésite beaucoupe pour la revendre vu son état. C'est un modèle encore plus rare (AE-105) que celui de la focale un peu plus longue (AE-106) que j'ai également sous la marque Vicking. D'ailleur il n'y a rien sur elle, excepté un post sur cloudynight mais elle y est dans un état très moyen. Elle est dans un état nickel: pas une griffe sur le tube ni sur la monture. Le métal brille encore.... On dirait qu'elle n'est pas sortie, pas une trace de champignon ni de poussière sur les objectifs et oculaires. Et oui elle a bien son pare-nuée dans la boîte de rangement et qui est encore emballé dans du papier (lui n'a surement jamais vu le jour.) Son premier proprio m'a dit que son père l'avait achetée en 1976 et sortie que quelques fois. Je me demande si ce n'est pas une "pré-Vixen": l'adaptateur Vixen pour accepter le coulant 1"1/4 se visse parfairement et remplace avantagement le petit coulant.

Il affirme que l'évostar 72 est meilleur que son AK70?

Salut En bref, oui n'importe quel barlow "marche" avec une lunette. Mais il existe des combinaisons oculaire/barlow/lunette un peu meilleur que d'autres. A tester...

Bah, oui si c'est celui de la telementor ça devrait encore le faire!

Beaucoup de bruit pour .... C'est ce qu'on appelle du "teasing", non?

Certaines personnes sont fan de la deuxième guerre avec maquettes, costumes, mannequins etc... sans nécessairement prendre parti pour l"allemagne hitlérienne.

Ce sont des jumelles de collection donc pour les collectionneurs avec un prix de collectionneur qui n'a aucun rapport avec la qualité réelle de l'objet, point barre.

Pour l'irisation ce n'est ps réparable. Si l'optique est bien réglée (les images fusionnent bien) et pas trop sale mieux vaut ne rien y faire.

Salut J'ai un modèle similaire mais de l' armée britannique (avec une roue à filtres). Bonne optique mais dépassée aujourd'hui. 100 euro c'est largement sous le prix "collectionneur"en bon état, ici dommage pour le problème de l'objectif: irisation probablement dû à un choc.

"Absolument, z'ai pleins de bô télescopes pour garnir mon garage. " Oui ça décore très bien un télescope, je suis du même avis (comme ma femme d'ailleurs!) "Je vais laisser les courageux astroufs t'expliquer " . Pourquoi t'es pas courageux? J'aime les "musés" mais cela ne m'a pas empêché de montrer le ciel au gens pendant des années, le vendredi soir, à la coupole du CAB à Uccle. Comme quoi...

Humour mise à part il est quand même beaucoup plus facile (investissement en temps, argent...) de faire un musé qu'un observatoire publique. Enfin, chacun fait ce qu'il veut de ses objets, non?

L'investissement n'est pas le même non plus (en se basant sur les deux photos)....