Anonyme8 36 Posté(e) 12 avril 2005 Le bosma 150.Ce n'est pas déja une nouvelle marque chinoise.Personnelement j'ai acquis un 102-1400 maksutov cassegrain et le bilan est assez bon. Le tube collimaé par construcion avec une belle image de diffraction, 1er anneau renforcé néanmoins avec une aberration de sphéricité présente légèrement. La mécanique est solide, les sky watcher en comparaison sont bien loin derrière étant à recollimater sans arrêt. Le shifting est présent aussi mais pour la mise de fond c'est bien au global.Il y a aussi le mak du nexstar 4 qui lui est très bon optiqument toujours collimaté et supportant bien 225x tout comme le précédent. Mars pésentait des détails à 6" pour les 2 tubes.Alors un 150 pourquoi pas, il est réglable et son optique doit être propre. Tous ces tubes sont bien entendu peu lumineux avec un coefficient de transmission faible, les intès de base aussi.Je choissirai sans doute un Tal (sans ménisque)mieux que le bosma qui restera un excellent rapport qualité -prix,le Tal ayant un champs de lumière pour le format 135 avec une taille stellaire au foyer très réduite et spécifiée et une luminosité meilleure.Inutile de mettre une mise de fond conséquente pour un gain souvent illusoire sous un ciel moyen. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites