LVW 32 ou LVW 42 pour un XT10i

[rory.fr 0]

J' ai porté mon choix sur le 22 mm au lieu du 30 c' est parce qu' il est bi coulant, quand j' utilise le coulant de 50,8, je ne dois pas enfoncer complètement l' oculaire sinon la mise au point m' est impossible. L' autre raison c' est que j' utilise un cabestan du 31,75 fort agréable pour la mise au point avec un gros grossissement.

[bugs denis 0]

Salut rory.fr,
J'ai aussi le LVW 22 ... un très bon oculaire et surtout TRES confortable comme le 17, le 13
J'ai essayé le LVW 42 et le l'ai trouvé un peu en-dessous du LVW 22 en bord de champ. Attention le LVW 42 est tout de même un bon oculaire, c'est lui qui m'a donné mon plus beau souvenir des RACQ 2004 : M31 (avec les bandes sombres), M110 et M32 en même temps ... c'était magique et donne la larme à l'oeuil.

Quand au Télescope, c'est vrai il sont vraiment sympa, serviable, et passionné.