NUNKY 276 Posté(e) 28 septembre 2005 Bonjour,La taille du capteur des Apn a pour effet de multiplier par 1.5 la focale des objectifs, et donc de nos téléscopes utilisés au foyer.Qu'en est-il pour la photo planétaire derrière un système oculaire où barlow ? La formule de calcul du grandissement est-elle toujours valable ? (tirage/focale oculaire-1)Merci pour vos explications...question subsidiaire : le système de stabilisation interne des boitiers KonicaMinolta peut-il être d'une aide dans ce domaine ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 276 Posté(e) 29 septembre 2005 personne pour me donner une réponse ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kepler67 0 Posté(e) 29 septembre 2005 Citation :"La taille du capteur des Apn a pour effet de multiplier par 1.5 la focale des objectifs, et donc de nos téléscopes utilisés au foyer."Cette affirmation est complètement fausse !La TAILLE LINEAIRE AU PLAN FOCAL [ téléobjectif, télescope,lunette...] et quelque soit le capteur [ film argentique, CCD ] est donnée par la relation suivante :D = 2.F.Tangente(Alpha/2)[ Alpha étant la dimension angulaire de l'astre et F la focale de l'instrument ].Ainsi si un astre a un diamètre apparent de 1' d'arc, la taille au plan focal sera de 0,2909 mm pour une focale de1000 mm.Pour des angles apparents petits la relation précédente peuts'écrire : D = F.Tangente(Alpha)Cdlt,Kepler67 [Ce message a été modifié par Kepler67 (Édité le 29-09-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 276 Posté(e) 30 septembre 2005 merci Kepler67.Mais tout de même, si je monte mon téléobjectif 200mm, pour format 24x36, sur un APN, je me retrouve bien avec l'équivalent d'un 300mm ? Donc le grandissement est bien supérieur...et celà vaut aussi pour les téléscopes au foyer !?Que se passe t-il donc derrière un grandissement par oculaire ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 30 septembre 2005 "La taille du capteur des Apn a pour effet de multiplier par 1.5 la focale des objectifs, et donc de nos téléscopes utilisés au foyer." On peut le dire comme ça pour simplifier, même si le terme de "recadrage" semble plus aproprié . Même effet avec tous les systèmes d'aggrandissement . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 985 Posté(e) 30 septembre 2005 Kepler67 a tout à fait raison et feint de ne pas t'avoir compris. C'est vrai que le format du capteur utlisé n'a pas, ne peut pas, avoir d'action directe sur les focales dess objectifs utilisés. Comment le pourrait-il ?!En fait, l'efficacité, la caractérisation (Télé/normal/grand angle) d'un objectif s'apprécie par rapport à la diagonale du format (capteur numérique ou film argentique).Le fait de réduire la taille du format a donc pour conséquence de "tirer" vers le haut la classe des objectifs utilisés, quels qu'il soient (objectif photo ou objectif astronomique utilisé comme objectif photo).D'où cet effet et ce coefficient multiplicateur résultant dont il faut effectivement tenir compte. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites